ECHO TV Kiút c. műsora

Devizahitelmegoldas.com | EchoTV | Kiút, többszemközt | 2011.08.11. from Rudl Adam Attila on Vimeo.

Vers Márti nagyi kalácsától

Kezemben egy szelet kalács

Szememet a könny csípi,

Torkom szorul az emléktől, kicsi

Voltam, cseppnyi gyermek,

A Mama keze nyújtotta …

Mára tudom, hogy

Mák és cukor

na meg egy kis kelt tészta.

Nem. Nem. Nem és nem!

Nem annyi, nem lehet

csak annyi a Kalács,

A mákos kalács nekem

 Julcsa, Lizi nagyanyák.

Ne sírj Lelkem … vásott gyermek

Ne sírj, hisz te nem...

Nem a nagyanyád keresed,

Mi szíven szorít és szemen csíp

Az nem más, mint a szeretet.

Skandáld inkább, mint tanultad,

Vagy kiáltsad csak, akárhogy:

Aki nem ad kalácsot, az ne adjon tanácsot.

Az Ócsai Menekült Tábor ideája

A fidesz döntött! Sipista módon a fosztogató bankok mellé állt. Mást mond a száj és mást tesz a kéz.
Az Ócsai Program üzenete az, hogy szó nincs a fosztogató bankok megállításáról. (Kimentek a tankok, bejöttek a bankok!)
A 180 Ft-os CHF "korlát" vastagon garantálja az extaprofitot is a bankoknak és további eladósodásba hajszolja a palimadarakat.
Az Ócsai Menekült Tábor eszméje, pedig kvázi legitimálja ezt a fajta sipista gyakorlatot.
Csak az nem látja, aki nem akarja hogy a deviza-elszámolású hitelekre kötött oroszlánszerződések úgy rosszak, ahogy vannak. Hatásuk öngyilkosság, válás, feketemunkába, külfödre menekülés.

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Mit és miért?

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Devizaadósok: A regisztrációról a www.devizaados.eu címen

Kedves Látogató!

Weboldalunk a www.devizaados.eu  rendeltetése, hogy az egymást nem ismerő devizaadósok számára 

-         találkozási helyet teremtsünk,

-         vitafórumot biztosítsunk,

-         elősegítsük a fogyasztóvédelmi egyesületeik és pertársaságaik kialakítását,

-         információkat, sajtófigyelést biztosítsunk érdekükben,

-         a pertársaságaik kialakítását elősegítsük törvényes jogaik védelmében

-         kapcsolatot építsünk és tartsunk fent az önszerveződés, majd az azt követő perek során.

Úgy véljük, hogy az EU jogrend mód és lehetőséget biztosít  a deviza-elszámolású hitelszerződések bíróság előtti megtámadására, azok semmissé tételére és új, nem deviza hanem forint elszámolású hitel megkötésére, miután nekünk devizahiteleseknek forintban keletkezik a jövedelmünk és bebizonyosodott hogy a puszta megélhetésünket, otthonainkat fenyegeti a deviza-elszámolású hitelekre kötött oroszlánszerződésekből adódó jogkövetkezmények. A végrehajtóktól származó információk szerint, - kiemelten a lakáshitelesek - a végrehajtás során az emberek 10 %-a öngyilkos lesz, 80 %-a elválik és aki túléli az a fekete gazdaságba vagy külföldre menekül. Mi nem kívánunk a jelenlegi kormányzat kínálta útra lépni és az Ócsai Menekült Tábor lakói lenni.

A weblapra alaprendeltetése (szervezés és kommunikáció) szerint érintetteket és azok beregisztrálását várjuk annak érdekében, hogy kialakíthassuk együttesen a fogyasztóvédelmi egyesületeinket, azok a pertársaságaikat, majd az egyesületek szövetségbe szerveződhessenek az egyesülési törvény alapján.

Elképzeléseink szerint a pertársaságokba szerveződés lényegesen csökkenti a bíróságok terhei és a mi költségeinket.  Az egyesületek –és pertársaságai lehetőséget teremtenek, hogy mi válasszunk a szolgáltatásaikat kínáló ügyvédek közül, tehát ne úgy  „képviseljenek” bennünket mint a politikusok, hanem az ügyeinket legjobb tudásuk szerint szolgálják. Ilyen módon nyílhat mód indokolt esetben az ügyvéd cseréjére, amit sajnos a képviselőink vonatkozásában- hogy visszahívhassuk őket – a jelenlegi jogrend nem biztosít.

Kérjük az érintett (azaz devizaadós) látogatóinkat, hogy regisztráljanak be, így ismerhetik meg azon sorstársaikat, akik ugyanabba a cipőben járnak és akikkel a fogyasztóvédelmi egyesület, majd gondozásában a pertársaságok kialakulhatnak. A pertársaságok lesznek azok, amelyekkel a konkrét lépéseket , tehát a konkrét szerződés típusokat a bíróság előtt megtámadhatunk. Fogyasztóvédelmi mozgalmunktól  azt várjuk, hogy kellő erővel rendelkezik majd ahhoz, hogy a bíróságok előtt eredményesen szerepelhetünk és kimenekülünk ebből a csapdahelyzetből, amibe kerültünk.

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Devizaadósok: Az önszerveződésről

Ahhoz hogy mi devizahitelesek eredményesek lehessünk érdekeink védelmében szövetkeznünk szükséges.

A szövetkezésre az Egyesülési Törvény alapján van mód. Tizenketten már kialakíthatunk egy fogyasztóvédelmi egyesületet.

Az egyesületeket a pénzintézetek (bankok) szerint kell kialakítanunk, ugyanis a pertársaságba tömörült felperesek egy per kapcsán egy alperest perelhetnek csak. Nem az egyesület lesz a felperes, hanem az egyesület tagjaiból kialakított pertársaságok. 

Elképzeléseink szerint egyesületenként, illetve bankonként legalább három pertársaságra lesz szükségünk, mert a pertársaság sérülékeny, a jogrend szerint megszűnik a tag halálával, illetve akár egy tag kilépésével. Azzal is számolunk, hogy az ellenérdekű fél befolyást gyakorolhat egyes tagjainkra a pertársaság ellehetetlenítése okán. Az egyesületek és a pertársaságok is törvény szerint alakulnak. 

Mi akik ezt a weboldalt létrehoztuk szintén érintettek, azaz devizahitelesek és ezáltal kellően motiváltak vagyunk egyfelől a saját, másfelől más bankok által érintett sorstársaink egyesületei és pertársaságai megszervezése ügyében. Mi tehát nem pénzért, avagy dicsőségért csináljuk mindezt, hanem önvédelemből. 

Magunkból kiindulva ezáltal, a szakemberek sorából is azokat véljük motiváltabbaknak, akik szintén érintettek, tehát devizahitelesek. Mind a szervezéshez, mind pedig a későbbi – fizetett -  szolgáltatásokhoz  várjuk tehát szervezésben és jogban jártas sorstársainkat jelentkezését szervezési feladatokra.

A folyamat:

-         Regisztráció

-         Jegyzék, majd kommunikációs csatorna kialakítása, az azonos bank és azonos „termék” csoporthoz tartozók között.

-         Fogyasztóvédelmi egyesület kialakítása, az egyesület működésének beindítása

-         Pertársaságok kialakítása, ügyvéd-választás

-         Keresetek benyújtása,

-         Folyamatos tájékoztatás a perek állásáról, tapasztalatcsere

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Solymár családi ház alkalmi vétel

Értékesítő: Aktuál Mérnökiroda Kft. hunvirag@aktual-mki.hu T: 06-30-343-8362

Solymár – családi ház
ismertető

Az ingatlan jellemzői

•         Ingatlan elhelyezkedése: Solymár csendes, zöldövezeti részén, erdő szélén elhelyezkedő, pilisi panorámával rendelkező ingatlan

•         Telek nagysága: 810 m2

•         Építés éve: 2006.

•         Épület hasznos alapterülete: 390 m2

•         Épület szintjei: udvari – pince szint, földszint, emelet

•         Ingatlan elhelyezkedése: Solymár csendes, zöldövezeti részén, erdő szélén elhelyezkedő, pilisi panorámával rendelkező ingatlan

•         Telek nagysága: 810 m2

•         Építés éve: 2006.

•         Épület hasznos alapterülete: 390 m2

•         Épület szintjei: udvari – pince szint, földszint, emelet

Épület funkcionális kialakítása:

Udvari-pince szint:

•         Beltéri medence – élményfürdő

•         Finn- és gőzszauna

•         Konditerem – biliárdszoba

•         WC, zuhanyzó, mosdó

Földszint:

•         Előszoba

•         Dolgozó szoba

•         WC-mosdó helyiség

•         Fürdő

•         Nappali

•         Konyha – étkező

•         Kamra

•         2 férőhelyes gépkocsi tároló

•         Terasz

Emeleti szint:

•         3 szoba

•         Fürdőszoba

•         Háztartási helyiség

•         WC

•          2 terasz

Az ingatlan megközelítése: gépkocsival

Az ingatlan értéke: 125 MFT

Alkalmi vételára: 85 MFt

Nyomtatható ismertető: http://www.ingatlan-online.com/solymaraktualismerteto.pdf
Bemutató: http://www.ingatlan-online.com/solymaraktual.ppt

Videoklipp: http://youtu.be/xSnkqjKxuYQ

Helyérték tanúsítvány: http://www.ingatlan-online.com/solymarhelyertek.pdf

Értékesítő: Aktuál Mérnökiroda Kft. hunvirag@aktual-mki.hu  T: 06-30-343-8362

A gyanú, avagy hogy válik honvédővé a devizaadós palimadár

Rosszat álmodtam: Azt álmodtam, hogy a magyarországi bankicák - ezek a feslett léánkák  - nem saját tőkéből helyezték ki a devizaelszámolású hiteleket, csak közvetítették a FEDezetlen USA dollárt, svájci frankban.
Folyamat: A FEDezetlen USD svájci bankba megy. Onnan bankica CHF-ben hitelként felvesz 1 %-al majd 5%-al kihelyez devizaadósnak, a kamatnyereség érdekében. Tehát nem saját tőkét használ! Nem azt forintot helyezi ki, amit a forint betétesei befizetnek.Ezért kell a devizaelszámolás! Majd ugye most, hogy a svájci frank elszabadult és bankicának is CHF-ben kell a FEDezetlen USD-t visszaadogatni, úgy bizony szar került a ventilátorba, mert a befizetett forintból a svájci frankváltással erre nem telik. A forinttal rendelkező devizahitelesnél ez a havi törlesztő részlet megduplázódásában is jelentkezhet, amit persze, hogy nem tud fizetni. No erre bankica köti az ebet a karóhoz, hogy adós fizess. A devizaadós meg nem tud, akár egyszerűen a jövedelemviszonyai okán, mire indul a végrehajtás, ahol 35 %-on viszik a házát. Devizaadós erre 10 %-ban megöngyilkolja magát, 80 %-ban elválik és a fekete gazdaságba vagy külföldre menekül. Így válik bujdosóvá, azaz kuruccá. Honvédővé, azaz honvéddé akkor válik, ha önszerveződik és szembe megy. Ez még a harcnak azon szakasza, amikor minket vágnak. Bankica elkártyázta volna a fedezetet, azaz a mi házunkat? 

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Stílusgyakorlat

-----Original Message-----
From: XY[mailto:***@gmail.com]
Sent: Friday, August 12, 2011 9:31 AM
To: Devizaadósok
Subject: Re: Az ördög a részletekben rejlik ...bíróság elé a devizaalapú szerződésekkel a katasztrófa megelőzésére

Leszarom a leveleidet, ne zaklass velük!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Melyik címről és melyik címre ment? Úgy kirakom, mint macskát szarni.

Palimadár

Megjegyzés: Alacsonyan húznak a hiénák!. :)

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Bátorság

Kedves László!
Jelentkeznék az alábbi felhívásra.
"Én ezt teszem pertársasággal tervezetten és továbbra is keresem a K&H Autólizinggel érintetteket, a költségek csökkentése érdekében."

Kedves Péter!

Hamarosan működik a szervezői portál, ahol be lehet regisztrálni az „érintettségi kör” szerint, tehát: melyik bankkal történt a szerződéskötés és milyen „termékre”. Ez a körülmény szabja meg a fogyasztóvédelmi egyesület kereteit. 

- Egy egyesülethez minimum 12 fő szükséges törvény szerint. Az egyesület (szövetségi egység) hozza létre a pertársaságot (pertársaságokat). 

- A keresetet a bíróság felé a pertársaságok nyújtják be. A fogyasztóvédelmi egyesületek (pertársaságok) szövetségbe szervezve együttműködnek, támogatják egymást. A szövetség kommunikációs weboldala a www.devizaados.eu .

Ergo: Kis türelem, amíg a szövetségi szervező-kommunikációs weboldal feláll. Tesztüzemben indul, mégpedig a regisztrációkra – önszerveződés alapjai – és a sajtófigyelésre, érdekvédelmi kommunikációra kihegyezve. 

Ahogy a szervezői-kommunikációs weboldal megjelent, kérlek regisztrálj, kövesd nyomon az eseményeket és kapcsolódj be az érdekvédelmi munkába.

Bátorság

Palimadár

www.palimadar.hu

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Nyílt levél a Bírósági Végrehajtókhoz

Tisztelt Bírósági Végrehajtó Társadalom!

Egy Mika Waltaritól származó tanmesével kezdem: Egy csepp méz

Történt hogy a piacon egy mézes csuporból a porba cseppen egy csepp méz, ami pont egy  légy elé esett. A légy boldogan rámozdult és boldogan lakomába kezdett. A  légy nagy túlmozgásos lakomáját meglátta egy rigó és azonnal bekapta a legyet. A rigó akcióját meglátta egy macska aki azonnal bekapta a mézes legyet bekapó rigót. A macskát meglátta egy kutya, aki azonnal kivéreztette a macskát. Ezt meglátta a drága fajmacska tulajdonosa, akinek kezénél volt a puskája, és veszteség érzetében egy lövéssel leterítette a kutyát. Ezt viszont látta a kutya tulajdonosa, és miután az eb egy ritka és drága fejeb volt és nagyon szerette is, indulatában egy lövéssel leterítette a macska gazdáját. A macska gazdáját fegyveres rokonsága fogta körben annak halálakor, így a rokonság sortűzzel végzett a gyilkos kutyatulajjal, aki szintúgy fegyveres rokonai körében tartózkodott, ahogy végzett vele a sortűz. A gyilkos kutyatulajdonos rokonsága sortűzre sortűzzel válaszolt miáltal hatalmas fegyveres összecsapás bontakozott ki a piacon, rengeteg ártatlan ember halálát is előidézve.

A kérdés csak az, hogy az ilyen eleve elrendeltetett? Mert hogy a piacon ne essen le egy csepp méz az kivédhetetlen. Van -e mód a piaci háború megelőzésére? És ha van mi az?


Lássuk:

1. Hogy egy csepp méz el ne cseppenjen véletlenül, az megoldhatatlan piaci viszonyok között.
2. Hogy a légy be ne kapja a mézcseppet kivédhetetlen, hiszen a természet törvényeinek engedelmeskedik.
3. Hogy a rigó be ne kapja a legyet kivédhetetlen, hiszen a természet törvényeinek engedelmeskedik.
4. Hogy a rigót le ne terítse a macska kivédhetetlen, hiszen a természet törvényeinek engedelmeskedik.
5. Hogy a macskát le ne terítse a kutya kivédhetetlen, hiszen a természet törvényeinek engedelmeskedik.
És lám itt a megoldás: Ne lődd le a kutyát!
Csak az ember képes az ösztönei befolyásolására. A macska és a kutya tulajdonosok megegyezhetnek háború nélkül.

Tisztelt Végrehajtók!

Ne "lőjétek le a kutyát", azaz bojkottáljátok a devizahitel-elszámolású kölcsönszerződésekből eredő végrehajtásokat, mindaddig amíg a bankok nem módosítják ezen szerződéseket a devizaadósokkal, mert ezzel bűnsegédletet követtek el. Ti tudjátok éppen a gyakorlatoktól a legjobban, hogy a végrehajtásra jutott adósok 10 %-a öngyilkos lesz, 80 %-a válik és aki túléli az a fekete munkába, avagy külföldre menekül.

Esetünkben az "egy csepp méz" a devizaelszámolású hitelszerződés. Azt kell megszüntetni és tisztességes szerződéssel rendezni azt, ami most az arra alkalmatlan CHF/HUF változáshoz köti a havi törlesztő részletek számítását. Így jelennek meg a rendszerben olyan törlesztő részletek, amelyeket a magyar emberek jövedelmi viszonyaik miatt képtelenek kifizetni.

Barátsággal

Palimadár www.palimadar.hu

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Megtévesztésre alapozva semmissé tehetők a deviza-elszámolású hitelszerződések?

Az ördög, a részletekben …

Adatgyűjtés CHF/HUF árfolyamváltozásra

tőzsde diagrammról, azaz "használt piszkavasból űrhajót"

Kedves Palimadarak, Sorstársaim! Devizaadósok!

A következőkben bemutatom, az ördögöt a részletekben. Mi juttatott minket idáig. Idősoros adatbázisokkal fogok operálni, amit ti többségében nem tanulhattaok, ám ha jól figyeltek megértetek.

Elsőként bemutatom számotokra Jegybanki kamatok változását 1996-2011 között. Az adatok a Magyar Nemzeti Banktól származnak.

Másodjára bemutatom nektek az infláció változását 1996-2011 között. Az adatok a Magyar Nemzeti Banktól származnak.

Harmadjára bemutatom nektek a svájci frank árváltozását magyar forintban. Az adatok egy kedves ismerősömtől származnak, aki tőzsdézik és így hozzáfér ezekhez az adatokhoz. Itt bemutatom azt a diagrammot, melyet tőle kaptam és amelyből hogy ne tévedjetek el egy egyszerűsített diagrammot csináltam.

Ezen az ábrákon, diagrammokon

-         a kamatok

-         az infláció

-         CHF/HUF

változásait látjátok, ám ami új lesz nektek, azok trendjeit is bemutatom, trendfüggvények segítségével. Ezen trendfüggvények segítségével mutatok rá (amelyet egy „mezei palimadár” nem is ismer, elsőre nehezen is ért, ám ha felismeri miről is van szó és elhiszi azt) hogy ezeket a görbéket és trendeket minden bank elő tudja állítani és ismer. Igy láthatjátok be, a bankok hogy éltek vissza az erő és tudásfölényűkkel, hogy tévesztették meg titeket a deviza elszámolású hitelszerződés aláíratásával annak érdekén, hogy ők extra profitot realizálhassanak „jogszerűen”.

Mert abban ugye megegyezhetünk Drága „Tollashátú” sorstársaim, hogy ha nem írjuk alá azokat a szerződéseket, akkor nem tartanánk itt ahol tartunk?  Én is csak azért vagyok képes ennek a feltárására, mert az ingatlanpiaci árakra nézve immár - éppen -1996 óta idősoros adatbázisokat építek és azokkal operálok. Ismerem tehát a matematikai és számítástechnikai eszközrendszert, melynek segítségével komoly és mély információkhoz lehet jutni (na és ha van adat és koncepció) és amelyekkel PROGNOSZTIZÁLNI is lehet. (Ha ugyanis jó a jelenségre ráültetett modell és jól viselkedik maga a jelenség és az őt leíró függvények, úgy bizony az következik be, amit kiszámítottunk.) Minden sikeres spekulációnak ez az alapja.

Bebizonyítom ezekkel az eszközökkel, hogy a bankok tudták, hogy extraprofitra számíthatnak akkor, amikor velünk aláíratták azokat a bizonyos szerződéseket, melyekbe – prognózis alapján – be volt kódolva az a folyamatos törlesztésemelkedés, ami ide vezetett.

Arra is rámutatok egyébiránt, hogy a bankok nem maguk az ördögök – csak ördöngösök -  mert ami most napjainkban kialakult, az ő magukat is meg kellett lepje. Ilyen mértékű CHF/HUF növekedési sebességre bizony az általunk belátható időszakban nem volt példa. Éppen ez a jelenség - ami most zajlik - mutat rá élesen, hogy a deviza-elszámolású hiteltermékek rossz termékek, mert bizonyos körülmények között – lásd CHF ámokfutása - tarthatatlan helyzetbe hozzák a szerződő feleket.

Ez kicsit olyan, mint az a sebességhatár, amikor a repülőgép megelőzi a hangját. Sok gép le is zuhant, míg rá nem jöttek miről is van szó. Hangrobbanásként hallunk róla. Tanultabbak a Mach számra emlékezhetnek. Avagy másik példám az a mínusz hőmérsékleti határ, ahol az acél már nem úgy viselkedik, mint annak előtte - fegyelmezetten eleget téve a Huck törvénynek - és bekövetkezik a nem kalkulált ridegtörés. Így süllyedt el a második világháborús amerikai szállítóflotta egy hatalmas része. Szabotázs után kutattak a buzgómócsingok, míg a mérnökök rá nem jöttek mi okozza, és ettől kezdve jelent meg a ridegtörés fogalma.

Lássuk tehát az ördöngösséget, olvasd tovább!

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Válasz Évának

Kedves Éva!
És is örömmel olvastam soraidat, DE ... mind, amit leírsz a SZURKULÓ nézőpontja. Kisiskolás koromban én még küzdöttem salakos pályán, és tudom mit jelent "lent a salakon", és fent a lelátón.
Én ÉRINTETT vagyok. És mint ÉRINTETT más a nézőpontom.
Ismerem a www.hitelkarosultakert.hu weboldalt és folyamatosan "sajtófigyelem" hogy úgy ne mondjam monitoringolom az eseményeket. Azt látom, hogy a sok "palimadár" (Igen. Palimadár vagyok, akit palira vettek és madárnak néztek. Devizaadós.) csak áll és bámul. Egyáltalán nem érti mi történik. Hogy jutott ide?  Szorong, retteg mert nem látható a kiút. A bankok nem engednek, a kormány tehetetlen. Nincs az a bankvezér, aki pénzről lemond a betétesek kárára ami jogérvényes. Persze más a helyzet ha bírósági ítélet kötelezi. Azt neki is mint mindenkinek be kell tartania. ( Orbán Viktor se cserélheti le, mint a minisztereit. :) )
Piacgazdaságban, jogállamban - az EU jogrend szerint - a kormány nem is utasíthatja a  bankokat. Maguk a magyarországi bankok, a "leánkák" helyi vezetői sem tudják, mit lehet ilyen helyzetben tenni, mert ilyen csak magyarországon következhetett be, két ok miatt. Egyik az, hogy a hazai átlagkeresetek ötödét képezik a Lajtán túliaknak  és nálunk vált tömegessé a deviza-elszámolású hitelkonstrukció a lakások és autók megszerzésére. Egy rossz konstrukció, hibás termék. Mert ilyen puha közegben tudták a bankok bevezetni. A Lajtán túl az ilyen nem divat.

Napjainkra cinikusan úgy is mondhatnám, hogy a bankok "túlnyerték" magukat, mart a svájci frank - világválság miatti - ámokfutása az "uzsora kamatos hitelezés" kategóriába vitte tömegesen a "devizaadósokat". Ilyen mértékű törlesztőrészletek fizetésére nem képes a jövedelmei miatt a magyar társadalom. 

Maga a deviza-elszámolású hitelkonstrukció - ahogy az egyre nevesebbé váló  Dr. Róna Péter közgazdász azt kifejti - rossz banki termék. Rossz konstrukció. Ezt én a CHF/HUF idősoros változás diagrammon be is tudom mutatni. Közérthetően. Most készül. (Műszaki példával élve - mert én műszaki szakember lennék, ám nem hülye - ez az a helyzet, amikor a sugárhajtású gépek sorra zuhantak le műszaki okok miatt, mert nem ismerték a MACH számmal jellemzett jelenséget, miszerint egy sebességhatár felett megváltoznak az áramlási jelenségek. Az az alatti sebességre a meglévő repülőgép konstrukciók jók voltak, ezen felül viszont nem.)

Aranyos és kedves a tanácsod, hogy csatlakozzak a nálam "okosabbakhoz" a neves szakértők csoportjához. 

Hát kedves Éva, nekem erre már nincs időm. Se kedvem. Na és nincs is bizalmam igazán hozzájuk (tisztelet a kivételnek), no nem azért mert kétségbe vonnám képességeiket, amelyek nevessé tették őket, hanem azért mert nem ÉRINTETTEK. Úgy is fogalmazhatnék hogy másként és mástól motiválta és az nekem ebben a helyzetben kevés. Tisztelet a kivételnek, mártogatják az arcukat a médiába és osztják az észt, közben más és sajátos csoportérdekek mentén vetítenek és szórják a port a szemekbe.

Önmagában. hogy sok neves ember összegyülekezik és beszél valamiről, az konferencia. Eszmecsere. Amiben pedig és mi - palimadarak - vagyunk  az mára HÁBORÚ. Háborút pedig bölcsek sosem nyertek. 

Én abban hiszek, hogy bíróság előtt be tudom (tudjuk) bizonyítani, hogy a megkötött devizaelszámolású hitelszerződésünk semmissé tehető, megtévesztés és uzsora kamat okán, továbbá a bíróság kötelezi olyan szerződés megkötésére a bankot és minket, amely nem devizaelszámolású, hanem a jegybanki inflációt követő  havi törlesztő részletű és a kamatokat fizetem és a tőkerészt, ahogy az egy rendes kölcsönszerződéshez illik. 

Nekem és minden érintettnek mára már minden nap számít. A szerződésemből sürgősséggel és mielőbb ki kell gyilkolni a devizaalapú elszámolás kikötést, mert azt semmi nem indokolja. Az egy banki megvezető trükk volt, amit megtévesztéssel értek el, hogy aláírjuk. Nem is értettük a fogalmakat. Ahogy a palimadarak tömegei ma sem értik mi ez. 

Konkrét lépés mindeddig nem történt az én ügyemben, legfeljebb a lakáshitelesek ügyében, hogy mostantól élhetnek a 180 Ft-os rögzített árfolyammal, amit a kormány homokozott ki a bankokkal. Ami messze nem megoldás, csak időnyerés a csodavárásra. A kormány sem látja - vagy nem is akarja a bankadó miatta mert a piszkos pénzre neki is mint a falat kenyérre van szüksége - hogy a szerződéseket kell megsemmisíteni és úk szerződést kötni, a devizaelszámolású kikötéseket kell kivenni azokból.

Ez "csak" annyiban társadalmi ügy, hogy tömegessé vált és már nem csak egy-egy baleset, hanem katasztrófa fenyeget, ahogy egy egy autóbalesethez sem rohannak oda a közszereplők, ám egy vonatbalesethez igen.

Bizonyos vagyok abban, hogy a megoldást az EU jogrenden belüli fogyasztóvédelem kínálja, mely szerint minden szerződés megtámadható, módosítható és ez a szerződő felekre vonatkozik.

Tehát nem várok semmire és senkire. Ahogy megtalálok tizenkettő K&H Autólizinges sortársamat, abban a pillanatban megalapítom velük a fogyasztóvédelmi egyesületemet és létrehozunk három pertársaságot és azonnal benyújtjuk a keresetet. Kitörünk, mint lovasíjász és huszár őseim az ellenséges gyűrűből. Nincs idő nekünk megvárni a felmentő csapatokat, mert mire azok ideérnek minket már levágnak, ahogy a végrehajtási szakaszba jutottakat levágták és a kormány is abban gondolkodik hogy a fosztogatókkal kéz a kézben felvásárolja az elárverezett otthonokat 35 %-ért? ( Majd persze később mert kell a pénz eladja a külföldi befektetők által létrehozandó  új törvény adta kedvezményes - adómentes - bérlemény-szolgáltatóknak.)

Ha kell - valamint az ődő engedi - akkor az illetékes bíróság elé járok - nem csak a kormány ellen lehet tüntetni .- járunk sátrazni, demonstrálni, hogy sürgősséggel hozzák meg az ítéletet, mert nekünk minden havi késés tízezreket, százezreket jelent kárként. Nem akarok öngyilkos, elvált, feketemunkás avagy külföldön munkáért loholó ember lenni. Miután én nem vagyok sem munkaképes, sem munkába járásra képes, csak öngyilkos lehetnék. Ám erre nem vagyok motivált!

Nagyon sajnálom hogy - jószándékból ugyan - ilyen az érintetteket megtorpantó - hogy várják a csodát a neves szakemberek gyülekezetétől - válaszod érkezett. Én nem így látom ezeket a gyülekezeteket. Hanem úgy hogy gyülekeznek a keselyűk, akik a médiába mártogatják az arcukat, lásd a szoclib politikusokat akiknek van pofája adni most a megmentőt, mikor semmit nem tettek e megtévesztő és katasztrófába sodró szerződések megkötése ellen. Lásd az egyes portálokat ahol gyűjtik a devizaadósokat és máris ott állnak egyes ügyvédek szolgáltatásaikat kínálva. 

Én tudod kikben hiszek még? Az érintett ügyvédekben. Az ÉRINTETTEK-ben. És csak azokban. Más ám - ahogy a történelem megmutatta - pénzért, zsoldért küzdeni, na meg más az otthonért és a családért. A megmaradásért. 

Akiben még bízom az a független magyar bíróságokban, amelyeknek ezen ügyek hatalmas próbatételt adnak. Ezért is kellenek a pertársaságok, hogy ne egy millió per terhelje őket, hanem egy-egy devizaelszámolású banki hiteltermék szerződésre mondhassák ki, hogy az hibás termék, a szerződést megsemmisítik és új szerződésre valamit a rendező elvek mentén elszámolásra kötelezik a feleket.

Vajon elég bátrak -e bíráink és elég becsületes-e jogszolgáltatásunk rendszere, hogy érvényre juthat az igazunk, az igazság, a gyarmatosítók kifosztó technikáival szemben? Mert ezzel állunk mi érintettek most szemben.

Én tudom azt, ha nem teszek magamért és a sorstársaimért, minket sem ment meg senki, ahogy a végrehajtás alatt állókat, a kilakoltatottakat sem mentette meg senki. Én - személy szerint -  ugyan az ilyentől még igen messze állok, mert csak egy autóról van szó, ám én nem tudok menni csak 50 - 100 métert egyszerre, tehát létfontosságú nekem, hogy eljuthassak máshová is, ne szobafogságban, házi őrizetben kelljen leélni az életem. Kellően motivált vagyok és a harcostársaimat keresem.

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Kedves barátunk, Tilk László,

„örömmel” olvastam a közzé tett leveledet … örömmel, mert tényleg össze kell fogni azoknak, akiket a téma érint! DE … bánattal, hogy eddig jutott az ország, közel 3 millió embert érintve ... értve ehhez - sajnos – ezek szerint Téged is!
„örömmel” , mert te is tenni akarsz valamit!
DE … bánattal, mert az összefogásnak hathatósnak, jogszerűnek,  ütősnek, megállíthatatlannak, erővel rendelkezőnek kell lennie, csak így „győzhet” az igazság, a hitelkárosultak százezreinek országos kiterjedésű csoportosulása!
… és itt van a lényeg!
Van egy igen komoly szerveződés már, ahol nemzetközi hírű közgazdászok, elismert ügyvédek, szakértők támogatásával több, mint 2000 regisztrált tenni akaró,  a jog eszközeivel perelni akaró hitelkárosult van, az oldalukon közzé tett beadványokkal, határozatokkal, szakértői véleményekkel :
www.hitelkarosultakert.hu   - én igen gyakran bele-bele olvasok, igen hasznos információkat tartalmaz, napra kész lehet a látogató!
Kérlek, tanulmányozd az oldalt, és te is, az eddig létrejött csoportod is csatlakozzon oda, ha tenni szeretnél magadért, magatokért!
Nem lehet kiscsoportokban fellépni!
Egységben az erő és a siker!
Én „izgulok” minden károsultért, szurkolok az „igazságnak”  ….
mert, ez már nem csak a hitelkárosultak tragédiája, hanem az országé is … nincs fizetőképes kereslet, fogyasztás, hiszen ezek a családok az utolsó fillérjeiket adják a törlesztő részletükbe … a kkv-k tönkremennek … nemhogy nincs gazdasági fellendülés, földönfutóvá válhat az ország … minden mindennel összefügg …
De ez már politika, gazdaságpolitika, nem ennek a fórumnak a témája.

Barátsággal,
Éva

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Szörnyecskék: Az új falka

Érdekes film volt a Szörnyecskék anno. Ne érje nedvesség a testét! Tartsd távol az éles fénytől! De ami a legfontosabb: hiába sír, hiába könyörög, soha, de soha ne etesd meg éjfél után! Ezeket a jótanácsokat kapja Billy legújabb kis háziállatához, a plüssmacihoz hasonlatos Gizmóhoz. Sajnos a fiú sorra megszegi a szabályokat és ez végzetes következményekkel jár. A víz hatására a kis Gizmó szaporodni kezd, az éjfél utáni lakmározás során pedig gonosz szörnyecskékké alakulnak az utódok, akik elindulnak, hogy feldúlják a kisváros nyugalmát. Útközben az uszodába is betérnek, ahonnan már ezrével özönlenek elő.

Billy és Kate új életet kezd New Yorkban, ahol szerény kis alkalmazottai lesznek Daniel Clamp hatalmas üzleti vállalkozásának. Ám ez a tekintélyes üzleti birodalom - mely számtalan furcsa csodabogárnak ad otthont - hamarosan a szörnyecskék játszóterévé válik. Billy és Kate még élénken emlékeznek a jól megszívlelendő szabályra, ami ezekre az aprócska lényekre vonatkozik, és Gizmo segítségével kénytelenek újra felvenni a harcot a féktelen kis ördögök legújabb generációja ellen, akik pillanatok alatt számtalan kellemetlen meglepetést okoznak Manhattan lakóinak.

A párizsi és most a londoni utcai zavargások kapcsán óhatatlanul eszembe jut az az üzenet, amit a film sugallt nekem: Mikor az emberek egy aranyos kis idegen lényt találtak, magukhoz vették, majd az elkezdett szaporodni, ellenükben. Így jelent meg az új falka. Akik már nem voltak aranyosak, kedvesek, kezesek. Törtek, zúztak, randalíroztak. Akár az arab bevándorlók második nemzedéke Párizsban, és a mindenféle színes bevándorlók második nemzedéke most Londonban. Bizony nem működik a multikulti, ahogy azt az usaügynök szoclibek ezerrel hirdették és hirdetik ma is kis hazánkban. Amint az integrációra, asszimilációra nem hajlandó - avagy képtelen idegen identitású, már hogy etnikumot ne mondjak - elem eléri a népesség tíz százalékát, indul a balhé, átveszik a parancsnokságot  falkáik az utcán, mert a rejtett tolvajlás és a csoportos garázdaság válik szokásukká. Az emberek meg erre nem felkészültek. Nekünk nem kell bevándorlók második nemzedéke sem,  mert az ilyen nálunk megterem. Oly gazdag e föld. 

Szia,

mi is chf-esek vagyunk, csak jelentkezem. J

Mi 36 milliót vettünk fel 35 évre ( nem azért, mert hülyék vagyunk, hanem mert az akkori keresetünkkel valójában könnyedén kifizettük volna 10 év alatt, de a férjem is elveszítette a munkái nagy részét, én pedig ingatlanos vagyok… ) a havi törlesztőnk 180 volt. Most 300-at kell utalnom ebben a hónapban.
Közben 2 kisgyerekünk született, a férjemnek az első házasságából is van egy nagyfia.
A 180-at még most is tudnánk fizetni…. Nem könnyedén, mert a fele bevételünk elveszett, de amikor felvettük a hitelt, akkor kalkuláltunk vele, hogy bármi közbejöhet. De nem ennyire!!

És az a legklasszabb vicc az egészben, hogy ránk nem vonatkozik az otthonvédelmi program, mert 30 millió ft felett van az ingatlanunk. Az nem probléma, hogy pl. 8 M ft-ot adóztunk csak tavaly tisztán. Ránk és a gyermekeimre nem vonatkozik az otthonvédelmi program. J))) No comment.

Szólj kérlek, ha van valami híred előrelépés ügyében.
Aktív sajnos nem tudok lenni az ügyben, mert 1 és 3 évesek a gyerekek, nagyon kevés időm van.
Üdv,
Juli

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Szia Géza!

Sorstársak lettünk!
Igaz, Te sokkal kedvezőbb helyzetben vagy nálamnál.
Te egy autóra vettél fel hitelt. Én meg a cégem megtartására, tőke pótlására. Szabad felhasználásút.
Hogy ne kelljen 10 dolgozót az utcára tennem.
18 milliót, 15 évre, 5,65 %-os  kamatra, és 0 %-os kezelési költségre. Nagyon jó, még most is!
Most az OTP-től konvertálták a Széchenyi hitelemet 12,75 %-os kamatra, 2,2 %-os kezelési költségre.
Kriminális!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A CHF-ből  3,5 év alatt 10 millát visszafizettem.Maradt volna 8, ám e helyett  maradt 26 milla, melyet
kb 2,5 szeresen fizetek vissza, akkor az 65 milla. Ezt kapd ki!
Tanácsolták nekem, hogy tegyem a leszarom kategóriába, mert máskülönben úgy járok, mint Te.
Masnit kötöttem gondolatban a becsomagolt Gyurcsány ajándékcsomagomra, és elküldtem az űrbe.
Most az energiáimat arra kell koncentrálni, hogy pénzt keressek, hegy legyen miből fizetni.
Ha lehet mindezt vidáman, nevetve,bolondozva,  mert különben......
És az unokáknak kell a nagymama. Négy unokám van. És egy idegen vagyok a számunkra. Nincs rájuk időm.

Én a kocsira hitelfelvevőkkel nem tudok egy szőnyegre lépni, mert nekem nem adnak semmilyen kedvezményt.
Ez szabad felhasználású, akár nyalókát is vehettem rajta. Na, akkor most a pertársaságra vonatkozó 3. pont
szerint lehetséges egy csapatba tömörülnünk. Azt hiszem ez másokkal is igy lesz.
Én nagyon örülnék, ha kiokoskodnád, mi legyen a kiszámíthatatlan fizetni valóval.

Én írtam a regnáló kormánynak, Orbán Viktornak is, de bekapták őket is a bankok. Az államkassza meg üres.
De nem is érdekel ez most, csak én bírjam fizetni a hitelt. Arról szó sincs, hogy nem akarom visszafizetni.
Nekem az volt az ajánlásom , hogy a felvételkori árfolyam feletti összeget osszuk el 3 felé, állam, bank, hitel-
felvevő, akkor a teher mindjárt kezelhető lenne. Hogy a görögök, ameerikaiak, a spnyolok, stb csődbe mennek,
és azt velem akarják megfizettetni, na ne már!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Várom javaslatodat a tiédet is továbbra is. Te legalább jól átlátod a működő rendszer felépítését is, és nem vagy
hülye jogász, aki marhaságot kitalál, azt elhinti az egész országban, mert a meal megy körbe-körbe, mindenki a
csodára vár. Pedig csak munkából lehet visszafizeni a hiteleket.

Az előbb is jött egy levél, biztos olvastad, hogy a megnyert per egy hazugság volt!!!!!!!!! Hogy reménykedj!!!
Abban szépen le van írva a megoldás is! Csak valaki, egy az 5 millióból, csinálja meg próbapernek!!!!!!!!!!!!!!!
Remélem, Te leszel az !!!!!!!!!!!!!!!!
 / 3. pont / Palimadár bevez.

Éva

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Kedves Géza

nekünk  is  van  lakáshitelünk   chf-ben  persze....
igen, mert  ezt  nyomatta  mindenki,  és olcsóbb volt mint  a ft.-os  hitel...
és nem mondták,  hogy  ráfázhatunk  vele...
és ugy  módosítják a fizetni valókat  ahogyan  akarják,  és  ahogyan  nem szégyenlik....
- márpedig a bank  nem szégyenli magát...

történet:  2005-ben  végre  tudtam  venni  lakást,  a  gyerekeimmel,  hiszen  válásunk után,  sokáig  csak  albérletben  tudtunk   lenni.
kis önrésszel,  végre  megvettük  a lakást,   felújitottuk,  és  van   otthonunk... ( 13 év  albi után  sikerült eljutni ide)

13 M ft.-  hitelt  vettem fel,  a  16.5  M  -os  lakásra.
+ 1.3 M ft.-ot  ráköltöttünk a felújitásra, főleg a villany volt  fontos...

indult a hitelem, ( 15 évre, mert már öreg vagyok..)   87.000 ft. / ho
közben  ezer  változtatás...
most  170.000 ft /ho  amit  a bank  kérni akar...

tavaly  októberben  elszakadt  a cérna,   pert  inditottam a  bank ellen...
(segitő  ügyvédem:  dr. Czirmes György)

tárgyalás még nem volt.
azóta nem fizetek  egy  fillért  sem...  ( Hiszen mintha  feneketlen  kútba dobnám... a pénzem..)

várom mi lesz az  eredmény,  várjuk  a  lépéseket  is közben,  és  közben  mérgelődöm hogy az állam  milyen  szemét,   nem  segit  nekünk  embereknek,  csak  a  bank  pártján  állnak... papolnak a  nagy  semmiről...  ( hát igen ez is  szakma  állitólag...)

Munka nincs,  megélhetés   veszélyben, és akkor  még  a bank  is !!!

Hát nem tudom   mi lesz a vége.

Most amit  tudunk  félreteszünk, hogy ha lépni kell   legyen  mihez  nyulni... ( igaz nagyon nehezen   akad  félrerakható ft.)
Egyedűl a nagyfiam  dolgozik  (kamionos)  az ő fizetéséből  él a családunk. 

Egy szó mint  száz,   csatlakozom   a  pertársasághoz,  a  sok  szemétséget amit  a  bank  csinált  velem, azt   eltudom  mondani... tanulságnak  jo lesz...
tudom  felajánlani a  Czirmes  Ügyvédet,  ( ha kell, és ha  vállalja...)
Egyébként    úgy  elvagyunk  !!!!!


Tisztelettel:   Kata

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Zéró tolerancia a devizaelszámolású hitelszerződésekkel szemben

Megy a parasztvakítás, a vakulj magyar ne láss tót. 
A kormány:
A kormányzat "elérte" a bankokkal való tárgyalás során, hogy rögzített árfolyamon lehet a törlesztő hiteleket fizetni a devizaelszámolású hiteleknél. És ezt (is) javasolja. Tény, aki időt nyer, életet nyer. Sok minden történhet addig. Ám utána? Még nagyobb a fekália.
A tömegmédia:
Egyénileg lehet folyamodni a bankokhoz, aztán a bank majd eldönti. Leszalámizás, nehogy a devizaadósok pertársaságokba szerveződjenek és bíróság elé vigyék az ügyet."Makkos Albert hozzáfűzi: Ha a bank, vagy a bíróság nem fogadná el a semmisség megállapításának az említett törvény szó szerinti értelmezésévre épülő módját és tényét, akkor megkérdőjeleződik az Alkotmány 2. §-ban foglalt jogállamiság elve." És...?

Nem. Nem és nem! Bíróság elé a devizaelszámolású hitelszerződésekkel. Zéró tolarencia!

Nincs miről tárgyalni ez ügyben. Mert sem a kormányzat, sem a bankok tisztségviselői nem hátrálhatnak, mert személyükben támadtathatnak meg a választók és a betétesek részéről, hűtlen kezelésért. Ha állami hivatalnok, politikus, avagy banki vezető lennék, magam sem hátrálnék. Egy francot kockáztatnám én a saját jövedelmemet és a családom biztos megélhetését azok miatt, akik voltak olyan óvatlanok ebben a világban ilyen hurokba nyújtani a nyakukat.

Itt bizony az erdész, a bíróság, aki minden partizánt kihajthat az erdőből. Ha ugye a bíróság ítélete megfellebbezhetetlen, az ellen nincs apelláta és visszamenőleges hatállyal ő sem ítélhet egy jogállamban, tehát ha a hitelszerződéseket meg is szünteti és újra szerződésre kötelezi a feleket - devizaelszámolás kiiktatásával - azt a pénzt,  amit eddig elvitt a bank, ahhoz nem tud ő sem hozzányúlni. Azt bizony elvitte a bank, a betétesek illetve ugye a bankadó kapcsán az állam. Arra van esély - ám csak a bíróság segítségével - hogy normalizálódjon a helyzet, tehát a forintban felvett és forintban fizetett hitelt, normális és méltányos kamattal és havi törlesztő részletekkel fizessük. Ezt viszont csak pertársaságokkal érhetjük el a bíróság előtt!

Zéró tolerancia a devizaelszámolású hitelszerződések érvényességével szemben, bíróság elé velük! De izibe!


Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

A devizaelszámolású hitelt felvevőkhöz

Folyik a vita és a jogászkodás nem csak a tömegmédiában, hanem már a civil társaságokban is a devizaelszámolású hitelek "károsultjai" kapcsán. A kilakoltatottak és az előtt állók azt állítják, ők a károsultak, a bankok azt harsogják a betéteseik nem lehetnek károsultak. Pedig a károsultak mi, a devizaelszámolású hitelt felvevők (a törlesztők is) vagyunk. Mi palimadarak. De már nem sokáig!

"Ami úgy hápog, mint egy kacsa, úgy totyog, mint egy kacsa, úgy néz ki, mint egy kacsa, az kacsa."

Csak a hülye nem látja - és az akit elvakítanak a porhintéssel - hogy a bankok által bevezetett úgynevezett devizaelszámolású hiteltermék, uzsora kamatozású kölcsönné vált. A devizaelszámolású hiteltermék ugyanis bárhogy nézzük, a tiltott szerencsejáték egy formájának is tekinthető, hiszen egy elszámolást, havi tartozás megállapítást egy bizonytalan tényezőhöz kötni, az hazárdírozás, hazárdjáték a javából. Ilyen alapon köthették volna Duna, avagy  a Tisza vízállásához is az elszámolást.. 

Bizony a havi törlesztő részletek ide s tova lassan elérik az induló szerződés szerinti forint összegnek a dupláját. Nos ha a lényegre, azaz a havi törlesztő részletek összegszerűségére - azok befizetésére, avagy nem fizetésére - koncentrálunk ez a tényleges kamataira nézve már vastagon benne van az uzsora kategóriában. A svájci fark pedig? Tovább folytatja ámokfutását.

No emberek! Ezt a hazárd helyzetet kell sürgősséggel megszüntetni! Azaz az elszámolás hazárd elemét kiiktatni. Ez. a kölcsönszerződések semmissé tételével és új - a törvényeknek is megfelelő - szerződések megkötésével érhető el jogszerűen. Ám ez nem elég, mert az eddig okozott károkat is meg kell téríteni.

Helyzetáttekintés 

Bankok: Kezdjük a bankokkal. Ők ajánlották ki ezt a hazárd terméket. Milyen elszámolási alap az ami folyamatosn változik és hol kisebb hol nagyobb: Hát jól néznénk ki, ha métert és a kilót is így definiálnánk. 

Elsőként ők felelősek, mert ők sértettek törvényt ennek a hazárd terméknek a bevezetésével Ezt neves közgazdászok be is mutatták.  Rossz termék a devizaelszámolású hitel. Persze a bankok tagadják. 

Másodsorban a magyar állam a felelős, a bankfelügyelet és a fogyasztóvédelem elégtelen működéséért. Nekik kellett volna kimondani, hogy hű bankok, ez hazárdjáték és ilyen területeken, mint lakás és autó ezt bevezetni bizony tilos, mert a családok tömeges tökremeneteléhez vezethet. Ami persze be is következett már egy mértékben. 

Csak harmadfokon lehet hibáztatni magát a devizaelszámolású hitelt felvevő állampolgárt, aki igénybe vette ezt a szolgáltatást, ezt a banki terméket.

Ez bizony katasztrófa!  Nagyobb katasztrófa mint a "vörösiszap".  

A kormányzat: A kormány is - az érintett lakosság érdekeit tekintve - behúzza fülét farkát. Jó ideje állami eszközkezelőt ígér, aki majd úgymond megveszi a bajba került devizaadós lakását, amiben az tovább lakhat bérlőként. Hát?

Így szavatoljuk mi az állampolgárok magántulajdonát? Így védjük? Hagyjuk "eljátszani"? Az árverési moratóriumot feloldja a 30 millió feletti ingatlanokra, "hulljanak előbb gazdagok" populáris üzenettel. Félti persze az államadósság lefaragására kivetett bankadó biztonságos befolyását. Ez ugyan érthető, ám el nem fogadható. Mert nincs pénze, eszköze az államnak az így piacra kerülő lakóingatlan tömeg megvásárlására. Vannak persze olyanok - nem itthon - akiknek kerül fedezetlen USD a lakóingatlan állomány 30 %-on való felvásárlására. Ahogy felvásárolták már a nem lakás célú ingatlanvagyon nagy részét is. Már ki is alakították e társaságokra a jogi kereteket és adókedvezményeket is kapnak majd a bérbeadásra, szemben a bennszülött lakásbérlemény szolgáltatókkal. Ismerős a dolog? 

A média: A bankok port hintenek a tömegmédián a lakosság, a társadalom szemébe. Minden szerződés egyedi, kommunikálják, ami egy hatalmas kamu, mert a Ptk. pontosan előírja melyek a szerződések lényeges feltételei. A lényeg tehát mindenhol ugyanaz. Ki, kivel, miről állapodik meg, ki milyen ütemben mit fizet és mi van akkor ha nem fizet. Ez ilyen egyszerű, mint egy raklap, ha nem bonyolítják. 

Jogászok: Mi a vérvörös kutyanemzőszervnek kell variálni, jogászkodni itt a devizaelszámolással, amiről látjuk olyan mint a vízállás, vagy az időjárás egy hitel törlesztő részletének számításához, amit forintban vettek fel és forintban fizetnek? 

És mi nem érthető azon, ha a havi törlesztő részlet közel a duplájára emelkedik az több mint uzsora? 

Fogadatlan prókátorok: Jönnek a politikusok, a közéletiek, akik hozzák a formájukat, hogy mindkét fél érdekeit figyelembe kell venni. Na igen, csak nem úgy ahogy ők gondolják. Mert nem mindegy ugye az ki adta, avagy ki kapta a pofont, avagy kit fosztogatnak, illetve ki fosztogat. Bizony a meglopott érdeke a javak visszaszolgáltatása, az eredeti állapot helyreállítása, a tolvajnak pedig az az érdeke, hogy a társadalom hasznos tagjává váljon bizony. Ezért kell bíróság elé állítani, és kötelező érvénnyel megmondani neki, hogy mi a feladata és ha nem teszi megbüntetni. Megsuhintani és - jó kurucosan -  csak a fejét, hogy meg ne sántuljon!

EU jogrend, fogyasztóvédelem: 2004. évvel a jelzálog hitelezés rendszere 2001. évi bevezetése óta (ekkortól lehet végrehajtással elvenni a lakást, a házat, az autót mint fedezetet) hazánkban az EU jogrend az érvényes. Az EU-ban a gazdaság működésére nézve a következő lényeges fogalmak működnek, úgymint 

- Minőségbiztosítás

- Versenytisztaság, 

- Fogyasztóvédelem.

Nos a fogyasztóvédelem területén járunk, amikor ezt a helyzetet vizsgáljuk, ugyanis a kérdés az, hogy ki védi meg esetünkben a bankok túlhatalmától, túlkapásaitól (uzsorájától) a fogyasztó állampolgárt, a családokat? Mert "bocsika", mind a lakás, mind a kocsi közvetlenül a családokat érinti, azok elvonása a társadalom alap pillérének a családnak a működését, létét veszélyezteti. 

Lám a "bajba jutott devizadósok" felől a végrehajtást gyakorlók részéről azok a hírek jönnek, hogy 10 % öngyilkos, 80 % elválik és a kifosztottak kényszerűen külföldre, avagy a fekete gazdaságba menekülnek. Kinek áll ez érdekében? 

Fogyasztóvédelmi egyesület, pertársaság: Megjelent a köztudatban - a médiában - a pertársaság fogalma, azaz hogy a fogyasztók a szolgáltatóval szemben társaságot hozhatnak létre, többek között a perek számának csökkentése illetve a költségek mérséklése okán. Ez egy racionális jogintézmény. Ám "tanácsadóink" szerint ez nem alkalmas és nem vezethet eredményre.

Megjelent az is, hogy mivel minden szerződés egyedi - ami egy hatalmas csúsztatás és jogásztempó, mert ugye ha megnyertük a pert miből élünk - és ezért egyéni bejelentéssel lehet kezdeményezni a bankokkal az egyeztetéseket.

Mit kell itt egyeztetni? És kinek? Kinek kell itt a pereket elkerülni? 

A pereket elkerülni csak azok érdekében áll akik a jelenlegi státus quót, azaz az uzsora kamatozást kívánják fenntartani, úgymint bankok és a kormányzat.

A lényeg: A fogyasztónak jogában áll a fogyasztóvédelem rendszere eszközével élni.
(Az állami fogyasztóvédelem fasorban sincs -  még az óvodás szintet sem érte el - ebben a vadkapitalizmusban).

A devizaelszámolású hitelt felvevők elemi érdeke az, hogy ez az állapot sürgősséggel megszűnjön. És nem csak a már bebukottaknak, hanem az összes többinek. Nem is vagyunk kevesen.
A

- lakáshitelek

- autólízing hitelek

- személyi hitelek

- társasági hitelek

- önkormányzati hitelek

minimum egy millió embert és ezzel közel négymilliót érintenek a családokon keresztül.
Kérem. Ez maga az adófizetői társadalom, azaz mi a palimadarak Az adózók.
Akiket palira vettek, és madárnak néztek az adóztatók, azaz a kormányzatok (mert hagyták) és a bankok (mert tették) hazárd módon uzsorahiteleket toltak ránk és most ezt a státus quót védik foggal körömmel. 

Figyelem! Aki nem látja, hogy palira vették, azaz Palimadár - velem együtt - az ne is olvassa tovább ezt az eszmefuttatást! 

Nem csak rosszat hozott az EU jogrend. Jót is. Szabad védekezni és támadni is. És nem csak szabad, hanem lehet is esetünkben.

Ezt a hazárdjátékot úgy állíthatjuk le, ha mi érintettek fogyasztóvédelmi egyesületekbe tömörülünk és ezen egyesületek legalább három pertársaságot is létrehoznak. (Miért hármat? Azért mert valóban úgy van a jogban, hogy ha meghal, avagy kilép a pertársaságból valaki, úgy megszűnik és újra indulhat a menet. Ez így van kicsinálva. Nincs hörögni! Bár ez lenne az egyetlen, a palimadarak szemében idióta jogi rendelkezés! Ezzel együtt kivédhető. Három pertársaságot egy egy ügyre igen nehezen csinál el az ellenérdekű fél, azaz a bankszféra. Tehát latolgatva a jövőt, minden területen lehetnek nyertes pertársaságok, amelyek precedensértékkel világítanak e hatalmas sötétségbe.) 

Ezen egyesületek az EU jogrend szerinti fogyasztóvédelmi egyesületek. Ez egyesülési törvény alapján. Egy-egy egyesület tagja az ugyanazon hazárd banki termékben érintettek köre. (Én speciel a K&H Bank devizaelszámolású autólízing termékének nyögve nyelője.)
Ami egyenlőre, most az igazi gond: Nem ismerjük egymást mi a fogyasztók. A bankoktól pedig nem is várható, hogy nekünk e társaságok szervezőinek kiadják a jegyzékeket, hogy megszerveződhessünk és létrehozhassuk a pertársaságainkat, amelyekkel szépen bíróság elé állíthatjuk a hazárdírozó, uzsorázó bankokat. nem azért hogy elpusztítsuk őket (mert bizony mi palimadarak nem tudjuk adni a bankot)  ám a bíróság az az erő amely kötelezheti őket a hazárdírozás és az uzsorázás azonnali beszüntetésére, továbbá a károkozás  megszüntetésére és megtérítésére. (Így nem ér kár ugyanis senkit. Sem a fogyasztót, sem a kormányzatot és a társadalmat, sem pedig a bankokat. Legfeljebb a bankokat csak akkor, ha az extraprofit, illetve az uzsora kötelező számukra! Mert ez a betétesek elvárása! Ám ezek mint - hazárdírozás, uzsorázás - tudjuk törvény előtt jogállamban nem állnak meg.)

Palimadarak!

Hamarosan megkezdjük a www.devizaados.eu weboldalunkon nyomon követhetően az önszerveződést. Nekünk - az érintetteknek - az önszerveződés időszakában nincs szükségünk sem olyan politikusokra, akik a médiába mártogatják a nagy arcukat, hogy ők bizony tesznek az elesettekért, sem azokra az ügyvédekre, akik a szervezést csak a saját bevételeik és ügyfélkörük növelésére használnák, sem a médiába tolakodó mindenféle kamu egyesület képviselőjére, a fogadatlan műanyag prófétákra. 

Mi a teendő? 

Most az érintettek közül fürkészekre,  szervezőkre van szükségünk, akik felderítik az egy-egy ügycsoporthoz tartozó devizahitellel érintett embereket és ösztönzik a fogyasztóvédelmi egyesületekbe tömörülésre. Olyan ügyvédekre és szakemberekre van szükségünk, akik maguk is érintettek a devizaalapú  lakás, illetve autóhitelben, azaz ennek a hazárd uzsorás állapotnak a megszüntetésében. Olyan szolidáris emberekre, intézményekre, társaságokra van szükség, aki egyetértenek céljainkkal és támogatják minden lehetséges szinten azokat. Rendelkezésre bocsátják számunkra a kommunikációs csatornáikat,  hogy megtaláljuk egymást. 

Jön!
Jön a www.devizaados.eu címen a devizahitel elszámolású kölcsönökkel éríntetteket fogyasztóvédelmi egyesületbe és pertársaságokba szervezők weboldala. Figyelem! Aki nem tart velünk, az lemarad és kimarad, mert a jog ismeri a jogvesztés fogalmát. 
Így jártam én is "igaz pörömben", ami nyolc évig tartott. Miután nem támadtam meg időben a bíróság előtt az ellenérdekű féllel kötött szerződésünket, hiába igazoltam a bíróság előtt igazamat, a pénzemhez nem juthattam hozzá és kártérítésben sem részesülhettem. Viszont belebetegedtem és így lettem krónikus szív -és cukorbeteg. Megmaradtam még erre a kis időre és hirdetem: "A jogaink annál sokkal fontosabbak, mintsem csak a jogászokra és politikusokra bízzuk." Jogaink vesztébe bele is betegedhetünk és bele is pusztulhatunk. Mea culpa, mea maxima culpa! Mert nem jól hittük az Urat:
5 Mozes, 15,6: "Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak. "
Egy jegyzet okulásként. 

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Volt 1*1 Pátria együttes: Szárnynélküli madár

Pertársaságokról

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

DÉSZ: Szinopszis

A devizahitelesek fogyasztóvédelmi mozgalmára

1. Bevezető

A 2001. év óta bevezetett jelzáloghitel rendszer egyfelől fellendülést hozott mind az ingatlanpiacon, mind pedig az autópiacon, a bankok versenye a hitelkihelyezésben az adósok soha nem látott elszaporodásával járt. Ezzel együtt a világgazdasági válság hozadékaként elszabadult svájci frank a devizaadósokat lehetetlen helyzetbe hozta. A bankok pedig „túlnyerték” magukat. Oly annyira hogy a nyereségük meghaladta a 30-40 %-ot azaz a rebak belendült az uzsora zónába. Persze, hogy a bankok – a bankszövetségen keresztül kommunikálva – fenntartanák ezt a státus quot, amíg csak lehet – dől a pénz – ezzel együtt a  végrehajtási folyamatba jutottak "Az adósok kb. 80%-a elválik, kb 10%-a öngyilkos lesz, kb. 20%-a külföldre megy (menekül a gondok elől) , és FIGYELEM ÁLLAM!!!! A 99%-a átvándorol a fekete gazdaságba dolgozni!!!"

A kormányzat lényegében „élet-halál” harcát vívja az állami eladósodással (nem egyedül az EU-ban ezt se feledjük) és a munkanélküliséggel. Úgy kell neki a bankoknál felgyülemlett „piszkos pénz” is mint a falat kenyér.

A bankoknak tehát elemi érdeke a „piszkos pénz” befolyása, ahogy a kormányzatnak is elemi érdeke e piszkos pénzből való részesedés az őt szorító gondok ellen, ám ki védi meg a devizaadósokat az öngyilkosságtól, a válásoktól és a külföldre avagy a fekete –gazdaságba meneküléstől?

Sajátos tulajdonsága az embernek, hogy mindig mástól várja a csodát. Tény, a mindenkori magyar kormányzat – miután nála a hatalom – felelős az állampolgárainak védelméért, azaz általában tőle várható a nép védelme, ám mi van akkor, amikor a cigány-banda pénzosztási szituációja áll elő?

Reklamál a prímásnak a bőgős, hogy neki is járna a pénzből. Mire a prímás: Járna, járna, csak nem jut.

Abból a piszkos pénzből - amit a kormányzat a bankokkal való tárgyalás során megszerzett, azaz a bankadó kapcsán befizetnek - bizony nem jut erre a problémacsoportra. Nem véletlenül nem állt fel az úgynevezett állami eszközkezelő. Harcvezetési szempontból az ilyen akár úgy is felfogható, mint „martalék”, azaz a veszteség, az áldozat. Ahogy a gnu csorda a folyón átvágtatva az új legelőkre - mert a régin már nincs mit enni – sem fordul szembe az átkelőhelynél zsákmányra éhes krokodilokkal, oroszlánokkal.

Az EU jogrendszer – rajtunk mint tehénen a gatya – nem csak sok rosszat, hanem jót is hozott. Itt van mindjárt a fogyasztóvédelem rendszere. Ne feledjük a piacgazdaság alap pilléreit, úgymint Minőségbiztosítás, Versenytisztaság, Fogyasztóvédelem.

Igen. A devizaadósokat alapvetően a fogyasztóvédelem rendszere védheti meg. Olyan fogyasztóvédelmi civil szervezetekre van szükség, melyek a törvény alapján a bírósággal kényszerítik ki, a devizaadósok jogos érdekeit. Konkrétan a devizaalapú hitelszerződéseknél az eredeti állapot visszaállítást és a kártérítést. Magyarul csak azt az összeget fizessük amire kötelezettséget vállaltunk, eltekintve az úgynevezett „árfolyam kockázattól”, ami ugyanis csak egy hivatkozás, a bank attól nem dől be ha „elmarad a menyasszonytánc”.

Persze hogy a bankok az „utolsó töltényig” ragaszkodnak a svájci frank elszabadulása következtében beindult pénzfolyamhoz. Miután nekik van pénzük, jut arra is hogy a bértollnokok a köztudatba tolják a hamis érveket ezzel port hintve a negatívan érintettek – devizaadósok – szemébe.

2. Jövőkép

A devizahitelesek fogyasztóvédelmi egyesületekbe szerveződnek. Ezek tagjaikból kialakítják a pertársaságaikat. A pertársaságok egy-egy bankra és egy-egy bírósági illetékességre és ügycsoportra szerveződnek, a jogi előírások szerint.

A fogyasztóvédelmi egyesületek kialakítják a szövetségüket, mozgalmukat. 

A fogyasztóvédelmi mozgalom – szövetség – egybehangolva az erők koncentrálásával megkezdi működését.

A fennálló – EU - jogrendszer alapján ugyanis bíróság útján kikényszeríthető, hogy a „torkos borzok” torkán megakadjon a falat, azaz megszülethetnek konkrét ügyekben azok a bírósági ítéletek, amelyek a „banki termékeknek” megfelelően helyreállítják az eredeti állapotot és a bíróság előtt igazolt kártérítésre kötelezik a feleket.

A bértollnokok máris betolták a köztudatba, hogy a pertársaságnak semmi értelme, mert ha kilép, avagy meghal valaki, akkor a pertársaság megszűni. Kezdhető elölről a dolog. És ugye ahogy nálunk egy per eltarthat akár nyolc tíz évig is.

Nos ilyen hülyén szabályozott valóban a pertársaság, ám mi van akkor, ha egy-egy ügycsoportra egy banknál nem egy, hanem mondjuk három pertársaság is alakul és megy a menet. Ha kettő megszűnik, a tovább menőhöz csatlakozhatnak a megszűnőkből. Sőt! Miután a semmisségre időkorlát nélkül lehet hivatkozni, tehát akiket már megloptak, azok is élhetnek a perrel. Olyan fogyasztóvédelmi egyesületek jöhetnek létre, akik majd a saját tagjaiknak nyújtják a szolgáltatást a perben, az illeték miatt.

Ez a gyakorlat Európa, nem az, hogy kérésre megérkezik Orbán Viktor mint erdész és minden partizánt kizavar az erdőből. Lásd a hírekben az önkormányzatok szövetsége folyamodik, mint a vöröskatona Kun Bélához, hogy de szeretnék, de szeretnék Kun Bélával beszélni ... Bizony csak a népdalokban vannak ilyen fordulatok ... meg a mesében ... 

Pilátus mossa kezeit

Ebben az esetben a magyar kormányzat is őszinte kék szemekkel mondhatja ország-világ előtt, hogy bizony-bizony ez a jobb sorsra érdemes magyar nép él demokratikus jogaival és ő sajnos jóbarátai, a külföldi befektetők – betétesek – érdekében a leghőbb irántuk érzett szeretete ellenére sem tehet többet - mint pilátus mossa kezeit - mert ugye az EU jogrend az mindenkire kötelező. És ha a nép a bíróság útján érvényesítette jogait, úgy az bizony mindenkire kötelező konzekvenciákkal jár. Kinek-kinek le kell nyelni a maga békáját. 

Végeredmény?

A devizaadósok kimenekülnek ebből a csapdahelyzetből, nem lesznek öngyilkosok, nem válnak és nem menekülnek a fekete gazdaságba, avagy külföldre. Megnyugodnak a külföldi bankok is, akiket már eddig is evett a penész azért az extraprofitért, amit a Magyarországon működő társaik kipréseltek „élve jogaikkal és szerencséjükkel, a frankón talált pénzzel” a magyar lakosságból.

Persze szívják majd a fogukat azok a banki körök, akik e folyamat végén úgy jönnek ki a dologból, hogy a „pénzszivattyú” hozamának apadását észlelik. Aranytojást tojó anyjuk tyúkja nem ad már annyi tojást. Persze hogy veszteségként élik meg azt, ami nem is jár nekik. Ám mi megveregetjük a vállukat, megvigasztaljuk őket. Letöröljük könnyes szemeiket és orrukat is megtöröljük, hogy sebaj fiúk, más is járt már így, hogy hiú ábrándjai a füstbe mentek. Katonadolog. Ám élet megy tovább.

A folyamat 6 pontban:


1. Devizaadósok Internetes Kommunikációjának megteremtése
2. Minta egyesület és pertársaságok megszervezése.
3. A minta egyesület és pertársaságok tapasztalatai alapján további fogyasztóvédelmi egyesületek megszervezése, egységes tudásbázis és tapasztalatcsere.
4. Az egyesületek ( pertársaságaik) szövetségbe szervezése.
5. A szövetség szervezési és lobby tevékenységének kibontakoztatása, társadalmi meg –és elismertetése, társadalmi kapcsolatépítés, támogatók támogatások gondozása.
6. A pertársaságok működésének összehangolása, támogatása, előremozdítása, pénzzel, tudással és demonstrációkkal. .


Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése

Devizahitelesek: Mondd mit érlel annak a sorsa, akinek ...

Bejegyzés a Facebookon
Pünkösti Zoltán:  "Az adósok kb. 80%-a elválik, kb 10%-a öngyilkos lesz, kb. 20%-a külföldre megy (menekül a gondok elől) , és FIGYELEM ÁLLAM!!!! A 99%-a átvándorol a fekete gazdaságba dolgozni!!!"

Szép "új világ".

Üzenetváltás a Fecebookon:

Tilk László Géza: 

Csinálok egy szinapszist - forgatókönyvet - a mozgalomra illetve annak egy elemére a K&H Autólizing Pertársaság(ok)ra. Egy egyesületen belül ugyanis praktikusan legalább három pertársaságot szerveznénk, ugyanazzal az ügyvéddel. Miután ugye ha meghal, avagy kilép belőle valaki úgy a pertársaság megszűnik. Háromból egy átmegy viszont. És a működőhöz ugyanabban az ügyben csatlakozni is lehet. 

Lényege a koncepciónak, hogy egyesületek jönnének létre és ezek szövetsége. Egy-egy egyesületen belül pedig ugyanarra a témára 2-3 pertársaság. 800 ezer devizahiteles van minimum. Én speciel az autólízingben vagyok érintett. Azokat lehet szerintem megszervezni, akik még nem térdeltek le, da az eredeti állapot visszaállítását szeretnék és kártérítést. Ez motivál.

Barabás Gyula: A semmisségre időkorlát nélkül lehet hivatkozni, tehát akiket már megloptak, azok is élhetnek a perrel. Olyan fogyasztóvédelmi egyesületek jöjjenek létre, akik majd a saját tagjaiknak nyújtják a szolgáltatást a perben, az illeték miatt.

Devizaadósok Érdekvédelmi Szövetsége szervezése