Mivel jót nem tudtam, rosszat nem akartam mondani a Jobbik
szervezte Devizahiteles Kerekasztalnál, így egy ponton összezártam mappámat –
jegyzeteimmel – vettem a kalapom és elhagytam a helyszínt. Nem egyszerű ám az
ilyen elhatározásra jutni, hogy – nyilvánosan - lelép az ember. Lányos
zavaromban később a mappámat elhagytam. :( Így fejből,
emlékezetből a gyorsjelentés. (Ha megtalálta valaki, hálás lennék, ha jelezné.)
1.) A
Jobbik szervezte Devizahiteles Kerekasztal rendezvényre, akikről tudunk
a devizaadós jogvédelemben mindannyian megjelentünk, kivételt képeztek a
szolgáltatókból álló egyesületek képviselői, akik a médiában
devizahiteles/devizaadós jogvédőként lépnek fel. Ilyen még nem volt. Sőt! Tolongás is kialakult, mert megjelentek
olyan „civilek”, is szép számmal, akikről azt sem tudtuk kicsodák és
bemutatásra sem kerültek.
2.) A
parlamenti pártok közül – újólag - egy sem képviseltette magát. Jelen volt
viszont a kormányzati oldalról Doubravszky György, a pénzügyi jogok
biztosa. Amint kiderült egy meg nem nevezett civil szervezet „csempészte” be.
Őt – elmondása szerint – meg sem hívták. Z. Kárpát Dániel a Jobbiktól
jelezte, hogy ennek utána néznek, hogy fordulhatott elő.
3.) A
„civil szervezetek” képviselői megérkezvén a helyüket keresték, mert ülésrend
az nem volt. Ennek kapcsán kínos jelenetek zajlottak le, amire nem térnék ki,
mert végül is, mindenkinek jutott hely.
4.) Z.
Kárpát Dániel elnökölt, mely kapcsán megtudhattuk, hogy a jelen lévők a
devizahitelesek ügyére nézve a
-
jogi
-
utcai
-
politikai utat járják.
Majd elsőként szót adott a
pénzügyi jogok biztosának, Doubravszky Györgynek. Aki elmondta, hogy moratórium
és újraszámolás volt a programja. Moratórium dolgában nem úgy alakultak a
dolgok, ahogy azt előzetesen elképzelték. (Megjegyzem a DÉSZ programja is
ugyanez, kiegészítve a Kárpótlással.)
Ezt követően Kásler Árpád (BÁÉSZ
– RVMP) kapott szót mely során kifejtette, hogy először talán diagnosztizálni
kéne mi is történt itt, továbbá az érintettek összefogására lenne szükség.
Szót kapott továbbá Falus
Zsolt (BANKCSAPDA), aki kifejtette, hogy „megszenvedte már e nép a múltat
és jövendőt”, így a devizahitelesek adósságát, úgy ahogy van el kell törölni és
kártérítésre is jogosultak. Szavait nagy taps követte.
Erre a tapsra sürgősséggel szót
kért Dr. Damm Andrea azzal, hogy nem lesz népszerű, amit most mondani
fog, de az nem úgy van, hogy csak úgy ajándékba kapnak emberek házakat,
autókat. Amit Falus Zsolt mondott, az olyan hogy holnaptól kezdve már
nem kellene betartani semmi törvényt. Ez követően többen kaptak szót, akiket
nem ismertem. És miután háromszori jelentkezés után sem kaptam szót, mint a
DÉSZ elnöke, úgy gondoltam, kívül tágasabb. Vettem kalapom és elhagytam a
termet, Hámori Gábor alelnök urat és Szűcs Péter Szerkesztőségünk videó
szerkesztőjét hátra hagyva azzal, ha esetleg szót kaphat a DÉSZ is, úgy a
weboldalunkon elhelyezett publikáció szerinti tartalom kerüljön előadásra,
illetve amit lehet, még rögzítsünk, a későbbi félreértések elkerülése céljából.
Összegezve:
Teljesen feleslegesen mentem el erre a tanácskozásra, melyről hanganyag és
videofelvétel készült. A parlamenti pártok már a második alkalommal sem éltek a
Jobbik meghívásával, hogy találkozhassanak a devizahiteles / devizaadós
jogvédőkkel. A jelenlévők egy civil salátaszervezetek gyülekezete képét
mutatta. Senki nem tudta a többségről, mely szervezetek vannak ott és
egyáltalán, kiket és miket képviselnek. Az egész a Jobbik kampány nyitó
rendezvényének tűnt, melynek során az elégedetlen néprétegek – így a
devizahitelesek / devizaadósok - hangját kívánná eljuttatni a parlamentbe, ami
a MORATÓRIUM dolgában kívánatos is lenne. Nem mellesleg a Pénzügyi jogok
biztosa, a Jobbik és a DÉSZ a devizahiteles / devizaadós probléma oldására
megjelölt cselekvési irányokra megjelölt programjai egybe csengenek, legalább
is azok előtt, akik nem az előítéleteikre hallgatnak és követik a kommunikációt és az eseményeket. Ez
három címszóval jellemezhető:
- MORATÓRIUM
- ELSZÁMOLÁS
(újraszámolás)
- KÁRTÉRÍTÉS.
A MORATÓRIUM
dolgában csak és kizárólag a törvényhozás a kompetens, viszont az ELSZÁMOLÁS,
újraszámolás és a KÁRTÉRÍTÉS dolgában a bíróságok. A DÉSZ jól láthatóan a JOGI
UTAT járja, melyet 12 pertársasági kereset, három tárgyalás és 345 perben álló
család igazol. Az utcai út és a parlamenti út másféle okok miatt számunkra
járhatatlan, tagjaink érdekeinek érvényesítésében.
