Igen. Palimadár vagyok, akit palira vettek és madárnak néztek. Devizaadós.
Uram, add meg a nyugalmat, hogy beletörődhessek a megváltoztathatatlanba! Uram add meg az erőt, hogy megváltoztathassam, ami szükséges és elégséges! Egyben Uram add meg a bölcsességet, hogy az iménti két dolog között különbséget tehessek. Mert nékünk Szentatyám nagy erőt ád, hogy nem tudjuk pontosan mit is akarunk, ezáltal a szándékok bizonytalanságából a cselekvés bámulatos szabadsága fakad.
Arcpiritóan meg a tömegkommunikáció. Egyre zsugorodik a Pánem és egyre nő a Circenzész. Ha kicsi a zsemle, legalább a pofátok járjon? Egy média -és szervező polip - a piréz - folyamatosan tolja a köztudatba a kirekesztés és a gyűlölet ellenességét. Még jó hogy nem antafasisztaként identifikálják magukat. Itt mindig velünk van a baj. Így aztán szó nem esik arról hogy csendben folyik a magyarság, a nép földönfutóvá tétele. Hej magyar tarka! Meddig fejnek véresre még? Kik pénzelik? Kik szervezik? Kik járnak ezekre a gyalázkodásokra? Ki ez a piréz? Má nagyon rühellem ezt a "demokráciát". Dalban Cseh-Bereményi: Demokrácia
De nem hogy a nem létező pirézeket nem szeretem csak, hanem az ilyeneket kitaláló és ellenőrizhetetlen kutatásokat végzőket. Így kifejezetten nem kedvelem Sík Endrét a pirézek legényannyát, a TÁRKI kutatóját. Madarat tolláról! Miért is? Azért, hogy az idegen kézen lévő média, tömegkommonikáció nyomásával megint csak az arcunkba nyomja, hogy embernek is alkalmatlan, idegengyűlölők (fasiszták, rasszisták) vagyunk?
Na ilyen a valódi gyűlöletbeszéd amit büntetni kellene akkor is, ha a tudományosság álcáját húzza magára. Mert az ilyen jellegű kérdéseket, kik-kikhez hogy viszonyúlnak úgy kell feltenni, hogy egy ellenőrizhető és reprezentatív mintát meg lehet kérni, hogy a vizsgálat tárgyát képező népeket például állítsa szimpátia sorrendbe. Úgy mindjárt más következtetéseket lehet levonni még a "Milyenek a magyarok?" ostoba és utálatos médiakérdésre is. Borítékolhatom a végeredményt: "Hasonló a hasonlónak szimpatikus, a hasonlónak örül."
Mert milyenek is a magyarok?Ahogy a genetikai vizsgálatok is mutatják (hiszen kutyából nem lesz szalonna): "Néhány szóval a hazai népesség származására vonatkozó DNS vizsgálati eredményekről is említést szeretnék tenni. A hazai roma populáció észak-indiai eredetű, többféle, a vándorlás során összedett apróbb eltéréstől eltekintve egységes népcsoport. A jász származású hazai lakosok perzsa eredetet mutatnak. A kunok a törökökkel mutatnak rokonságot. A finnugor rokonsággal kapcsolatban a leginkább közel az északi népekhez a csángók állnak, s egyben ők távolodtak el legjobban a többi magyar népcsoporttól (eléggé elszigetelt voltuk jól magyarázza is ezt). Különféle kevert magyar népcsoportok, székelyek, s több, a finnugor nyelvcsalád körébe tartozó nép vizsgálata során kiderült, hogy rendkívül kis fokú a finnekkel való magyar rokoni kapcsolat, egyúttal viszont közel azonos az egyéb, indoeurópai népekhez mért távolság mind a magyar, mind a finn népességben. (Azaz nem közelebbi rokonunk a finn, mint pl. a francia.) A magyar népességről összességében a török népek irányában való egyértelmű genetikai rokonság mutatható ki. (Természetesen a szláv és német keveredésen kívül, amely az elmúlt ezer évben nagy szerepet játszott.). A 15 éven át tartó nemzetközi együttműködéssel lefolyt munkálatok során finn kutatók is részt vettek a fentiekben részletezett vizsgálatban, s láss csodát, a finn tankönyveket átírták a rokonságot illetően a kutatómunka eredményeinek következtében. Hazai részről nem tudok ilyen módosításról. A vizsgálatokat a Johan Béla Országos Epidémiológiai Központ humángenetikai kutatója, dr. Béres Judit vezette magyar részről, a kutatási eredményeket a Science folyóiratban tette közzé. Ezt követően véleményem szerint hazánkban is hivatalosan el kellene ismerni, az oktatásban egy évszázad téveszméje után a valóságot tanítani, miszerint rokonság szempontjából semmi közünk a finnekhez."Forrás:http://ismeret.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=43608
No kedves Olvasó!
Rakd sorrendbe az alábbi népeket arra nézve, hogy melyik fiához adnád a lányod. ( Lengyelek csináltak évtizedekig ilyen felméréséket és a rendszerváltásig mi magyarok vezettük a nem lengyelek listáját.)
No. Népek 1. Bosnyák 2. Csángó 3. Horvát 4. Jász 5. Kun 6. Lengyel 7. Magyar 8. Német 9. Roma 10. Román 11. Ruszin 12. Székely 13. Szerb 14. Szlovák 15. Szlovén 16. Ukrán 17. Zsidó
Az ilyen felmérésból ugyanis az derül ki, hogy kikkel milyen mértékben szimpatizálunk, és nem az hogy rasszisták vagyunk. Vajon miért nem ilyen felméréseket csinálnak a síkendrék?
Furdal a lelkiismeret. Szilap (Szabó István Pál) cimborám halálán. Nem hívtam Pénteken az Első Nagy Őszi Császtai Pálinka Fesztiválról. Pedig a Tarpai szilvát direkt az ő nevében indítottam. (Mert nem tudta elhozni a félretett két versenyzőjét és én így más eszközhöz kellett nyúljak.) A versenyzőket indító bajtársaim a "hamis tanúim". Szóljon ez a dal is érte: "Hogyha fáj, ne mondj igazat" jeligével:
Republik: "Mondd azt, hogy sohase féljek, Mondd azt, a tűz el nem éget, Mondd azt, hogy semmi se fájhat,Mondd azt, hogy vársz, míg megtalállak.Hazudj még nekem.Mondd azt, hogy ezerszer élek,Akkor is értesz, ha nem beszélek.Mondd azt, hogy senki se bánthat,A sötétben senki se láthat.Hazudj még nekem!Mondd azt, hogy igaz volt minden,Minden szó, amit elhittem,Meleget hozz, hogyha fázom,Szeress úgy, ahogy kívánom.Hazudj még nekem!Engedj közelebb,Engedd, hogy én is ott legyek,Látni akarom, és érezni azt, amit lehetÉgjen a tűz, engedd, hogy meglássalak,Hogy ha fáj, ne mondj igazat.Mondd azt, hogy sohase féljek,Mondd azt, a tűz el nem éget,Mondd azt, hogy semmi se fájhat,Mondd azt, hogy vársz míg megtalállak.Hazudj még nekem!Mondd azt, hogy igaz volt minden,Minden szó, amit elhittem,Meleget hozz, hogyha fázom,Szeress úgy, ahogy kívánom.Hazudj még nekem!Engedj közelebb,Engedd, hogy én is ott legyek,Látni akarom, és érezni azt, amit lehetÉgjen a tűz, engedd, hogy meglássalak,Legyen úgy, ahogy nem szabad.Engedj közelebb,Engedd, hogy én is ott legyek,Látni akarom, és érezni azt, amit lehetÉgjen a tűz, engedd, hogy meglássalak,Legyen úgy, ahogy nem szabad.Engedj közelebb,Engedd, hogy én is ott legyek,Látni akarom, és érezni azt, amit lehetÉgjen a tűz, engedd, hogy meglássalak,Legyen úgy, ahogy nem szabad."
Szilap a barátunk volt. Utoljára együtt a KIVOSZ 2008. Május 30-i közgyűlésén találkoztunk. Szerepel is a KIVOSZ 2008 Videoklipp képsoraiban. Készült a 2008. Szeptember 26-i Császtai Első Nagy Őszi Pálinkafesztiválunkra, amit a hagyományteremtés igényével szerveztem, mintegy kisérő rendezvényeként a munkabizottságunk továbbképzésének, viszont igazoltan volt távol mert kórházi kezelés alatt állt egy balesetéből adódóan. Szeptember 29-én Hétfőn este távozott a Csillagösvényre. Nagyon fájlalom és nagyon hiányolom Palit.
Új magyar népszínmű a fekete csuklyások és a a rendőrök utcai kergetőzése.Kacagj Bizánc!Itt vannak az örök kékek és zöldek.
Budapest utcáin randalírozó - kukaborogató, molotovkoktél dobáló fekete csuklyás - "úgynevezett szélsőjobbos" szervezőket és elkövetőeket azért nem találja soha a rendőrség, mert a provokátorok is nagy valószínűséggel szervezettek.
Én mint amatőr motiváció kutató - a tisztán látás igényével - úgy vélem a lényeg az kinek áll érdekében és micsoda? Qui Prodest? Ma közismerten - csak ki nem mondhatóan - Magyarországon egy nagy pénzszivattyú működik. "Győztes vesztes" szabályokat hoznak. (Ez a törvénykezés.) Ettől kezdve ezek ernyője alatt - "TÖRVÉNYESEN" - lépik meg a 8 % feletti kamatot és tartják a béreket 20-30 %-on. A marzs megy a "külföldi befektetők" zsebébe a jutalék meg a ... Ilyen egyszerű ez. A médiában meg megy a hisztériakeltés, mint a pénzszivattyúnak a fedése. Homok a szemekbe. Ne lássa a paraszt, hogy a szomszédban 1-2 % a kamat míg nálunk 8 %. Ne lássa hogy az árak ugyanazok, de a bérek az ötöde, hatoda. A "homok a szembe" fedő mutatvány érdekében vannak a szervezett felvonulások, amelyekre provokációkat szerveznek. Pontosan tudják a szervezők mire harap a társadalom ideges része, a csőcselék. (Csontot a kutya elé.) Most például a cigusok kimosták az árpádsávos zászlót. (Ülnek Lakatos Orbánék mert elfogyott a lóvé is ki kék találni valamit. Na itt van ez az ágnesasszonyozás. Mussuk ki mint józsefatilla annya a város öszes szennyesét. Nicsak, itt egy árpádsávos zászló.) Ügyes. Turul ügy, buzik vonulása, roma demonstráció, a "fasizmus elleni charta" ... és így tovább. Folyamatoson fasisztázzák a népet, a magyarságot mint egy taknyos kölyköt, akinek azt hajtogatják te rossz vagy. Te, te embernek is alkalmatlan intoleráns. Te, te nagyon hülye. Ezt bizony titkos - helyesebben magukat rejtő - szervezetek csinálják a pénzvilággal és a médiával karöltve. Nagy mutatvány. Mert véletlenek ugye nincsenek, csak előre nem látható események. Dalban:
Vannak emberek, akikből sztárokat csinálunk. És vannak gyarló emberek, akik úgy vannak jól, ahogy vannak. Ilyen A VOGA. Nem ismerem személyesen. És nem is akarom. Ezzel együtt és ennek ellenére egyike azoknak, akikért kár lett volna, ha ott maradnak a teknőben.
Weboldaláról egy - később még több - dalt emelek ki.
Hát meghúzták a cigánykártyát. A magyar populáció, a magyar nép, a magyar nemzet szerves fejlődését folyamatosan dezorganizáló erők úgy látszik meghúzták a cigánykártyát. A kártya meghúzásának célja a "külföldi befektetőket" kiszolgáló magyar bábkormány fennmaradásának biztosítása. A romaságot úgymond a "gyűlöletkeltés" ellen vezetik hadba. Íme a békeharc, itt Abszurdisztánban. A gyűlöletkeltők pedig ugye nem mások, mint a társadalom azon rétege, amely elégedetlen a "jogállam" (magyarul bábkormány) működésével, amely képtelen szavatolni az országban a tulajdon védelmét, illetve az elesett tömegek létfenntartásának környezetét. Sokan nem tudják hogy a hatvanas években a Magyar Köztársaságban amelynek lélekszáma közel 11 millió volt, mintegy 300 ezer roma ( magyarul cigány) élt. Ma amikor az ország lélekszáma 10 millióra apadt a romák lélekszáma elérte a 900 ezret, más becslések szerint lehet hogy az 1 milliót is. Magyarország lakosságának tehát 10 %-a roma. Ennek a roma lakosságnak több mint a fele már az "újmagyarok" nemzedéke, akik úgy nőttek fel, hogy anyjukat apjukat dolgozni nem látták és semmiféle társadalmilag hasznos szakmunkát nem tanultak. Önfenntartásra képtelenek - ennek ellenére élénken szaporodnak, ugyanis minden nyolc év alatti született gyermek 50 %-a roma - és egyre kisebb az esély, hogy képessé tehetők legyenek. Itt áll tehát máris a politikai porondon - a választási rendszerben - egy tudatlan, éhes, kiszolgáltatott társadalmi réteg, amely mozgósítható, mind a társadalom más részeinek a megfélemlítésére, mind a politikai választások esetére. Látható, hogy mind az MSZP, mind a FIDESZ már eddig is körüludvarolta a romaságot, ám most úgy látszik bizonyos erők tovább lépnek, azaz politikai demonstrációra is fel -és kihasználják őket. Mit is mond a latin: "Qui prodest?"
Pedig:"...rendezni végre közös dolgainkat, ez a mi munkánk; és nem is kevés."
Békeharc = fából vaskarika. Nem más mint a "Divide et impera" római praktika működtetése. Kékek és zöldek, homoúzionok, homoiúzionok. A friss hírek szerint a romákat mozgósítják a mire is? A megfoghatatlan "gyűlölet keltés" elleni demonstrációra? Mert az így szokás Nyugaton is. Jöttek a melegek (magyarul buzik), most jönnek a romák. Kik jönnek még? Őrület Abszurdisztánban. Akció reakció. A Magyar Gárda szerveződik a vidéken élő magyarság megélhetését veszélyeztető tolvajlások, lopások ellen. Ez lényegében egy polgárvédelem, miután a jogállam nem képes szavatolni a tulajdonhoz való jogot. Gyenge, harmatos és lehet eszköztelen a hatalom az EU jogharmonizáció kapcsán? No a romaság egyes képviselői (magyarul cigányság) mit tesznek. Demonstrációt szerveznek a "gyűlöletkeltés" ellen, magyarul a tolvajlások lopások eltűrésének fenntartása mellett? Ha tolvajt kiáltasz, gyűlöletet keltesz, mert ugye gyűlöl a tolvaj mert beavatkozol az üzletébe?
Természetesen "mindkét fél" békét és nyugalmat akar az országban. És mi áll ténylegesen a háttérben?
Bizony az ország EU jogszabályok alapján történő kifosztása a "versenyképesek" által. Miért nincs a romáknak munkahely, a megélhetést a foglalkoztatást szolgáló munka? Miért kell lézengeni nyomorban a romák tömegeinek vidéken? Miért kell lopniuk egyszerűen az élelmük megszerzéséhez? Bizony Testvéreim azért, mert nem "gazdaságos" a romák által elvégezhető munka, azaz nem "versenyképes" a roma munka. Valakiknek "nem gazdaságos" az, ha a romák önfenntartók, azaz nem segélyekből élnek. Miért gazdaságosak Izraelben a kibucok? Miért nem termelhetik meg például roma parasztgazdaságokban legalább a saját megélhetésüket szolgáló élelmet, energiát vidéken a romák? Ezek az alapkérdések. Ezekre kell választ adnia a társadalomnak.
A helyesnek tűnő válasz a "Veled Európa ám nélküled EU!"
A Főnök - mármint Ádi unokám - mostanában nagy rendező, helyesebben igazgató. Beszél és énekel, csak mi nem értjük. Az utasításait annál inkább, ami abban nyilvánul meg hogy harározottan rámutat egy-egy tárgyra, egy-egy irányra. Mindenkit a maga helyére ültet és a rituáléként kezeli a nap folyását. Például ébredéskor Mamikájának a papucsára mutat, majd az ajtóra. Ez azt jelenti, jöhet a reggeli teje. :) Ma Ádi "party" volt. Együtt volt a két rokonság jelentős része. Ennek emlékére vettem hazajövet egy képkeretet, melyben megörökítettem a nagyszüleit Ádival. Szokatlan összeállítás. Ilyet még nem láttam, hát éppen itt volt az ideje, legyen ilyen is.
Támadás a magyar libamáj export ellen. Idegen - családok megélhetését tudatosan tönkretevő - ügynökök Magyarországon! Visszaélve az EU ostoba és merev jogrendjével idegen termelők és forgalmazók érdekeit védő ügynökök működnek hazánkban. Jó példa erre a a Négy Mancs néven elhíresült társaság működése. Az állatok védelme jogcímén magyar családok, emberek megélhetését veszélyeztetik. Ez a jogrenddel való visszaélés klasszikus példája. Ki védi meg a magyar családokat ezek ellen? Mit lehet tenni az ilyen behatolások ellen? Ki állítja meg ezeket? Ki gyakorol nyomást ezekre a "jogvédőkre" akik képesek az áruház láncokat ilyen módon befolyásolni? Ki védi meg az embereket az állatvédő "állatok"ellen? Nem a Magyar Gárdát kell cseszegetni, hanem az ilyeneket.
Kiszely Istvánantropológus a látóterembe a nyolcvanas években került a Föld Népei c. általa szerkesztett könyvsorozaton keresztül. (Európa, Ázsia, Afrika népeit dolgozza fel, mutatja be.) A rendszerváltást követően a kilencvenes évek elején Petőfi Sándor csontjait vélték megtalálni Barguzinban az akkor kazánkirályként elhíresült (Morvai Ferenc) vállakozóval. Akkor a hivatalos sajtótól kapott hideget és meleget. Magam is kértem tőle egy találkozást ekkor, ami a Rádió Pagodájában le is zajlott. Akkortájt szapulta a média. Én a magam részéről biztosítottam, hogy vagyunk páran, akik nagyra becsüljük a munkásságát. Szívós eltökéltséggel kutatja ugyanis a magyarság történetét, és bátran rámutat a történelemtanítás és a közfelfogást befolyásoló idegen erők cézatos hazugságaira. Jelen bejegyzésemben, egy az Erdélyi Naplóban megjelent szerkesztett előadására hívom fel Blogom Olvasóinak figyelmét.
Kivonat:
A magyarságot a hunoktól a kunokig számítjuk Nagyon szeretem, hogy itt vagyunk a református kollégium épületében. Nagyon szeretem a református kollégiumok könyvtárát. Török időkben a török például nem jutott fel Észak-Magyarországra. A német választófejedelmek azt mondták, amennyiben a katolikus monarchia hozzányúl az új valláshoz, akkor vége a monarchiának. Osztrák volt három és félmillió, a németek pedig tizenöt-tizennyolcmilliónyian. A sárospataki könyvtárban ugyanúgy megmaradt minden. Négyszázhatvan éves tankönyveket olvasok. Hál` Istennek nem katalogizálták. Nagyon vigyáznak rá, hogy ne katalogizálják, mert akkor a Széchenyi Könyvtár kiemeli, elviszi és csak kutatási engedéllyel kérhető ki. Elolvasom a négyszázhatvan éves tankönyveket és a következő áll benne: a magyarság három hullámban jött be a Kárpát-medencébe. 361-ben, mint hunok, 568-ban, mint avarok és 895. május 10-én, mint Árpád népe. Akikhez 1235-ben hozzáköltöznek a jászok, 1243-ban és `46-ban a kis és nagykunok. A magyarságot a hunoktól a kunokig számítjuk. Ebből ki szokták emelni Árpád népének a vonulását és a vonulási területét. Ez a magyar őstörténet. A hunoktól a kunokig ez a népesség belső Ázsiából hozta magával kultúráját, nyelvét. Bejött. Ezzel szemben mit tart Európa és mit tanítanak nekünk a Monarchia gondolatában? Attila pusztítva száguldott Európa, Ázsia és Afrika között és embervért ivott gyermekkorában és kutya szülei voltak meg szarvai. Mi a valóság? A hunokat 361-ben a római császár hívja be a Kárpát-medencébe, Meotisz vidékéről, hogy kordában tartsák a Duna–Tisza közén lévő szarmatákat és a Tiszántúlon lévő gepidákat. Attila 395-ben Tápiószentmártonban született. Meghalt 453-ban. A maradék hun elmegy Csiglemezőre, a Mezőségre és benépesíti Erdélyt. Ők a székelyek. Ezt jól tudjuk. Lásd:http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/lap.php?id_lapszam=322#c8971
1976-ban kerültem - 32 éve - Budapestre. (Komoly vidéki öntudattal, Pécs és Debrecen hatására ). Évtizedek kellettek, hogy úgy tudjak bejönni a városba, hogy hazajövök. Lényegében ma sem érzem magam "budapestinek". Talán Sasadhoz, a Rahó utcához alakult ki kötődésem.
Ennek oka a nagyvárosi elidegenedés, ugyanis sem a gyerekeim, sem a barátaim nem a környezetemben laknak, egyikükhöz sem tudok gyalog eljutni, átsétálni. Lényegében másik "városokban" laknak.
Budapest ugyanis minimum 160 város. Ezzel együtt van ami megdobogtatja a szívem. Ilyenek többek közt a Parlament a Budai Vár. Ezeket a fotókat már én készítettem. :)
Kéne nekem egy párt most már - az úgynevezett rendszerváltást követő - húsz év után. A pártoktól mindeddig azért idegenkedtem, mert úgy tapasztaltam, hogy azok tagjai a kis piti haszonlesők, akik arra szervezkednek, hogy a többieket hogy nyomják el, hogy fosszák ki és hogy tömjék a zsebüket. Apósom szavaival egyszerűbben: "Kommunista, fasiszta egykutya. Rossz iparos." Úgy láttam hogy a hazánkban alakuló és regnáló nagyobb pártok mind valamely nagy külföldi pártcsoportosulásnak az ölebe. Mára már az is látható, hogy a pártszervezők eleve úgy szerveztek, hogy az EU Parlament frakcióiban ott legyen a helyük. Azaz legyenek külföldi pártkapcsolataik, támogatóik. Így én igyekeztem elkerülni a politikai csatatereket. Nem dörgölőztem sem egyik sem másik éppen sikereinek csúcsán, avagy arra menetelő politikai szerveződés vezetői mellé. Húsz év után rájöttem, még nem csinálták meg azt a pártot, amelynek én is tagja lehetnék, becsületből, tisztességből, amelynek eszmeiségét el tudnám fogadni. Így kénytelen voltam megfogalmazni annak a pártnak a jellemzőit, emelynek szívesen tagja lennék:
Neve: Magyar Létbiztonságért Párt
A hagyományos 12 pont:
1. A magyar újratermelhető nemzeti vagyon a magyar populáció létbiztonságát kell szolgálja.
2. A párt tagja lehet minden magyar állampolgár és határon túl élő büntetlen előéletű magyar nemzetiségű személy.
3. A párt kiemelt felelősséget érez a magyar populáció nyugdíjasai és ifjúsága iránt is. Mind a nyugdíjasok mind az ifjúság számára közösségeket szervez és tart fenn.
4. A nyugdíjasok számára az életminőség az egészség megőrzése, a fiataloknak az egészséges testi és szellemi fejlődés elősegítésére egyesületekhez kapcsolódó klubokat szervez és tart fenn.
5. Feléleszti a Magyar Honvédelmi és Sportszövetség haladó a jelenlegi viszonyokra adaptálható hagyományait. Támogatja a technikai és küzdő sportokat az élsport mellett.
6. A párt kiemelten kezeli a foglalkoztatottság, a munkahelyek kérdését is, azzal hogy a piacgazdaság törvényszerűségeit tiszteletben tartja.
7. A párt támogatja az önfenntartó közösségek szerveződések kialakulását, működését, különös tekintettel a roma -és szegénység problémájának az enyhítésére.
8. A párt nem jogutódja és utóda bármely megalakulását megelőző tömegpolitikai szervezetnek.
9. A párt eszmeiségét a magyar populáció fennmaradása és gyarapodása elősegítésének kötelezettsége adja. Ami ez irányba mutat az támogatandó, ami ez ellen az elkerülendő.
11. A párt kiemelten fontosnak tartja a magyar történelem, a magyar identitás kérdéskörét, a magyar populáció sorsának tényszerű feltárását.
10. A párt kiemelten fontosnak tartja a magyar nyelv, mint a magyar szellem és szellemi kultúra hordozójának fejlődét, különösen a modern világ kihívásai kapcsán, a számítástechnikai, az üzleti illetve az orvosi nyelv területén.
12. A párt kiemelten fontosnak tartja az európai közösséghez tartozást, ám nem minden áron és önfeladó módon. Ugyanúgy fontosnak tartja a magyar populáció gyökereivel, azaz Ázsia rokon népeivel is a kulturális és gazdasági kapcsolattartást.
Életünk során óhatatlanul ketegórizáljuk azokat az embereket, akiket ismerünk, akikkel kapcsolatot létesítünk és tartunk. Mintegy 1-5 baráttal, 20-40 rokonnal, 200-300 ismerőssel, üzleti partnerrel tartunk kapcsolatot és mindössze mintegy 5000 embert tudunk megjegyezni, megkülönböztetni. Bizony így lettünk "méretezve". Erre képes az emberi memóriánk általánosságban.
(Más a helyzet a tömegkommunikációval. Ott folyamatos képmutatás zajlik, azaz bemutatnak nekünk mesterségesen kialakított személyiségképeket, többnyire azzal a céllal, hogy megszeressük őket, rájuk halgassunk. Kövessük őket a vásárlásban, rájuk szavazzuk. Ugye ezek a reklám, illetve a politikai kampányolás, amiről a tömegkommunikáció szól. Ez a magva, azaz a motovációja a tömegkommunikációnak, ugyanis a kommunikátorokat a médiában a reklámtermékek gyártói, szolgáltatói, illetve a politikusok finanszírozzák közvetelenül, az ő kezükből kapják persze a mi pénzünket. :) )
A fenti embercsoportokat pedig differenciáljuk:
/Márai Sándor nyomán/
- Barátra, Barátokra, akikkel szoros érzelmi kapcsolatot tartunk. Akiknek vágyunk a társaságára és akiknek - szinte - feltétel nélkül nyújtunk támogatást a viszonosság alapján. Nyilvánvaló saját normáink szerint, mert azért a baráts em kérhet mindent és vica versa.
- Szövetségesekre, együttműködőkre, akikkel szimpatizálunk, akiket elfogadunk, akikkel bizalmas iszonyban vagyunk. Akikről feltételezzük, hogy nem rontanak ránk, akik feltételezhetően betartják a közsö játékszabályokat és a normarenszert.
- Közömbösökre, semlegesekre, akik nem akarnak nekünk se jót, se rosszat. Akik sem érzelmileg, sem az érdekviszonyokban nem kerülnek utunkba, azaz nem jönnek szembe.
- Ellenfelekre, akik a megélhetés, az önkiteljesítés során szembe jönnek, mert konkurensek, avagy ellenérdekeltek, esetleg egyszerűen nem szimpatizálnak személyünkkel, törekvéseinkkel.
- Ellenségre, ellenségeinkre, akik érzelmileg azt kívánják, bárcsak ne is lennénk avagy tűnnénk el a látókörükból, esetleg magából a létből is.
A fenti kategóriákról Márai Sándor írt mélyreható gondolatokat.
Ismereteink szerint az általános emberi kategóriák viszonyainkra. ( A szerelem az más, az külön főkategória és nem tárgya bejegyzésemnek.) Ugye milyen érdekes, a politikában - azaz a tömegkommunikációban - is valamilyen szinten megjelennek ugyan ezek a fogalmak, ezzel együtt mégiscsak két fő kategóriát súlykolnak a médiában, a jó és rossz fiúk kategóriáját, méghozzá jobbról, avagy balról nézve. Bizony már a rómaiak is így szavaztak egyébiránt, aki valamivel egyetért álljon jobbra, ha nem álljon balra. Végül is ez a "jobb és baloldalazás" a DÖNTÉS-re van kihegyezve. Az igen-nem kérdések eldöntésére. Bármennyire is nem tetszik sokunknak ez a helyzet.
Döntéskényszerek között bukdácsolunk. Néhai Karácsony László mérnök alezredes nyugtatgatott szólásával: "Jobban jársz ha beletörődsz, hogy a döntéseket mindig a laikusok hozzák. " (Végülis így is van azért mozgástér, ha van javaslattételre, befolyásolásra esély. Ekkor ugyanis lehet olyan változatokat is betolni döntésre, amelyek mindegyike racionális, igazságos, pozitív. Az persze más kérdés hogy az ellenfeleknek és az ellenségeknek is áll ez a zászló a jogállamban. ) Meg kell barátkozzunk a gondolattal, hogy meg kell tanuljuk a jobb és baloldal, illetve a mérleg nyelve szisztémájának alkalmazását, hiszen az emberek többsége csak a végeredményre kíváncsi, az adott dolog jó, avagy rosz neki. És sajnos az EU is így működik.
Nem kell gyermeki csodálozással segtségkérően az égre nézni, mikor egy jól irányzott hazugság, porba dönti a igazságunkat. A másik oldalra löki barátainkat, szövetségeseinket. Amikor a másik gyerek elveszi a homokozóban a kislapátunkat, mert neki jobban kell az.
Ellenfelet, ellenséget minimum a saját fegyverével illik fogadni. És akár egy két megelőző lépés sem haszontalan, ha tudható mire készül. :) Akár a sakkban. Mert az élet is játszma, bár néha vérre megy.
Bereményi Géza és Cseh TamásKék Páviánok c. dalát idézem. És ajánlom minden gondolkodónak. Tanulságos és aktuális. Dalban Bereményi G. - Cseh T. Kék páviánok
Bizony nem mindegy "csapra szarni, avagy szarra csapni". Nem mindegy a számításainkra nézve az sem, hogy geo -avagy heliocentrikus a világképünk, azaz hová helyezzük a megfigyelő koordináta rendszerének az origóját. A fizikatörténet klasszikus példája a csillagászatból az, hogy a bolygók pályáinak számítása esetében messze nem mindegy az, hogy a Naprendszerben hová helyezzük a középpontot, ide a Földre, avagy a Napba. Mert ugye ha a Napba helyezzük, ami megfelel a valóságnak úgy a bolygók helyzete az eliptikus pályákon jól számolható, ám ha a Földre?
Politikai eszmerendszerünk dolgában is igen hasonló a helyzet. Mindaddig, amíg végzetesen leegyszerűsítve, vulgárisan elfogadjuk a bal -és jobb oldal koordináta rendszerét, mindaddig egy olyan "inercia rendszerben" kóválygunk, amely a torzképek sokaságával, különféle görbületű homorú ás domború tükrök képeit mutatják. Innen ered az az abszurditás ami ma is átitatja életünket. Világképünket a vallásalapítók és követőik - azaz eszmerendeszerek - befolyásolják és a vallások közé bátran soroljuk be magát az úgynevezett "euro-atlanti" tudományt is.
Volt szerencsém olvasgatni Balla D. Károly kárpátljai közíró írásait. Lelkem könnyes-fátyolos tükrében ott láttam írásain keresztül az Embert, aki megengedő, törekvő és tisztességes. Majd mint egy népmesei hős meg is kapja "jutalmát", az elszigetelődést, a kritikus magányosságát. Hálátlan dolog a kritika, az önfeláldozás egy módjának is nevezhetnénk. Jön egy Ember, meghatároz egy nézőpontot - avagy illeszkedik egy már meglevő nézőponthoz - és onnan nézve elmondja, onnan mi hogy látszik. És kész a baleset. Mert természetesen mindenki - a maga sorstükrén - másként fogja látni. Mert másként kell is hogy lássa.
Hősünk - Balla D. Károly a társadalom kritikus - a "kárpátaljai magyar zárványunk" hús-vér egyede. Sorsa azonos a kárpátaljai magyar zárvánnyal. Annyiban különbözik közegétől, hogy az úgynevezett egyetemes emberi eszmék szűrőjén - speciel a liberális eszmerendszeren keresztül - igyekezik idősorban és fentről vizsgálni az őt körül vevő dolgokat. Becsületére legyen mondva igényli a tudományos szigort - jó családi hátteret és iskolákat mutat - így előrebocsátja meglátásainál, hogy azok alapvetően szubjektívak. Ez - tőlem nézve - így is van.
A magyar populáció kárpátaljai zárványa valóságára, sorsára én magam is, mint külső megfigyelő az 1990-es évektől rálátok. Emberi sorsokra, emberi gondolkodásmódokra és stratégiákra. Sőt a magyar-magyar kapcsolatépítés síkján áttételesen két házasságról is "tehetek" azaz a zárványból kitörő két leányzó anyaországi házassága, családjai dolgában mint volt munkaadó szerepet játszottam.
Nekünk a magyar populáció elemeinek sürgősségel fel kéne hagyni a ránk importált ideológiákkal, ezzel a lefasisztázással és lekommunistázással (lelabancozásssal lekurucozással). Tudomásul kéne vennünk magyar szellemiségünk egyedülállóságát, amit legjobban nyelvünk, azaz gondolkodási rendszerünk mutat. Szinte kiveri a szemünket a tény, ám csak nem akarjuk látni. Mi magyarok (magyar populáció) beszélünk és gondolkodunk egy nyelven. Már aki magyarul beszél és gondolkodik is egyszerre. Mert a kettő nem azonos, hiszen vannak sorainkban is többajkúak.
Tipikusan létezik a magyar sors, ami a magyar populációtól elválaszthatatlan, ahogy létezik a Kárpát-medencei flóra és fauna, mely szignifikánsan különbözik környezetétől. A magyarság (értsd magyar populáció) a Kárpát-medencei emberi lét domináns megjelenési formája. Ezt a szerves egységet - élő szervezetet - szabdalta fel Trianon azzal, hogy a peremén élő népek alkotta politikai nemzetek alá vetette ennek a nemzettestnek a harmadát és területének több mint felét. No azt ne higgyük ebben egyedül állók lennénk. Mindahol a világon egy-egy populáció felszabdaltan több politikai nemzetállamhoz tartozik, azaz van Észak és Dél (Korea, Vietnám, Oszétia) valamint vannak népek, akik eleve nem juthatnak a politikai nemzet struktúrához (Lásd kurdok) addig nem vagyunk magunk. A nagyhatalmak, azaz a Kárpát-medencét körül ölelő szláv és germán és azon túli angolszász és latin világ tovább fojtogatják az időben változó magyar populációt és annak szellemiségét, gazdaságát azaz megélhetését. És már Kína is itt van. A fizikális szorongatottság mellett egy belső bomlasztó erő is rágja morzsolja szellemiségünket, ez pedig a kereskedőnépek eszmei létalapját biztosító liberalizmus. Van ugye olyan szer, gyógyszer ami egyeseknek orvosság, másoknak méreg. Míg az európai zsidóság számára a liberalizmus, a liberális eszmék a túlélés, a gyarapodás alapját képezik, ugyanis ők a világ minden pontján "idegenek" és elemi szükségük van az úgynevezett tolarenciára, addig a magyar populációra nézve biztos út az önfeladásra, az identitás vesztésre, a populáció dezorganizálására. Ezekről a kérdésekről tervezek Balla D. Károly közíróval polémiát a "Szándékunk lehet jó és mégis hibázhatunk" alapon.
"A jó magyar pálinkának nincsen párja..." jeligével a kocka el van vetve. A Nagy Őszi Mikszáth u. 3. Pálinkafesztiválomra - zártkörű rendevényemre - várom Bajtársaimat. A helyszín és a meghívottak köre már biztos. Az időpont és a Program már csak, ami változhat.
Arcpiritóan meg a tömegkommunikáció. Egyre zsugorodik a Pánem és egyre nő a Circenzész. Ha kicsi a zsemle, legalább a pofátok járjon? Egy média -és szervező polip - a piréz - folyamatosan tolja a köztudatba a kirekesztés és a gyűlölet ellenességét. Még jó hogy nem antafasisztaként identifikálják magukat. Itt mindig velünk van a baj. Így aztán szó nem esik arról hogy csendben folyik a magyarság, a nép földönfutóvá tétele. Hej magyar tarka! Meddig fejnek véresre még? Kik pénzelik? Kik szervezik? Kik járnak ezekre a gyalázkodásokra? Ki ez a piréz? Má nagyon rühellem ezt a "demokráciát".
