Zsozsókánk

Böjte Csaba: Államcsőd

Tavasszal Argentínában voltam, és egy asztaltársaságot megkérdeztem, hogy az egyszerű emberek számára mit is jelentett az államcsőd? Tudtam, hogy az argentin kormányok folyamatosan átgondolatlanul kölcsönöket vettek fel, végül 2000-ben már nem tudtak több hitelt felvenni, senki nem akart Argentin állampapírokat vásárolni. Az állam nem tudta kiadni a fizetéseket, nem tudták kiegyenlíteni a költségeket, törleszteni az adósságokat. Ezért elismerték, hogy az állam csődbe van. Persze ettől az élet nem állt meg, a nap másnap is felkelt. Addig egy USD, egy Argentin peso volt, de másnap már csak négy pesoért adtak egy dollárt. Így az emberek nem fizetésük 25%-át vesztették el, hanem egyik napról a másikra mindenüknek 75%-át. A bankokban lévő pénzeket az állam befagyasztotta, és most 10 év után talán kis részletekben kezdik kiadni az embereknek a megtakarításokat. Persze az emberek lázadoztak, hatalmas megmozdulások voltak.

Megkérdeztem azt is, hogy a kormány mit tett? Az egyik férfi azt mondta, hogy: “a hatalom mindent megtett!” Mire a felesége csak annyit mondott, hogy: “elég durván tette azt, amit tett”. Kíváncsian rákérdeztem, hogy mégis mit tett a hatalom durván? “Hát – jött a kitérő válasz – mikor mentem reggel a munkába, biza itt is – ott is le volt takarva 10 – 20 halott az út szélén”. Az élet nem áll meg! Eltelt 10 év, és most minden 5 -10 ház előtt egy őrbódé áll, az emberek fizetik az őrt, ki azonnal telefonál ha gyanús alakok jelennek meg az utcán, és akkor nem egy – két rendőr jön, hanem egy állig felfegyverzett különítmény.

Továbbiak

Böjte Csaba: Év végi gondolatok a hegyekből

Itt a hegyen a ragyogó, istenáldotta szép tájban bennem csak kérdések fogalmazódnak meg. Őseink ezer évvel ezelőtt talán százezren sem voltak a honfoglaláskor, és csak innen Erdélyből az elmúlt húsz év alatt 400 ezer ember ment el. Miért?! Ki számolja azokat, akik elmentek, és ki tartja számon azokat, akik itthon maradtak?” - szerepel Böjte Csaba elmélkedésében.
Kimentem Kismuncselre, a Kárpátok déli vonulatára, hol egy elfelejtett kis bányásztelepülés mint az elmúlt évek mementója roskad bele a tájba. Eljöttem ide, Isten háta mögé, ahonnan mindenki elmenekült, válaszért, megvilágosodni.
Továbbiak

Hogy is vót?

Sikertelen randik egy mondatos magyarázata szakmailag

A tűzoltó: Nem éreztem a tüzet.
 A vegyész: Hiányzott a kémia.
 A focista: Nem passzoltunk egymáshoz..
 A hegesztő: Nem volt meg a szikra.
 A kórboncnok: Élőben egészen más.
 A matematikus: Nem jött be a számításom.
 Az ügyvéd: Nem az esetem.
 A táncos: Valahogy nem fogott meg.
 A liftkezelő: Nem voltunk egy szinten.
 A nőgyógyász: Olyan ürességet éreztem.
 A vak: Nem egyezett a látásmódunk
 A festő: Nem festettünk jól együtt
 A WC-s néni: Szar  ;volt!
 A cukrász: Nem volt elég édes
 A hadvezér: Nem tudtam meghódítani
 Az autó versenyző: Váltanom kellett
 A horgász: Nem kapta be a kukacot
 Az orvos: Nem hozott lázba
 Az informatikus: Nem volt kompatibilis
 A jós: Nem volt közös jövőnk
 A tanár: Nem tudtam meghúzni
 A terrorista: Nem ejtett rabul
 A rádiós: Nem voltunk egy hullámhosszon
 A bűvész: Nem varázsolt el
 A hulla: Nem dobogtatta meg a szívem
 Stohl: Ütközött a véleményünk
 A boxoló: Nem voltunk egy súlycsoport
 A vízveze ték szerelő: Nem volt elég nedves
 Pókember: Nem sikerült behálóznia
 A terminátor: Nem olvadtam el tőle
 A zenész: Nem tudtam ráhangolódni
 Az időjós: Nem volt felhőtlen a kapcsolat
 A kukás: Szemét volt
 A pék: Ebből nem sült ki semmi jó
 A tolvaj: Nem lopta be magát a szívembe
 Jézus: Más vizeken jártunk
 A hajós: Rossz helyen kötöttem ki
 A mezőgazdász: Nem aratott nálam sikert
 A bíró: Elítéltem a külseje miatt
 A postás: Próbálkoztam de feladtam
 A vadász: Bakot lőttem vele
;A hegymászó: Nem juttatott el a csúcsra
 A színész: Csak megjátszotta magát
 A pilóta: Nem repített a magasba
 A rekorder: Nem tudtam megdönteni
 A rendőr: Nem volt lebilincselő
 A csúszdamester: Kicsúszott a kezeim közül

Fehérgalléros Uzsora II.

Nekünk -devizaadósoknak 

kell megfogalmazni 

- sérelmeinket, kárainkat

- a vitatott körülményeket és követeléseinket

mind a bíróságoknak, mind az ügyészségeknek.

kell cselekedni, 

- A Btk. alapján büntető feljelentések megtételével

- A Ptk. alapján keresetek benyújtásával.

Miért is? 

Azért, mert jogaink és vagyonunk - családjaink megélhetésének alapjai - annál sokkal fontosabb, mintsem azt csak jogászokra és politikusokra bízzuk.

Első lépés

Ahhoz  hogy kárainkat, kármegelőzési -és kártérítési követeléseinket meg tudjuk fogalmazni, tisztában kell lennünk azok természetével. Ahhoz ugyan, hogy az ügyész megértse miről beszélünk, azaz milyen bűncselekményből eredő kár ért már eddig is - és ha nem történik változtatás - milyen károkra lehet bizton számítani, úgy fel kell tárnunk annak folyamatát, egyben meg kell jelölnünk a károkozókat, azaz a bűnözőket és a károsultakat, azaz az áldozatokat és ha tudjuk a károk mértékét.

Ha és amennyiben a kölcsönszerződéseinket módosítani kívánjuk, úgy meg kell mutatnunk a bírónak azt, hogy a jelenlegi kölcsönszerződés mitől nem alkalmas a kölcsöntörlesztés szabályozására és a jelenlegi helyzet - amennyiben nem történik változás - hova vezetett és hová vezet a jövőben. 

Eszközeink

1.) A büntető feljelentés a Btk. alapján

2.) Kereset az illetékes bíróságnak a kölcsönszerződés módosítása tárgyában.

A Fehérgalléros Uzsora I.

Sokszor elhangzik, nincs igazság! Pedig van. Az igazság nem más, mint a Teremtő akarata, mely mindannyiunk lelkében ott lakik és a lelkiismeretben nyilvánulhat meg. Már ha megnyilvánul. 

Divat lett a devizaadósokat megmenteni kis hazánkban. De kik is ők? Kik ezek az üldözöttek? Kik vagyunk mi? 

Nos ők azok, akik a fehérgalléros uzsorások markába kerültek azzal, hogy aláírtak egy deviza-elszámolású kölcsönszerződést, mellyel a Törvény előtt olyan kötelezettségeket vállaltak, melyek el lehetetlenültek. Miután a jogrend alapján a kölcsönadó megteheti, hogy nincs tekintettel erre a kialakult körülményre, folyamatosan veszik el a pénzét a devizaadósoknak, és akik nem tudnak fizetni, azt a kilakoltatás és a vagyonelkobzás veszélyezteti.

Mi ez? Természeti csapás? Istennyila?

Nem. Ez a tehetetlenség jelensége. A magyar kormány, újra olyan helyzetbe került, hogy nem képes megvédeni állampolgárait a külső erőszaktól. Ahogy a második világháború során is tehetetlennek bizonyult a hitleri birodalom követeléseivel szemben. 

Ma a Birodalom a EU. A szabályrendszer az EU jogrendje. Mert az EU Jogrendje volt az alapja annak, hogy a fehérgalléros uzsora - azaz az eladósítás - elhatalmasodott és mára a közhatalom gyakorlói is közjegyzők, végrehajtók őket, az ő érdekeiket szolgálják. 

Eladósították az egyes nemzetállamokat, az önkormányzatokat és most a lakosság van soron. A leghatékonyabb trükkjük, a devizaelszámolású kölcsönszerződés, melynek egyoldalú változtatásaival folyamatosan növelik a havi törlesztő részleteket és a tartozás mértékét is. 

A kölcsönadók kezében az úgynevezett "kockázat" az, amit ők állapítanak meg, például mint országkockázat és erre hivatkozva végzik könyvelésüket a kölcsönszerződés lényegi elemeit változtatva, úgymint havi törlesztőrészlet, tartozás. Amennyiben a havi törlesztő részlet eléri a megfizethetetlenség mértékét, úgy a futamidő meghosszabbításával az egyre emelkedő tartozást tovább göngyölik. 

Ezt nevezzük adósságcsapdának, amiből a tehetetlenség síkján nincs is kiút. Nincs kiút mindaddig, míg az eredeti szerződési feltételek állnak fenn, különösen az elszámolási részben, a devizaalapú elszámolás.

Newton Első Törvénye, a tehetetlenség törvénye. Mely szerint bármely nyugvó, avagy mozgó test, mozgásállapotát mindaddig megtartja, míg rá külső erő hatást nem gyakorol.

Hogy a nemzeti kormányok, önkormányzatok mivel próbálkoznak, az benne van a napi hírekben.  A francia elnök kinyilvánítja, hogy Franciaország nem tűrheti, hogy magántársaságok minősítsék az országkockázatát, fideszes polgármester az ERSTE bank igazgatójának ír nyilvános levelet a "veszteségek" megosztását illetően. Különös, hogy egyik sem az illetékes bírósághoz fordul, a kölcsönszerződés megsemmisítése avagy teljesíthetővé, fenntarthatóvá tétele ügyében. Pedig a jogrend szerint a kölcsönszerződések módosítására a felek vitája esetében egyedül, az illetékes bíróságok a jogosultak. Nem különös viszont akkor ez az állapot, ha a banktitkokra gondolunk, melyek "jótékony leple"takarja a pártfinanszírozás, a pártpolitizálás anyagi alapjait. 

Különös viszont az, hogy maga az állampolgár, mi devizaadósok miért nem ismerjük fel azt az egyszerű tényt, hogy a kölcsönszerződéssel vállalt kötelezettségek feltétel rendszerének a megváltoztatására - vita esetén - csak és kizárólag az illetékes bíróság a jogosult. 

Miért nem teszünk büntető feljelentéseket?

Miért nem nyújtunk be kereseteket az illetékes bíróságokra? 

Folytatjuk a

Nekünk -devizaadósoknak - kell megfogalmazni 
- sérelmeinket, kárainkat
- a vitatott körülményeket és követeléseinket
mind a bíróságoknak, mind az ügyészségeknek.
néma gyereknek az anyja sem érti szavát.
Nekünk - devizaadósoknak - kell cselekedni, 
- A Btk. alapján büntető feljelentések megtételében
- A Ptk. alapján keresetek benyújtásával.

Jogállamban élünk, így ez a jogrend! Az indulatos hőbörgés a bankok ellen, a kormányzat ellen, a politikai úgynevezett jobb avagy baloldal ellen nem segíti céljaink elérését, csak arra jó hogy megossza erőinket. Arra jó hogy szembe állítson egymással minket, devizaadósokat egymással és a társadalom más érdekcsoportjaival. 

Évnyitó

Az évet ezzel a palackkal kezdtem. 1999-ben nem gondoltam volna, hogy idejutok. No nem, nem lettem alkoholista, hanem hogy egyáltalán élek még 2012-ben. Azóta is hatalmasat fordult a világ. Sok jót és rosszat hozott. Ez az év érzem, további sok-sok változással jár. Jóval és rosszal. Olyanokat teszünk, amit régebben el sem tudtunk volna képzelni.  

Életbe lépett az Alaptörvény

 

Adjon Isten mind jobbat, mind jobbat,
Ne csak mindig a rosszat, a rosszat.
Mitől félünk, mentsen meg, mentsen meg,
Amit várunk, legyen meg, legyen meg.

Adjon Isten minden jót, minden jót,
Jobb időt, mint tavaly volt, tavaly volt,
Sok örömet e házba, e házba,
Boldogságot hazánkba, hazánkba.

Potyatűzijáték

Hm, az ember mit tehet, ha tűzijátékot rendeznek neki (is9) és azt sem tudja kik?

Lopakodó ingatlanadó!

"Szopatnak anyám!" (pesti szleng)
Orbán Viktor hallani sem akar a választókat bőszítő ingatlanadóról, de a kormány szerdán azt is eldöntötte, hogy mégsem ad olyan széles lehetőséget az önkormányzatoknak az adóztatásra, mint azt korábban tervezte - közölte az Origo. Az önkormányzatokat kárpótoló tervek között szerepelt egy hónapja egy olyan módosítás is, amely eltörölte volna az építmény-, illetve a telekadó eddigi négyzetméterenkénti maximumát, csupán az adó egészére állapított volna meg egy, az adott ingatlan forgalmi értékének három százalékában meghúzott plafont. Utóbbi így egy tízmilliós panellakás esetén évi 300 ezer, egy átlagos, nem kiemelkedő színvonalú és elhelyezkedésű, 30 millió forint értékű családi háznál pedig akár 900 ezer forint terhet jelentett volna - vagyis tizenkétszer nagyobbat, mint Bajnai Gordon volt miniszterelnök 2009-es, a Fidesz által hevesen támadott ingatlanadó-javaslata.

Orbán Viktor az Origo információi szerint már korábban kérte, hogy az adójavaslatok közül ez utóbbit mindenképpen vegyék ki. Orbán arra hivatkozott, hogy az ingatlanadónak még a lehetőségét sem szabad felvetni, mert már az is óriási politikai károkat okozhat a kormánynak szerinte, ha csak ennek a szándéka nyilvánosságra kerül. Forrás

Kommentár: ... kérte, hogy ezt az utóbbit vegyék ki. És ki a tököm tette be? "Háp, háp háp, jönnek a kacsák, jaj de éhes jaj de szomjas ez a társaság." Narancsos kacsa? Jó rendőr rossz rendőr? Bizony az úgynevezett "magyar politikai elit" legyen az jobboldalinak vagy baloldalinak maszkolva, ugyanaz a büdös lábú szöges bakancs. Nem is csoda. Ugyanabból a seggből nő ki.

Adjon Isten mind jobbat ...

Adjon Isten mind jobbat, mind jobbat,
Ne csak mindig a rosszat, a rosszat.
Mitől félünk, mentsen meg, mentsen meg,
Amit várunk, legyen meg, legyen meg.

Adjon Isten minden jót, minden jót,
Jobb időt, mint tavaly volt, tavaly volt,
Sok örömet e házba, e házba,
Boldogságot hazánkba, hazánkba.

/Moldvai Népdal/

Jövőkép

Neue Donauschwäbische Blasmusik - Regenbogenpolka

Egy sokat és szorgalmasan dolgozó, ország-építő, megkínzatott és szétszóratott nép a Dunai Svábok hangja. Ahonnan, akikből édesapám jött. "Fiam, mi német származásúak vagyunk, ám ahonnan mi jöttünk, ott nagyon nem volt szükség ránk. Ez a nép, a magyar fogadott be és ezzel a néppel lett egy sorsunk. Fiam, mi magyarok, a magyar nemzet részei vagyunk."

Akiknek őrizgetjük szellemét ...

Fiatalok a múlt századból

 

Mert a nyakkendő az összhatáshoz jár ...

Fiaim

Édesanyám: Ne játssz a tűzzel, fiam.

 

2011. évi Karácsony

Nekem a Karácsony elsősorban édesanyám születésnapja, másodszor - ám nem utolsó sorban - a család, a szeretet ünnepe, azaz szimbolikusan mindenki születésnapja. Ma lenne édesanyám 80. éves. Neki és az ő szeretete által ezt a dalt küldöm Nektek Szeretteim:

Mit mondanál?

Csengőszó

Az utolsó pohár

Ez a stílusos Sligovica, magyarrul szilvapálesz palack kiadta utolsó lehelletét, azaz az utolsó poharat.  Akitől kaptam, vele kellett volna elkortyintani baráti egyetértésben. Ám ennek minimum két akadálya van. Egyik az, hogy autóval jár, így amikor meglátogat, no tolerancia. Amikor meg - mostanában - én látogatom meg, nem fogyaszt alkoholt. Pedig borban az igazság, borban a vigasz ... Így aztán oda is az igazság. Nem úgy van az már, ahogy régen vót... mikor nekem kökény szemű babám vót ...

Lassan már magunktól is elidegenedünk, nem csak a barátainktól ...

Budapest Jazzklub 2011-12-18

Tegnap a Budapest Jazzklubban kicsordult a könnyem. Mété fiamék művészete megérintett. :) Kedden lesz az Petőfi rádióban 22:00 óra magasságában. 

Nem kedvenc ( fehér és fekete) kalapjaim egyikében  voltam, csak a mestersapkámban (Tilksapi, Gyurka bátyám még ebédnél is majdnem viselte)  meg a madórommal a nyakamban, ami egy titkos csanaknak is látszó tárgy. ( A képen mellékelve.)

És igenis csak egyszer szóltam bele a produkcióba, annyit hogy: Húha, de dzsesszesek lettetek. :) Erre Bálint mintegy magyarázatként a közönségnek kábé 150 fő (teltház) csak annyit szólt, rám mutatva hogy a Máté faterja. Ezzel a kis intermezzóval mintegy bemutatott a közönségnek, amit én kézfeltartással honoráltam. Kicsit szokatlan volt a nézők közt ülni ( nem a színpadon tartózkodni) így elhatároztam, hogy a legközelebbi ilyen kamara műfajra Ádit feltétlen el kell hozzam. Az ő rajongása is teljesebbé teszi, teheti a produkciót, mert mint tudjuk a közönség sem mellékes. Az élő közönség tud mosolyogni meg tapsolni. Szemben ugye a mi plüssállat közönségünkkel, akiket persze így is szeretünk és a tevének is már megbocsájtottuk hogy nem tudja egyenesen tartani a fejét. :)

A fiúk az én szememben és fülemnek nagyon jók voltak. Mind zeneileg, mind énektudásban fölém tornyosultak, ami azért nem volt így mindig, mert valljuk be évekig aggódtam, érdemes-e nekik annyi munkát és pénzt belefeccolni az ügybe. Meggyőződtem újra, érdemes volt. Máténak kifejtettem - hátha nem tudatosult volna benne a közönség lélektana - hogy a művészet az, amikor a produkció megérinti a lelket és előáll, a "sírok-nevetek" effektusos konfliktus. Ami jó, ami az élmény. Csorduljon a könny. 

Máté csak annyit szólt: Jól van apukám. (Hm. Ezt olyankor szokta mondani, mikor lezár valamit.)

Napi Vicc -

Ma elég szar napom volt, így elhatároztam, hogy feldobom valamivel, mielőtt eret vágok. Azt ötöltem ki, hogy közvélemény kutatást tartok, megkérdezem a gyerekeket, hogy szerintük ki/mi az a “kurva”, persze először a szülőktől kérek engedélyt. Szülők jó fejek voltak, sok esetben megengedték, mert őket is érdekelte a válasz.

A következő eredmények születtek.

Zsófi, 6 éves
A kurva? Az egy csúnya szó amit apu mond amikor nem megy a számítógépe.

Peti, 7 éves
A kurva az egy olyan néni aki olyan bácsikkal alszik, akik nem tudnak egyedül elaludni mert félnek a sötétben.

Andris, 5 éves
A tesóm szokta mondani ezt a szót a Lilire, aki sírva fakad. Csúnya szó, azért mondják, hogy sírjanak a lányok.

Eszti, 8 éves
A kurva az az, aki nem tud rendesen parkolni, apu szerint.

Luca, 7 éves
Apa szokta mondani anyára, hogy hülye kurva, de csak akkor ha anya nem hallja… (itt anyuka elég idegesen rángatta ki a gyereket a tékából…)

Bécike 7 éves
A kurva az a fradi mert apa mindig azt mondja hogy kurva fradi kurva fradi bár nem tudom hogy mi az a fradi de biztos az is nagyon csúnya szó.

Csilla, 6 éves
apa szokta mondani mikor nézem a barbis mesét, hogy már megint ez a rózsaszín kurva vernyákol a tévében és én ilyenkor mindig sírok és anyu megvigasztal és azt mondja, hogy a barbi nem is kurva viszont apu egy köcsög. A köcsög az pedig az a váza amibe anyu virágot kap de nem tudom miért mondja ezt apának hiszen apa nem is váza.

Botond, 7 éves
A kurva az az, aki nagyon ki van festve és nincs pénze ruhára, ezért áll az út szélén és kéreget az autósoktól pénzt ruhára.

Petra, 6 éves
A kurva az egy olyan néni, aki csak este dolgozik, mert akkor jönnek haza fáradtan az apukák és ő beszélget velük. én is szeretnék majd kurva lenni. (itt anyuka hanyatt esett…)

Dénes, 4 éves.
A kurva az a szomszéd kutyus, mert hajnalban ugat és apa mérges lesz ilyenkor és azt mondja hogy megöli a kurva kutyát, szerintem a kurva az egy kutya fajta mint például a kuvasz, csak hangosabb.

Adri, 7 éves
A kurva az az, aki ilyen nagy terepjárókból száll ki és szőke haja van és csizmája és nem tud rendesen tankolni és mobiltelefonál. (mondja ezt úgy, hogy mellette áll az anyja, aki szőke, csizmában van, mobiltelefonál és a téka előtt áll a Lexus terepjárójuk.)

Karcsi, 5 éves
A kurva az a Liptai Klaudia. Apa mondja mindig mikor meglátja a tévében és anya mondja, hogy nem kurva hanem színésznő de apa azt hiszi, hogy kurva, tehát az is olyan, mint a színésznő, csak sorozatokban játszik és a fiúk azt nem szeretik.

Brigi, 7 éves
A kurva az az aki pénzért szexel, ezt onnan tudom, hogy megkérdeztem aput. De nem tudom mi az a szexelni, mert azt már nem magyarázta el.

Pistike, 6 éves:
A kurva az egy olyan néni, aki pénzért ad puszit. Anyu ingyen ad tehát anyu nem kurva.

Viola, 5 éves:
A kurva az a nagynéném mert anyáék mindig azt mondják, hogy már megint jön kölcsönkérni az a kurva és akkor megjön a nagynéném. (szülő gyereket tékából kirángat, saller repül…)

Zolika, 6 éves
A kurva az olyan néni, aki letolja a bugyiját és megmutatja a punciját, aztán elszalad.

És végül a megmondóember:
Dezső barátom, 29 éves, postás: A kurva az az, aki azt csinálja pénzért, amit te ingyen sem.

Forrás: http://napivicc.com/vicces-igazsagok/gyerekkozvelemeny-kutatas-kurva/#ixzz1gn11qQrB

Megjegyzés: 

Mint majdnem mindennek, a kurvaságnak is vannak fokozatai, főleg ha egy olyan bélyegzőre gondolunk, mint amilyen az "Iktatva!" Ivarérett férfi definíciója (figyeljük csak meg benne a matematikai logikai elemeket):
Kurva:  aki veled, IGEN
Büdös kurva:  aki veled IS
Kibaszott, büdös, riherongy kurva:  aki mindenki mással, csak veled NEM

Ablak a világra frissen 3 óra alatt

Mert ez műanyag. 

Nincs jobb befektetés, a jó gyerekeknél. A legjobb befektetés, az egészséges és jó gyerek. 

Adózók, adóztatók és ingyenélők

A diagramok magukért beszélnek. Nem jobboldal és baloldal van, az színház arra, hogy a társadalom minden rétege megosztásra kerülhessen és egymással versengjen - ki a győztes ki a vesztes - és szembe álljon. Adózók, adóztatók és ingyenélők vannak. Nálunk az adóztatók a végletekig elszemtelenedtek és az ingyenélők a végletekig elszaporodtak. Itt vannak gondjaink forrásai. Több pénzt talicskáznak ki és élnek fel, mint ami szükséges és elégséges lenne. 

Hallgassuk meg egymást: Én a bankár

Orbán a bankcsicska, avagy a devizahitelek kérdésének megoldása. Bejelenthetem, hogy mi bankárok, véglegesen és visszafordíthatatlanul győztünk Az Orbán kormány megadta magát, elfogadta az általunk kierőltetett szabályokat, és beállt a sorba. Azzal kezdődött, hogy az 1,6 millió devizahitelből elkülönítettük az ingatlan jelzálogra bejegyzetteket.  Ezekhez egyelőre nem nyúltunk, hanem elfogadtuk a kormány kilakoltatási moratóriumát mindaddig, amíg nem állapodunk meg ügyükben a kormánnyal.

---

              Viszont több mint 1 millió devizahitel esetében  teljesen szabad kezet kaptunk. A törlesztő részleteket  150-200  százalékra emeltük. Ezeket  az adósokat gyakorlatilag elevenen nyúzzuk meg.  Itt tehát teljes győzelmet arattunk.
              Az ingatlan jelzálogra bejegyzett  devizahitelek esetében  nagyon csábítónak tűnik, hogy rendkívül olcsón meg lehetne szerezni  a fedezetként szolgáló ingatlanokat.  De ez nem ennyire egyszerű.  A kormánynak és részben nekünk is az volt az álláspontunk, hogy a nemfizető adósok tömeges kilakoltatása az adósok lázadásához vezethet. A kormány és bankellenes polgárháborúra pedig nincs szükségünk. Sem a kormány, sem mi, nem szeretnénk  állandó fenyegetettségben élni. Senki nem akar Fenyő János sorsára jutni, - aki bár sokat áldozott a biztonságára, mégis megölték. Senki nem akarja, hogy a felesége csak testőrök kiséretében mehessen vásárolni, vagy a fiát fegyveres őr vigyázza az iskolában .  És persze tökéletes védelem nem létezik .
               Így a kormánnyal abban állapodtunk meg, hogy az állam kamattámogatást nyújt azokhoz az új hitelekhez, amelyekből  a mi embereink megvásárolják  a mintegy 105 ezer ingatlan fedezetből mégis eladásra kerülő egy-két tízezer  ingatlant. Tehát az állam nem az eredeti tulajdonost fogja segíteni, hogy az megtarthassa a tulajdonát, hanem az új tulajdonost, aki a mi emberünk lesz. ( Az államnak erre a célra a ti adótokból lesz pénze. )
               Azoknál az adósoknál, akik megtarthatják ingatlanukat, csökkentenünk kell a törlesztő részleteket. Amennyivel most csökken a törlesztő részlet, annyival fog nőni az adósok tőketartozása. Ez vélhetően így lesz néhány évig. ( Erre szintén a ti pénzetekből vállal garanciát az állam.)  Fél millió mostani könnyítés 2-3 milió forint többlet tőkét eredményez később. Ez egy jó konstrukció,-  nekünk.
               Az adósok szinte sosem fognak tudni  kiszabadulni az adósság alól. Mire egy 10 milliós lakást végre kifizetnek, az 30-40 millióba fog kerülni.
               A lehető legtöbbet kell kihoznunk a meglévő hitelekből, ha már újakat alig tudunk kihelyezni.

Forrás: http://bankar.blog.hirszerzo.hu/entry/21790#comments

Advent

India és Perzsia üzenete

Tekergők (kajlák)

Összeesküvés elmélet?

Döntse el ki-ki maga, hogy az alábbiakban közzétett írásnak mi a valóságtartalma: 

A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz. A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona 500 trillió dollár. A többit lent olvassátok el, és szerintem összeáll a kép.

Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös... .De lássuk az első részt.....

Mi történik ma, Magyarországon:

Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában!
Beszéljenek a számok:
~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg Magyarországot.
~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól..
~ 1957 tavaszára, a "van másik" bábkormány megszilárdította rémuralmát.
~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.
~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár kamatot az egymilliárd dollár után.
~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd adósság!

Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
Maradék adóság: 20 milliárd dollár!
Erre, mondta Antal József: "Az adósságot vissza kell  fizetni!" "Ez becsületbeli ügy!"

Vajon kinek a "becsülete" múlott azon, hogy ezt a  szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép nyakába varrtak?

~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt.
~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.
~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival.

Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter,  GyurcsányFerenc is fizette a kamatokat.  Mindegyik hazudott erről a magyaroknak!

Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a  kommunikációja, kevés az esélye. Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk,    hogy mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal,  hogy minden magyar  tudja, hogy miért nem nyomtathatunk forintot, miért kell kölcsönt felvenni kamatra.

A rendszerváltás és az államadósság.

Ki áll a magyar pártok mögött?

2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz! Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.

Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország adósságállományát.

Soros György 22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? "Mindössze" a magyar nemzeti vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor, egészségbiztosítók, stb.)

Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint mondta: "...ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti vagyonunkat."

Antall József miniszterelnök

Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az, amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről beszéltek volna, azonnali hatállyal "forradalmat" robbantottak volna ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az átütemezésről is. Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!

Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell, hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a szocializmust gyengítse és adósságcsapdába hajtsa a kommunista rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem tudták megállni az újabb pénzszerzés lehetőségét, és Magyarországot az óta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon kifejezés.

Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a volt kádereket. A Kádár-rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt? Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált.
Mindent.
Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása.
Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került.

Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.

Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése.

A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor születtek a zsebszerződések.

Mikor Torgyánnal szétverették a mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán megzsarolta Torgyánt – akárcsak Antallt – az ügynökmúltjával, Torgyán le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon.

De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett, mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A 2002 évi választás eredménye fontos volt, mert a Torgyán-féle mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar mezőgazdaságra a nyugati árukat.

Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek is.

Medgyessy a kölcsönökből osztogatott.

A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.

A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz.

Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk.

Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink, Orbánt ugyanúgy zsarolják és irányítják, mint Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű csoport  (bábja).

És egy kis ráadás.

"Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon, amelyet, ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna, amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze Izabella.

A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el.

Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!

Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. "Trianon miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést.

Ezt a Nyugat el akarta kerülni" - mondta Bogár László.

Folytatjuk ...

Kocsonya szezon

Mit tagadjam? Igen, levelezek Orbán Viktorral.

Tisztelt Magyar Miniszterelnök!

Tárgy: Hallgassuk meg egymást
Miután én vagyok az idősebb, tegeződjünk. Akár meg is ihatjuk – ha ráérsz valamikor és valahol - a pertut. Nekem az időm is több mint a pénzem.

Viktor Öcsém!
(Te is szólíts nyugodtan Géza bátyámnak, mert apád a korkülönbség alapján nem lehetnék, ezzel együtt néhány atyai jó tanáccsal szolgálnék talán az elkövetkezőkben.)
Köszönöm, hogy értesítettél arról, hogy a nyugdíjam értékállósága érdekében te és csapatod mindent megtesztek, szemben az előző kormányzatokkal, a külföldi tapasztalatokkal - a fokozódó nemzetközi, hogy úgy ne mondjam válság – helyzetben.

Leveled bekereteztem és íróasztalomra helyeztem, hogy rád emlékeztessen. Előtte tartom az inzulin penjeimet, ha elszúrnám a bökést, rád nézek – mosolygó arcodra - és már nem is fáj annyira.
Nyugdíjamról csak annyit, hogy restellem. Restellem azt, hogy 60 ezer. Tudom, én tehetek róla. Az éhenhaláshoz sok, hiszen 15 Ft-os vizes zsemléből 4000 is kitelik, és ki tud megenni napi 133 vizes zsemlét? Bizony nem a zsemle kicsi, hanem a pofám nagy. És „Áldott legyen a sok kéz és átkozott a sok száj.” Az emberi megélhetéshez – ezzel együtt – méltatlan, így nem is érzem magam családfenntartónak. Azt hiszem röhögne is rajtam a családom, ha ehhez a státusomhoz ragaszkodnék. A te korodban Öcsém, még én sem sejtettem, hogy ide jutok. Nem is értem miként képesek emberek – a nyuggerek illetve a munka világából kirekesztettek - havi 27 ezer forint jövedelemből megélni. Nyilván a kapcsolati tőkéjüket morzsolják, avagy eljárnak lopni, mint az ég madarai.

Nem tudom feltűnt-e már neked Viktor Öcsém, mennyi tolvaj – adóelkerülő – madár szállong itt a magyar légtérben?

Itt mifelénk az alvégen Abszurdisztánban a Nyugger soron sok szóbeszéd járja, na és sok beszédnek sok az alja. De még ha csak szóbeszéd lenne ám van képük hozzá egyeseknek aljas vágyaikat képileg is megfogalmazni. Be is mutatom neked, ám el ne kedvetlenítsen. Legyints és mondd, sebaj, ahogy Ádi unokám.

Kaptam még egy fotót villámpostán, hiszen sok fotón szerepelsz. Az iránt tudakoznék, hogy a fejeden látható fekete kalapot hol vetted, csak nem Soros Gyuri bátyánk küldte neked ajándékba, egy kalap alatt jeligével? Ja és ki az a fazon közted meg Feri Öcsénk között itt a képen? Ferinek is jól áll a kipa.

Viktor Öcsém? Most lecsukatod Polttal ezt a Ferit? Lásd az ukránok, az izaeliek és már a horvátok is. Kár, hogy már csak a negyedikek lehetünk ebben a sorban.. Húzzunk bele, mert ezzel precedenst is teremthetsz,  ami nagy bátorságot jelezne és Vonának ötletet is adna.  

Ráeszméltem, Mikes Kelemen műfajt teremtett. Eddig keveseknek tűnt fel, ám ő tekinthető az első magyar bloggernek Rodostóból,  így én nyomába lépek, mint Géza bátyád az Illetékes Bajtárs írom neked leveleimet a továbbiakban Abszurdisztánból, a Nyugger-sorról. 

Várom további leveleidet barátsággal

Gézabátyád

az Illetékes Bajtárs,

Kelt, Sasadon 2011-12-08-án

Ádi bikcsunáj

Ádi bikicsunáj: Ádi néha nézheti a Béby tévét, ahonnan lekapta ezt a kis "angol nyelvű" dalocskát amit így ad elő gitárkísérettel.

Fogjuk hát rövidre

Ecce homo, a devizaadós és közege

Felmérést készíttettünk. A felmérés arra irányult, hogy láthassuk a devizaadósok élethelyzeteit, azaz kikre - mely családokra - milyen súllyal nehezedik ez a képtelen helyzet, amiben benne vagyunk. Nem "gondos" hitelképesség felmérést végeztünk, mint anno a bankok, hanem egy szavazógéppel A-H-ig terjedően élethelyzetekre.

Felmérésünk eredménye itt látható. 

Tanulságos eredmény, köszönet érte a Devizaadósok Szövetsége tagjainak, akik névtelenül ugyan, de feltárták helyzetüket. Így már jobban érthető a Facebook Fórumon a megnyilvánulások indulatisága is, ugyanis akit minél jobban szorítanak, annál jobban visít. 

A helyzet - a mai törvényi környezetben - egyszerűen gyalázatos. Emberek, családok feje felett lebeg a kilakoltatás, a földönfutóvá válás veszélye, ugyanis a jelenlegi végrehajtási szabályok és gyakorlat alapján, a vagyonelkobzás és az adósnak maradás garantált. Családfenntartók élik át, nap és nap azt a tudatot, hogy vajon rájuk mikor kerül sor. 

Hányan hajthatják le fejüket álmatlanságba süppedve ezzel a tudattal?

Nos felmérésünk alapján 100 devizaadósból 77. 

Ezt hozta a rendszerváltás? Ezt hozta a "válság"?

A magyar társadalom vajon mekkora hányada érintett az úgynevezett devizaadósság dolgában? 

Meglepőt írok. Mindannyian. 

A magyar állam, azaz a mindenkori kormányzatok is övig el vannak adósodva, azaz olyan kötelezettségeket vállaltak - amiből nem tudnak kilépni - ami ezzel jár, legalább is a mai politikai és jogrendben. 

Az önkormányzatok, akik szintén fuldokolnak az adósságban, aminek a húzós része a devizaadósság. 

No ennek a két intézményrendszernek az eladósodottsága következménye az a népnyúzás, ami az adóztatásban jelenik meg. Amikor a magyar paraszttól 10 tojásából 7-et elszednek. 

És bizony az adóztatók, az eladósítók más a családok spájzaiban ott vannak a végrehajtók személyében az a gyalázatnak olyan mértéke ...de milyen is? 

A devizaadós családok 36 %-a kitett. Azaz a törvények szerint a 90 napos fizetési határidőkön túli helyzetben van. Önerejéből már nem képes a helyzeten változtatni elvileg. Ki van szolgáltatva a rendszernek, rajta van a stigma, a jel. Ahogy annak idején a zsidókkal kitetették a sárga csillagot, ez a réteg simán kitehetné a milyen csillagot is? Bizony, az üldözöttek csillagát. Ez pedig bizony nem más, mint a kommunikációban félelmetessé tett vörös csillag. Feledékeny az ember, feledékeny az emberiség. A vörös csillag anno a kizsigerelt ipari munkásosztály jelképének indult. Olyan emberek, családok vezérlő csillagának, melyek ugyanilyen kitett, kiszolgáltatott helyzetben voltak, mint most a devizaadósok 36 %-a ( a felmérésünk értelmezése szerint). 

Az orosz forradalomnak anno bizony okai voltak. A tömegek a végletekig ki lettek véreztetve az első világháború következményeként. Mindennek a kivéreztetésnek, népnyúzásnak lett a következménye, mind az úgynevezett fasizmus, mind a "kommunizmus". Az ilyen kitett, kiszolgáltatott élethelyzetek szülték mindig, mind az úgynevezett fasisztákat és kommunistákat. Azokat a tömegeket, akiknek már nem volt veszítenivalójuk, mert már minden jogot és vagyont elszedtek tőlük. Mai kommunikációs(!) szóhasználattal a szélsőségesek, a terroristák. Úgy látszik nem tanul a tőke. Nem tanulnak a külföldi - nemzetközi -  befektetők és a nemzeti (hazai) kiszolgálóik. 

A tényleges való világ ugyanis nem jobb és baloldalra oszlik, hanem adóztatókra, adózókra és ingyenélőkre. Ahogy a természetben. Vannak a ragadozók, vannak a zsákmányállatok és vannak a dögevők. 

Az adóztatók a ragadozók, az adózók a zsákmányállatok és az ingyenélők a dögevők. 

A bajok akkor sokasodnak, ha a ragadozók és a dögevők elszaporodnak, és ez érzékelhető egyre inkább a mai magyar valóságban is. A ragadózók, a globális tőke egyre többet követel, amelyet a jogrendszeren és a pénzrendszeren keresztül ér el a médiatámogatással. A dögevők - szó szerint is - meg egyre szaporodnak és egyre többet követelnek szintúgy. A zsákmányállatok pedig egyre zavarodottabbak és egyre többen esnek át metamorfózison és csúsznak alá a halálba, avagy a dögevők közé.

Ez a jobb és baloldali politikai cirkusz nem más mint az istráng a fék, mely féken tartja a társadalom egyes csoportjait, őket is két táborra osztva, egymásnak küsztetve Az adóztatók váltják egymást a kormányokon Ezzel szédítve az adózókat, hogy majd a másik "oldal" jobb lesz. Egy fenét. Ezt  a "van másik" trükk. Azért büdös a taposó láb mindegyike - legyen jobb avagy bal - mert mindegyik ugyanabból a szaros seggből nő ki. Nem számít jobb vagy bal, egyformán adóztat, egyformán nyúz, ahogy azt neki a jogrendszeren és a pénzrendszeren a gazdája diktálja. Csak a kommunikációja más valamelyest. Lásd a fidesz kommunikációt: Aranyszáj és vaskéz. Mást mond a száj és mást tesz a kéz. 

Itt van ez a devizaadósság is, melyet ha nem fizetünk akkor a bankokat "hatalmas veszteség" éri. Milyen veszteség is? Ki a tökömnek tartoznak a bankok? Ki is adta nekik azt a pénzt, amit nekik vissza kell adnunk többszörösen, mert ha nem akkor ... mi is lesz akkor?
Csak nem egymásnak adták ezek a kölcsönöket? Én terád, te reám hivatkozol és együtt nyúzzuk az adósokat? Egymásra hivatkozva emeljük a havi törlesztő részleteket, vagy árfolyamkockázattal, vagy kamattal.  

Hát nem kéne. 

Bolond az az ember, család - nem életrevaló - aki mindenféle kitalált szabály - kapitális nemzetközi csalás sorozat - alapján önmaga fosztja meg önmagát  javaitól, jogaitól és vagyonától. 

Nem életrevaló az a devizaadós, aki lehajtott fejjel hagyja magát terelni, mint a birka, mint barom a vágóhídra.  Bolond az a devizaadós, aki nem támadja meg bíróság előtt a kölcsönszerződését. Ugyanis ez a vacak papír - na és a mögötte álló jogrend - teszi lehetővé azt, hogy ráküldhessék a végrehajtót. A hiénát. 

Morálisan betegelméjű minden bankigazgató is - ahogy a fasiszta német tisztek is anno - akik csak a munkájukat végzik és jogszerűen járnak el. Morálisan nézve nem látni különbséget a banki vezérkar és a fasiszta Németország tiszti kara között. Ők is csak törvények alapján a munkájukat végezték ugye? Jogszerűen jártak el. Na és mi az ilyen munka - az ilyen jogszerű eljárás - hozadéka? 

Akik végrehajtási szakaszba kerülnek a devizaadósok közül, azon családok 80 %-a elválik, 10 %-a az embereknek öngyilkos lesz és aki túléli az a fekete munkába avagy külföldre menekül. Népnyúzás, népirtás. 

Ez a jövőképe 1-3 millió magyar embernek? Azt viszont senki ne feledje, a népirtás el nem évülő bűn. 

Repetítum

Devizaadósok élethelyzete

Budapest Jazz Club

Az ecetfa: Budapest vadon élő fája.

 

Európában gyakran ültetik díszfaként kertekben, füvesített területeken. A szárazságot jól viseli, laza talajra, sok fényre van szüksége. Kertbe magánosan ültetve érvényesül igazán szép formája, színe. 1620 körül érkezett Európába, de a 18. század végéig csak botanikus kertekben fordult elő, a 20. század második felében terjedt igazán el mint kertekbe, parkokba ültetett díszfa.^[11]

Devizaadós élethelyzet felmérés

Erről ennyit: Kézfogó

A profi

szólj hozzá: Profi a csávó, mi?

Váci Mihály: Még nem elég

Nem elég megborzongni
De lelkesedni kell!
Nem elég fellobogni,
de mindig égni kell!
És nem elég csak égni
Fagyot is bírjon el,
Ki acél akar lenni,
Suhogni élivel.
               
Nem elég álmodozni,
Egy nagy-nagy álom kell!
Nem elég megérezni
de felismerni kell!
Nem elég sejteni,
Hogy milyen kor jön el;
Jövõnket? tudni kell!
                     
Nem elég a célt látni;
Járható útja kell!
Nem elég útra kelni,
Az úton menni kell
Egyedül is! Elsõnek,
Elöl indulni el!
Nem elég elindulni,
de mást is hívni kell!
S csak az hívjon magával,
Aki vezetni mer!
                                     
Nem elég a jóra vágyni:
A jót akarni kell!
És nem elég akarni:
De tenni, tenni kell!
A jószándék kevés!
Több kell:- az értelem!
Mit ér a hűvös ész?!
Több kell: -az érzelem!
Ám nemcsak holmi érzés,
De seb és szenvedély,
Keresni, hogy miért élj,
Szeress, szenvedj, remélj!
                           
Nem elég-a Világért!
Több kell: -a nemzetért!
Nem elég: -a Hazáért
Több kell most: -népedért.
Nem elég: Igazságért!
- Küzdj azok igazáért,
Kiké a szabadság rég,
csak nem látják még,
hogy nem elég!
Még nem elég!

Nézőpontom

Napsütés

Ádit várjuk

Mi lesz, hogy ha ...

Jelentés Szigorú Kun Bertalan nagyapánknak fiú unokáiról

A születés sorrendjében:
- Jóska, rokkant (szív)
- Jani, rokkant (szív)
- Mihály, csikasz
- Laci, elhunyt
- Árpi, elhunyt
- Lacigéza, rokkant (szív, cukor)
- Pityu, elhunyt
- Sanyika, elhunyt.

Katatón bálvány légy fekete

"Elővigyázatossági hitelt" biztosít az IMF. Behívták újra a "felszabadítókat". A végrehajtók már a spájzban vannak. Magyarul semmi - további - "devizaadós mentőcsomag". Orbán Viktor miniszterelnök elmondta a frankót ma az mr1-en. Az IMF a megelőző kormányoknak megmondta, mit tehetnek mit nem. Egy maga korabeli családfő perspektívája - ha devizahitele van - az hogy életén keresztül fizeti az egyre növekvő adósságot.
Ez bizony magyarul ADÓSRABSZOLGASÁG. Két út van ADÓSRABSZOLGÁK, Bajtársak! Egyik a bíróság, másik az utca. Autót, házat, hazát nem adunk.