Az 1989-el kezdődő rendszerváltással megszüntették a hazafias és honvédelmi nevelést. Gyermekeinket sem testileg sem lelkileg nem képezzük ki közösségi formában a megélhetésre, a megmaradásra a nehézségekre. Nem tanítjuk nekik a közösségi együttműködési formákat, nem alakítjuk ki bennük a csapatszellemet. Maradtak nekik a diákhitelen a rock rendezvények, amikor tömegben egyedül csápolnak az előadóknak, a bálványoknak, nem ők maguk alakítanak dalárdákat, kamarazenekarokat. A kivetítők előtt a kocsmákban sört szorongatva bámulják a képernyőt az helyett, hogy a sportpályán maguk küzdenének a győzelemért. Megy a vesztes fogyasztók gyártása. "Tudatos fogyasztó?"
A sport és a zene önmagában nem elegendő a nemzeti érzés, a nemzeti összetartozás érzés kialakítására. A Magyar Honvédelmi és Sportszövetség megszüntetésével, a Magyar Honvédség törpévé zsugorításával katasztrofális helyzetet idéztek elő. (A Magyar Honvédség EU normák szerint lehetne százezres, ám ennek jelenleg ötöde.) De kik is?
Cserkész, levente, majd kisdobos, úttörő mozgalmaink, mely a csapatszellemet, a természet megismerését és szeretetét szolgálta elenyésztek.
Önkéntes szervezeteink, mozgalmaink vegetálnak. A Magyar Gárdát, ami többek között ezt a hiányt is hivatott lenne bepótolni betiltották. Azt már tudjuk kik ugye? A nemzetellenes erők! Akik a nemzetek halálát hírdetik. Akiknek az a fontos, hogy "Dugovics Titusz nem létezett". A nemzetgyilkosok, a nemzetellenes terroristák. Az úgynevezett "jogvédők". Mint például a Négy Mancs. Ember embert véd ugye és a jószágot? Állatot állat véd. Tolvajt tolvaj.
Cserkész, levente, majd kisdobos, úttörő mozgalmaink, mely a csapatszellemet, a természet megismerését és szeretetét szolgálta elenyésztek.
Önkéntes szervezeteink, mozgalmaink vegetálnak. A Magyar Gárdát, ami többek között ezt a hiányt is hivatott lenne bepótolni betiltották. Azt már tudjuk kik ugye? A nemzetellenes erők! Akik a nemzetek halálát hírdetik. Akiknek az a fontos, hogy "Dugovics Titusz nem létezett". A nemzetgyilkosok, a nemzetellenes terroristák. Az úgynevezett "jogvédők". Mint például a Négy Mancs. Ember embert véd ugye és a jószágot? Állatot állat véd. Tolvajt tolvaj.
A család, a haza, a nemzet szerves egységben élő emberi közösség. Közösség! Közösségeinket közösségpusztító terroristák - család, haza és nemzetellenesek - a tudományosság álcájában közösségeinket lerasszistázva a Pénzdiktúra szolgálólánya, a tömegkommunikáció és média eszközével nyomorítják, demoralizálják, dezorganizálják.
Koncert a rasszizmus ellen?
Mi ez? Kik finanszírozzák és miért? Mit tematizálunk? Mi a kérdés? Miről beszélünk?
Nagyon nem mindegy miről beszélünk, mit tematizálunk és mi a kérdés!
Néhány kérdés, amin érdemes elgondolkodni:
Miért vannak az országok / Magyarország, USA, stb / eladósodva magánbankoknak, magánembereknek?
A magánembereknek, magánbankoknak hogyan lehet annyi pénze, hogy országokat tudnak hitelezni?
Hogy lehet az, hogy a magánberek, magánbankok nem is dolgoznak, mégis egyre több pénzük lesz?
Miért van az államnak adóssága?
Miért nem tudnak, akarnak ez ellen tenni a politikusok, az országok vezetői?
Hogy lehet, hogy ez az adósság egyre több lesz?
Mi az infláció? Miért változik a pénz vásárlóereje?
Miért van szükség gazdasági válságokra?
Hogyan lehet ebből kikerülni?
Miért van a magánembereknek akkora adóssága, hogy nem tudja soha visszafizetni?
Miért teszik be a bankba a pénzt az emberek?
Miért, miből tudják az IMF-nél esetenként elengedni a kölcsön bizonyos %-át, ha elengedik az adósság egy részét? Neki / IMF /honnan van pénze?
Az kié /volt/?
Az emberi társadalom képtelen gazdálkodni, eltartani önmagát IMF segítség nélkül???
Miből adnak a G20-ak az IMF-nek hitelt, ha ők maguk is el vannak adósodva. Hitelt vesznek fel, amit tovább adnak?
Miért van minden hitelfelvétel körül hírverés? Miért nem lehet hír nélkül, mint pl. Dániában?
Miért kell egyre több adót fizetni, miközben egyre rosszabbul élünk? / ingatlan adó, parkolási díj, /
Mennyibe került eddig a külföldről történő hitelfelvétel, szemben azzal, ha mi magunk, az MNB bocsátunk ki pénzt?
Hogyan lehet, hogy néhány ember a nép kezességére elszámolási kötelezettség nélkül felvehet bármennyi hitelt?
Milyen záradéka van a hazánknak nyújtott IMF hitelnek? Csath Magdolna szerint nem élénkíthetik vele a gazdaságot..
Továbbiak ...
Miért vannak az országok / Magyarország, USA, stb / eladósodva magánbankoknak, magánembereknek?
A magánembereknek, magánbankoknak hogyan lehet annyi pénze, hogy országokat tudnak hitelezni?
Hogy lehet az, hogy a magánberek, magánbankok nem is dolgoznak, mégis egyre több pénzük lesz?
Miért van az államnak adóssága?
Miért nem tudnak, akarnak ez ellen tenni a politikusok, az országok vezetői?
Hogy lehet, hogy ez az adósság egyre több lesz?
Mi az infláció? Miért változik a pénz vásárlóereje?
Miért van szükség gazdasági válságokra?
Hogyan lehet ebből kikerülni?
Miért van a magánembereknek akkora adóssága, hogy nem tudja soha visszafizetni?
Miért teszik be a bankba a pénzt az emberek?
Miért, miből tudják az IMF-nél esetenként elengedni a kölcsön bizonyos %-át, ha elengedik az adósság egy részét? Neki / IMF /honnan van pénze?
Az kié /volt/?
Az emberi társadalom képtelen gazdálkodni, eltartani önmagát IMF segítség nélkül???
Miből adnak a G20-ak az IMF-nek hitelt, ha ők maguk is el vannak adósodva. Hitelt vesznek fel, amit tovább adnak?
Miért van minden hitelfelvétel körül hírverés? Miért nem lehet hír nélkül, mint pl. Dániában?
Miért kell egyre több adót fizetni, miközben egyre rosszabbul élünk? / ingatlan adó, parkolási díj, /
Mennyibe került eddig a külföldről történő hitelfelvétel, szemben azzal, ha mi magunk, az MNB bocsátunk ki pénzt?
Hogyan lehet, hogy néhány ember a nép kezességére elszámolási kötelezettség nélkül felvehet bármennyi hitelt?
Milyen záradéka van a hazánknak nyújtott IMF hitelnek? Csath Magdolna szerint nem élénkíthetik vele a gazdaságot..
Továbbiak ...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése