2009. január 5., hétfő

Gáz van Babám, vagy éppen hogy nincs?

10 %-al csökkent az orosz gázszállítás mennyisége Ukrajnán keresztül Magyarországra, szól a hírekben. Vajon mit tettünk a kitettség veszélyeinek az elhárítására? Van-e B terv? Például arra, ha nem szállítanak, mert nem tudnak Ukrajnán keresztül? Kik azok, akik előidézték többek között ezt a kitett helyzetet? Kik azok akik lerohasztották a magyar szénbányászatot, azzal hogy az nem gazdaságos? Kik azok, akik számok kérhetik, számon kérik a kitett helyzet előidézőit? Avagy ez is olyan mint a természeti katasztrófák? Szóval egyszer már ki kéne mondanunk, hogy nem a pénz az isten, a profit növelés. Mert lehet valami éppen esetleg kevésbé gazdaságos, ám éppenhogy az a biztonságos. Avagy lehet valami igencsak gazdaságos, ám rendkívül kockázatos. És el kéne talán már érni azt is, hogy mindenki a maga fuvolájával verje a más csalánját. Mert például itt a magyarországi roma helyzet is. Kimondják hogy a romák a rendszerváltás vesztesei, mert alulképzettek, így az általuk termeltetett termékek nem versenyképesek. Nos. A romákat nem foglalkoztatni, nem beengedni a munka vilgágába pedig igencsak kockázatos. Mert minden ember, ha nem jut neki, akkor vesz ragad.

2009. január 4., vasárnap

Redemptió

"A nemzet a maga ura lehetne
A rendszerváltoztatásról szólva, Orbán kijelentette, az a XX. századi magyar történelem kevés számú nagyszerű történéseinek egyikeként marad fenn, de az igazságtétel hiányzott belőle, ezért az emberekben felemás érzés él róla. Arra hívta fel a figyelmet: ma már nincsenek orosz katonák, nincs megszálló idegen hatalom, se muszkavezetők Magyarország területén, "mégiscsak a magyar választópolgárok döntik el, hogy elküldik-e az éppen hatalmat gyakorlókat vagy nem", az ország saját szuverén döntése alapján lépett be az Európai Unióba és a NATO-ba, a kormány pedig szabadon dönthet arról, hogy felvesz, vagy sem hitelt a nemzetközi pénzpiacról." Tehát a nemzet a maga ura - is lehetne, ha egyébként az ország vezetői élnének a rendszerváltoztatás adta lehetőségekkel, ha nem vergődnénk, és lenne egy világos társadalmi felhatalmazáson alapuló kormányzati program, aminek a mentén haladunk" - mondta. Orbán Viktor ugyanakkor azt is nagyon fontosnak tartja, hogy az emberek igazságérzetét bántja mindaz, ami az elmúlt húsz évben történt Magyarországon. A magyar emberek ma is elvárják szerinte, hogy a politikusok is osztozzanak a felelősségben. Ha valamit elhibáznak, annak legyen következménye, és ne egyszerűen annyi történjen, hogy továbbállnak és "milliárdosként folytatják az életüket". "Az emberek joggal várják el a politikai felelősség világának helyreállítását és annak kimondását, hogy egy országot nem lehet büntetlenül tönkretenni. Nekünk, rendszerváltó vezetőknek az a dolgunk, hogy ezt kimondjuk és segítsük, hogy megtörténjen" - jelentette ki Orbán Viktor.

Gazdasági szabadságharc

Orbán Viktor egyetértett Sarkozy francia elnökkel, aki szerint a pénzügyi válság után a feladat nem az, hogy kicsit javítsanak a bankokat ellenőrző felügyeleti rendszeren, hanem teljesen újjá kell építeni a kapitalizmust. "A magyar kapitalizmust is újjá kell építeni" - jelentette ki. A Fidesz elnöke szerint ezt a magyar állam önmagában nem tudja megtenni, hiszen jól működő piacgazdaságot csak cselekvőképes, vállalkozó szellemű magyar emberek tudnak létrehozni. "A rendszerváltoztatáskor sikeresen megvívtuk a politikai szabadságharcot, azonban a mai magyarországi gazdaság nem a vállalkozó szellemű, cselekvőképes embereket bátorító közeg, hanem sokkal inkább olyan, ami lefojtja az energiákat és gúzsba köt. Ezért szerintem az előttünk álló időszak feladata a gazdasági szabadságharc megvívása a bürokrácia, a korrupció és a vállalkozó szellemet elfojtó kormányzati gondolkodásmód ellen" - fogalmazott."
Forrás: FigyelőNet
Kommentár
No végre. Mindezek részleges alátámasztására tanulmány is található az Interneten, ami összehasonlítja a cseh, a szlovák és a magyar privatizációt. Egyértelmű, hogy a magyar privatizációs technika alapjaiban volt igazságtalan és annak közvetlen következménye a magyar nép kiszolgáltatottsága, kitettsége. A vagyon, a megélhetés biztonságát szolgáló újtratermelhető nemzeti vagyon idegen kezekbe került. Hazai ügynökeik csak a piti jutalékokat kapták meg az "ügyletért". Nincs magyar bank, biztosító, ipar. A jövedelmező iparágak idegen kézen vannak. Így nem is csoda mindaz, ami körülvesz bennünket. A gazdasági szabadságharcra egyébiránt van példa a történelmünkben, nevezetesen mikor a kunok és jászok visszavásárolták (gazdasági) szabadságukat. Ez pedig Jász-Kun redemptió néven ismert. Redemptió fogalma
Egy a tárgykörben figyelemre méltó tanulmány
Dalban

Vándorbonzáj alias Serissa Foetida

Bizony minden a maga természetét szereti. Igen jól hangzott a vándorbonzáj szó, amit nem kizárt hogy én találtam ki. De minek? A TESCO-ban vásárolt mintegy 15 éves Ezercsillagfa bonzájomnak kerestem helyet. És hogy? Úgy, hogy nem tanulmányoztam a szakirodalmat. Így hol itt, hol ott tűnt fel a lakásban. Az íróasztaltól kezdve a komódon (ami egy hetvenes évekbeli holland zeneszekrény kazetta és bakelit hanglemez tárolására) keresztül a kis kerek csőbútor asztalon át egészen a konyhaablakig. És hullott a levele. Így került sor először az eladó, majd az Internet meginterjúvolására. Kiderült. Nem szereti a vándor életet. Ezt levélhullással jelzi. Sőt! 22 celziusz fok alatti hőmérsékletet kíván és fényigényes. No így nyugodott meg a Vándor Bonzáj (Johny Walker igen távoli rokona) a konyhaablakban. Lánykori nevén: Serissa Foetida. Származási helye Dél-Kína, Japán.

2009. január 1., csütörtök

No komment

Kőmíves Kelemenre és Déva várára emlékezem. Dalban. Mert mit ér az ember, ha feladatnak tesz eleget és jót akar? Ám az nem jön össze? Az embertől, akik körül veszik, milyen áldozatot tudnak kizsarolni, avagy kikövetelni? És mit érek én aki erről ír? És mit érsz te? Olvasó! Aki erről olvas? Ó Uram!
Dalban a jó Szörényi-Bródy: Kőmíves Kelemen

2008. december 31., szerda

Átölel a múlt...

Vannak idők

Lám, akkorát bukott mint Rottenbiller

Túlnyerte magát - újra - az úgynevezett nyugati kapitalizmus. Mert Marx se több se kevesebb nem volt, mint ennek a rendszer a kritikusa, mint az uralkodó szabályok elemzője és megmutatta - akkor amikor élt - hogy mi mitől is működik avagy sem ... majd Lenininék messze nem azt csinálták amiről ő, mint egy elképzelhető kimenet beszélt. Sőt! Hazudtak éjjel, hazudtak nappal ... és ez így nem is működik ... csak ideig óráig ... amíg az a kicsi zsemle ott a pofában, az agyarakon ... ám ha nagyon kicsi és nem takarja el ... minden összeomló rendszer romjain összeomlásra váró rendszer sarjad ...
Dalban Cseh-Bereményi: Demokrácia