Újra itt van?

Fletó a cigánykártyával!

A felejtés ez ember hatalmas képessége. A lélek a világ nyomása ellen ezzel védekezik és ösztönösen csak a szépre akar emlékezni. Ezt használják ki ördögi rafinériával egyesek. Itt van a médiában újra Fletó az öszödi böszmék örömére. Bátor és harcos demokratának identifikálja magát. Harcosan kikel azon képviselő(k) ellen, akik "megfélemlítenek" és nem átallanak a nagyobbik kisebbségünk nőire, a roma rányikra - magyarul a cigány nőkre - olyat mondani hogy ...

Milyet is? Hogy volt olyan terhes nő köztük, aki gumikalapáccsal verte a hasát, hogy sérült gyermek szülessen, mert arra több a segély? (Mintha nem lenne ismert az a bölcsesség, hogy a nők két dologért tesznek meg mindent. Hogy legyen gyerekük, meg hogy ne?) Ezt a suttogó propagandát  bizony jóval a médiába kerülés - köztudatba tolás - előtt én is halottam. Ám nem csak ezt hallottam, hanem azt is, hogy létezik olyan cigánycsődör, akinek garantáltan - genetikailag - sérült gyereke születik és sorban állnak nála a rinyák, mert egy sörért hajlandó.  Mi az igaz ebből a vidéki folklórból?  Bizonyosan van valóságmagva. Talán ki kellene vizsgálni, főleg akkor, ha az egészségügyi statisztikák is ezeket támasztják alá. Növekedik a sérült gyermekek száma. Jó ideje csökken e gyerekszám ráadásul egyre degeneráltabbak születnek. Jól mutatják ezt a helyzetet a katonai alkalmassági vizsgálatok és a diszességek (diszlexia, diszkalkúlia ... stb.) tömegesülése. Talán meg kéne viszgálni a statisztikák által is mutatott degenerálódás okait. Na és ha a sérült gyerek születése többlet segélyhez hozzájutásra jogosít, akkor tenni kellene arról, hogy ne legyen így. Ne ösztönözzük már a degeneráltak bővített újratermelését!
És van aki kivizsgálja?
Nincs, vagy csak nem hallani róla? A magyar cigányokra nézve ez nem is megy egyenlőre, hiszen nem lehet számba venni  őket Magyarországon. Jaj a legyőzöttnek! Ahogy az első világháború akut fekélye trianon ( a magyarság egy harmada túszul, kapcául vetése a szomszéd nemzeteknek)  úgy a második világháború fekélye a roma és zsidó nyomás, miszerint számba sem vehetők ám kötelesek lennénk eltartani és szaporítani ezen etnikumokat. Mint nádiposzáta a kakukkut saját fészkében. Ezáltal bizony egyenlőre statisztikailag nem lehet kimutatni, hogy szignifikáns-e a nyomoronc kölykök születése a magyar cigányság köreikben, hiszen nem választható külön a kakukktojás.

Kinek áll ez vajon érdekében?
Kinek áll érdekében a cigány etnikum és a magyarság közöti feszültség szítása? Divide et impera! Bizony a politikának, valamint a kisebbik etnikum egy részének. A nagyhatalmaknak és hazai ügynökeinek. Tisztelet a kisebbik és a nagyobbik etnikumból a kivételeknek. A csendes többségnek!

Mi akadályozza viszont a képviselőket egy parlamenti bizottság felállítására ilyen ügyekben? Például a születési degenerálódás okainak, illetve a növekvő etnikai feszültségek vizsgálatára?
Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja ugye? Tessék csak szépen kivizsgálni, feltárni hogy - egyenlőre népi folklórként terjengő híreknek - van-e valóságmagva! Tessék csak szépen megvizsgálni, hogy a sérülten születettek körében milyen az etnikai eloszlás!  Tessék csak kivizsgálni az elmúlt húsz év vagyonosodási folyamatait! Tessék csak kivizsgálni az eladósodási folyamatot! Tessék csak kivizsgálni az újra termnelhető nemzeti vagyon tulajdonlásának és működtetésének folyamatait! Ezek a vizsgálatok adhatnak választ a kérdésekre, nem a média szópárbajok, amelyek csak azt etnikai és társadalmi feszülség fokozására alkalmasak. Tessék csak megvizsgálni a jelenséget, nem pedig a hírhozót kalodába zárni a főtéren!

Cigányvédő demokrata
Pörög bizony a cigánykártya Fletónak az öszödi főböszmének kezében, aki harcos "antifasisztaként" újra kiáll. Van pofája elénk állni! Megy ezerrel újra a parasztvakítás, a politikai marketing. Göbbels kéjesen forog a sírjában. Nemrég románozott ugye a Főböszme. Csak nem ért ide az általa beharangozott 40 millió román. Rémhírkeltésért mégsem csuktuk le. Beszopták a böszmék mi? Máris elfelejtettük?  2004. December 5. A magyarság önmaga elárulásának égő és nyitott sebe. Szégyenfoltja.  Most meg cigányozik a Főböszme ugye? A nagy cigányvédő demokrata képében tűnik fel a médiában. Mindezt annak az embernek van pofája előadni, akinek a napi jövedelmének 400 ezer forintnak kellett lennie minimum 15 éven keresztül ahhoz, hogy a vagyona összejöjjön. Az újra termelhető nemzeti vagyon egyik díszkisíbolója - főlopója - osztja újra az észt a médián keresztül. Olyan ember áll elénk újra a médiában, akinek nem előttünk, hanem a bíróság előtt  kellene állnia. Ördögi ez világ!

Sajnos, az emberi ostobaság oly hatalmas - na és a nyakunkra hozott jogrend oly lyukas - hogy ez az újabb gyurcsányi politikai marketing várhatóan nem lesz hatástalan. Kettő millió szavazat a tét! Ennyire tehető az az érzelmileg könnyen motiválható - értelmileg szinte befolyásolhatatlan - szavazó hazánkban, aki az ilyet garantáltan beszopja.   Ez a cigányságvédő demokrataság egy újabb "fészekrakó" program a befolyásolható tömegek köreiben. A gyurcsányi Fészekrakó programot is elfelejtettük már ugye? Pedig éppen most a lakások elárverezése a "hozadéka" annak, mert tömegében olyanoknak kerültek nagy pénzek kiosztásra, akiknek nem nem volt munkafedezetük annak visszafizetésére nem? Mit bizonyítanak a jelenlegi lakásárverések? Most dőlnek ki a csontvázak sorra a szekrényből, hogy milyen panamák sora zajlott a fészekrakó program kapcsán nem? És miért következett be mindez?
A mai Magyar Köztársaság nem az én hazám!
"Nem elég, hogy a nép ostoba, de vannak nem is kevesen, akik hülyének is nézik." állítja vicefiam Kornél. És milyen igaza van? Mindezeknek az embereket fojtogató dolgoknak a hátterében pedig nem más áll, mint a Jogrend! Ezen kellene gyökeresen változtatni! Bizony az emberi természet minimum hatezer éve lényegében azonos, nem változik. A Jogrend az, ami megenged dolgokat, avagy sem. Ami élhetővé, avagy pokollá teszi napjainkat. A jogrendért pedig a Parlament a felelős! Amilyen a Parlament, olyan az ország. Becsületes magyar embereket a parlamentbe! A hazám ott van, ahol jogom, vagyonom és pénzem van és nem csak nekem, hanem népemnek is!

Tarlós István Budapest programja

Mikor programot kínálunk a budapesti városlakóknak, akkor nekünk is be kell látnunk, hogy elsősorban erkölcsi kérdéssel állunk szemben. Ahogy egykor Kennedy elnök is idézte: alapjában véve az emberekkel úgy kell bánnunk, ahogy szeretnénk, hogy velünk bánjanak. A magyar politikai élet szereplői közül sokaknak súlyos mulasztása, hogy eszükben sincs így bánni embertársaikkal, akik pedig bizalmukat többségükben beléjük helyezték.

Ennek tanulságait egyszer le kell vonni, aminek fontos és talán első eleme az őszinteség és az igazságnak való megfelelés. Úgy is fogalmazhatjuk ezt, hogy a tényekkel és a lehetőségekkel való szembenézés. Egy program összeállításához nemcsak intellektuális kapacitás, hanem politikai tisztesség és főleg arányérzék is szükséges. Megvalósításához pedig két tényező elengedhetetlen: pénz és politikai bátorság. Az utóbbi legalább olyan fontos, mint az előbbi. Bár sok mindenhez pénz kell, a legtöbb dolog megvalósítása főként akarat és a közjó iránti elszántság függvénye.

A fentiek tudatában a FIDESZ–KDNP, továbbá számos civil szervezet által támogatott Budapest-programom részletes ismertetése előtt az alábbiakban összefoglalva szeretném bemutatni az egyes fejezetek kiemelten fontos gondolatait.

Továbbiak...

Verlaine: Őszi chanson

Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon
s ont monoton bút konokon és fájón.

S én csüggeteg, halvány beteg,
míg éjfél kong, csak sirok, s elém sok tűnt kéj kél.

Óh, múlni már ősz! hullni már eresszél!
Mint holt avart, mit felkavart a rossz szél..

Emelt fővel

"Felemeljük a fejünket és visszaveszük az országot."
- Jogainkat!
- Vagyonunkat!
- Pénzünket!

Bábszínház a Duna mentén 1. rész

A magyar köz –és politikai – egyben gazdasági - élet egy bábjáték, azért ilyen abszurd. Természetesen ennek megvannak a gyökerei és az okai. Ezek a magyar történelmi múlt és a magyarságot körülvevő - számára idegen - közeg. A magyarság – mint populáció, azaz vérségi, genetikai azonosságon és kapcsolaton, közös nyelven és kultúrán nyugvó gazdasági és sorsközösség, egyszerűen fogalmazva nép – természetéből fakadóan a mellérendelés, a közbirtoklást érzi, tudja követendő és kívánatos életformának.

(Ami messze nem azonos a kommunisztikus elképzelésekkel és az úgynevezett szocializmussal. Nagyon mások a gyökerek. A kommunisztikus elképzelések és a szocialista törekvések az alá és fölé rendelésen alapuló rabszolgatartó társadalmak folyományai, a görög-római, zsidó-keresztény kultúra talaján. Ami nem azonos a magyar populáció kultúrájával. )

Ennek klasszikus példája az erdélyi közbirtoklás, mikor az erdőket, legelőket, szántókat – azaz a megélhetés alapjait – a közösség a mellérendelő viszonynak megfelelően évente osztja el. A magyar nép számára a megélhetés megteremtésének ez a működési formája a „megszokott” a génekbe ivódott. Ez ugye a szabad emberek, a gazdálkodók természetes létformája. Lényegében a „kurta nemesi” életforma. A pásztor, a parasztgazda, a kézműves mester életformája, melyhez jogok, vagyon és pénz társulnak. Ez az a gének szintjén is „beégetett” minta, ami már az óvodában kimutatható a gyerekek vágyaiban, amikor azok családi házakat (villákat) rajzolnak maguknak, hogy hol szeretnének lakni. Nem véletlen tehát az, amikor a rendszerváltás követően mintegy 800 ezer kisvállalkozás alakult hazánkban. Ez fejezte ki ugyanis a magyarság alapegységének, a családoknak a vágyát, az önálló családi gazdálkodásra, vállalkozásra. Ehhez viszont ennek megfelelő jogi, vagyoni és pénzügyi környezetre lett – lenne – szükség. Ha ezen természetes – szabad - életformához szükséges jog, vagyon és pénz nem áll rendelkezésre, akkor vannak a gazdasági működési zavarok és ebből fakadóan a társadalmi zavarok hazánkban.

A magyarságra már Szent István óta olyan gazdasági és társadalmi berendezéseket erőltetnek, ami soha nem felelt meg a nép természetének. Ezt a folyamatos erőszakot a Nyugati és Keleti Birodalmak gyakorolják népünkön. A Szent István korát megelőzően a német-római kultúrkör egyenesen a megsemmisítés szándékával lépett fel, melynek hatására Géza és István valósított meg egy „kiegyezést”. ( A második „kiegyezés” 1867-ben volt Deák Ferenc vezetésével.) Az ezt követő századokban a Keleti Birodalmak tették „tiszteletüket” Európa irányába, ahol nekik a magyarság mindig útban volt, keresztbe feküdt. Így eshetett meg az, hogy IV. Béla korában (Tatárjárás 1241) a magyar populáció 1,2 millió lakosából 700 ezer fős áldozattal védte Európát, így maradtunk csak 500 ezren. Ezt pótolta IV. Béla mintegy 100 ezres kun ( és jász) népességgel, majd bestabilizálta a magyarság védelmét a várrendszerrel. A török időkre a magyarság felgyarapodott mintegy 5 millió főre és Közép-Európai középhatalommá nőtte ki magát. Tehette is, hiszen a megélhetés szempontjából a Kárpát-medence az ember számára a három legideálisabb földrajzi hely egyike. ( A másik kettő a Pó fennsík, illetve a Kasmíri medence. Érdemes megnézni ezen földrajzi egységek történeti sorsát is.  ) Moháccsal 1526-tól kezdődően mintegy 150 évre az ország három részre szakadása idején lényegében Nyugat és Kelet Birodalmainak gyepűjét, ütköző zónáját képeztük. A Habsburg „felszabadítás”-al a magyar népesség 5 millióról, 1,5 millióra zuhant vissza és tartósan jog, vagyon és pénzfosztottá vált. A török és kifejezetten a Habsburg zsoldosság „felélt” mintegy 3,5 millió magyart. Így nekünk magyaroknak nem is igen kellett kivándorolni, mert a „születésszabályozás” ezen módja gondoskodott arról, hogy túl ne szaporodjunk. Mind jogokban, mind vagyonban és mind pénzben a padlóra lettünk küldve. A Habsburg időkben folyamatosan telepítették be hozzánk az alá és fölé rendeltségen szocializálódott „szolganépek” gyermekeit a környező országokból, germánokat és szlávokat.

A jog és vagyon elkobzások a magyarságot egyfelől genetikai válaszra ( 6 – 12 gyerek családonként ) illetve fegyveres ellenállásra késztették a mindenkori „felszabadítókkal” szemben. Így következtek be a Bocskay, Rákóczi, 1848-as, 1918-as szabadságharcok. A szovjet „felszabadításra” a válasz az 1956-os erőtlen szabadságharc volt. Ezen szabadságharcok motivációs alapja minden esetben a magyarságot ért jog és vagyonvesztés, azaz a megélhetés alapjait veszélyeztető beavatkozások voltak.

Most is egy ilyen jog, vagyon -és pénzvesztési időszakot élünk, amikor a magyarnak kevesebb a joga, mint az idegennek és a magyart forgatják kifelé a vagyonából és pénzéből. Mert a megélhetést családi szinten is befolyásoló három legfőbb tényező a

- jog

- vagyon

- pénz.

Jogainkat, vagyonunkat és pénzünket jelenleg a Globális Tőke, azaz a Pénzdiktatúra – illetve azok hazai ügynökei - veszélyeztetik. A Globális Tőke illetve a Pénzdiktatúra alapjaiban nem ördögtől való. Mozgatóereje a pénzintézmények és a kereskedelemi hálózatok bővített újratermelésének akarata, hogy a pénz pénzt fialhasson. Ami egy hatalmas globális motivációs erő, ez teszi lehetővé ugyanis a hatékony technológiák kifejlesztését, elterjesztését, az ipari és mezőgazdasági termelés növekedését. Ennek köszönhető például az Internet, a bankrendszer, a kereskedelem, a logisztika, az infrastruktúra fejlődése, fejlettsége. Ez a Világháló, maga. A globális és a nemzeti fejlődés szembe állítása az mellett hogy nem veszélytelen, ám nem is értelmes. A korszerű javakból igenis részesedni kell, az viszont nem mindegy milyen áron és milyen feltételek és pozíciók mellett.

A növekedés másik alapja a verseny, ami garantálja azt, hogy az egyéni, csoportos és így a nemzeti monopol jogokat visszaszorítsák. Egy monopol jog viszont érinthetetlen a Pénzdiktatúra számára, az állami erőszak kizárólagos joga, ugyanis a Pénzdiktatúrának nem megoldás a saját fegyveres erő - a magánhadsereg - az erőszak szerveket – a fizikai elnyomást - az államhoz szervezi. Az államot pedig a politikusokon és a médián keresztül irányítja. Kvázi csak az lehet politikus, akit a média megcsinál, azaz ismertté, ezáltal választhatóvá tesz. Ezért is nyom el mindenféle nemzeti alapú szerveződést, szervezetet amely fegyvert foghat. Ez prevenció.

Lásd Magyarországon a Munkásőrség jogutód nélküli felszámolását, illetve a Magyar Gárda „betiltását”, ugyanis mindkettő magyar, szervezett, önkéntes és fegyveres erő volt. Nem illik bele a Pénzdiktatúra jog – vagyon és pénzügyi rendszerébe illetve bizonyos pártbefolyás alatt állt, áll. A Magyar Gárda magyar, szervezett, önkéntes és fegyveres léte, csak Nemzeti Gárda formájában képzelhető el, ahol jelen vannak a nemzetösszetevő kisebbségek fiai is, ellenesetben libanizálódhat az ország. A munkásőrök ezért is szerelték le önmagukat 1989-ben, azzal együtt hogy kecsegtették is őket a Nemzeti Gárdává alakulásban. Ezt viszont a Szabad Demokraták Szövetsége, amely egyértelműen az USA Pénzdiktatúra befolyása alatt állt ( Soros Alapítvány pénzelte ezeket az ügyeket ) ezt sikeresen megfúrta, a Pénzdiktatúra érdekeinek megfelelően. Ugyanez a szellemi műhely irányította a nemzeti vagyon, az újratermelhető nemzeti vagyon alulértékelését, az üzemek lerohasztását és a külföldi tulajdonba juttatását az USA könyvvizsgáló cégeinek tudáshátterével. A vagyon „felértékelése” – azaz az értékadás – ma is többek között az angolszász RICS ( Királyi értékbecslők) érdekcsoportok befolyása alatt áll Magyarországon a befektetői akarat és a tekintélyelv alapján.

Elérkezett viszont az idő, amikor a Pénzdiktatúra által szervezett és irányított globalizáció elérte növekedési határait. Nem megy a bővített újratermelés, ugyanis ennek alapvető korlátja maga a Föld bolygó, illetve maga az Élet. A kapitalista bővített újratermelés már veszélyezteti a Föld klimatikus rendszereit (lásd felmelegedés) és ezen keresztül magát az Életet. Ezt ismerték fel az úgynevezett Zöld mozgalmak, a levegő, a talaj és így az élelem szennyezettségéből fakadó pusztító, életellenes jelenségek megjelenésekor. Ezt ismeri és ismerte fel napjainkban maga a Pénzügyi diktatúra is. Ennek a felismerésnek a megjelenési formája az úgynevezett gazdasági válság, ami nem más mint egy újra rendezés, reorganizálás.

A világ csendőre az USA nem képes már – hiába rabolja el Irak olaját – fenntartani a túlfűtött, nem reális alapokon nyugvó gazdaságát, rabló háborúkat pedig nem indíthat, éppen Kína jelenléte miatt. Kína gazdasági ereje és népessége akadályozza meg többek között Irán lerohanását, melyet Izrael állam fenyegetettsége motiválhat. Izrael állam ugyanis egy erőszakkal létrehozott állam a Közép-Keleten. Egy – gazdaságilag és kulturálisan - idegen test az arab államok testében, mint az emberi szervezetben egy idegen szerv beültetése, amelyet a szervezet immunrendszere ki akar lökni. Az USA hadereje és gazdasági ereje nélkül Izrael állam már régen nem létezne. Az USA ereje gyengülése okán Izrael állam és a világ zsidósága már készíti is elő az evakuálás útvonalát, hatalmas befektetéseket, vásárlásokat bonyolít le Lengyelországban és Magyarországon, az európai zsidóság történeti élettereiben. Ezt a tényt az izraeli miniszterelnök egy beszédében sikerként be is jelentette, mely hatalmas felháborodást keltett a nevezett országok nemzeti köreiben.

Ugyanis a nemzetek – ahogy a hitleri korszakban - nem versengenek a zsidó telepesek, tömegek befogadásáért, ugyanis az történelmi tapasztalatok alapján az dezorganizációval jár. ( Egyiptom, Babilon, Róma, Alexandria, Berlin … és mindazon események és földrajzi helyek, ahol zsidó pogromok voltak … ) A zsidóság ugyanis – a zsidó kultúra – mind a jogok, mind a vagyon, mind a pénz, azaz a javak agresszív megszerzésére törekedik és ezt meg is ideologizálja, a kiválasztottság tudatán alapulóan. Mint az állatvilágban a kakukk, a nádi poszáta fészkében. Magyarországon ennek ékes példája az újratermelhető nemzeti vagyonból történő részesedés, amit a mai napig a hatalom nem hoz nyilvánosságra, illetve mai napig is megakadályozza a nemzet összetevő népesség számba vételét. Azáltal el lehetetlenítve a nemzet alkotó népességek által birtokolt jogok, vagyon és pénz, azaz a javak birtoklásának kimutatását! Ehelyett rasszizmust ideologizálnak és „fasiszta” bélyeget ragasztanak a magyarság homlokára a tömegkommunikációban és a Nyugat felé történő kommunikációban. Ennek egyébiránt lassacskán vége, ugyanis az EU parlamentbe mára bejutottak azok a magyar képviselők, akik a valós nemzeti érdekek és viszonyok kommunikációjára képesek.

Emlékeztetőül: Ne feledjük azt sem, hogy Hitler az askenázi zsidók evakuálását kínálta fel az akkori nemzeteknek, többek között az USA-nak. A későbbi győztesek ebbe nem mentek bele. Ezzel együtt a szemük sem rebbent már győztesként a németek és a magyarok Csehszlovákiából és Magyarországról történő tömeges evakuálása ellen. Németet, magyart – azaz háborús veszteseket – lehetett kitelepíteni. Ez most Csehországnak és Szlovákiának a kínja a Liszaboni szerződés aláírása kapcsán. Ugyanis az ahhoz kötődő  EU erkölcsi normák tükrében a Sziléziai németek (közel két millió ember)  és a Felvidéki magyarok kitelepítése bűnnek tűnik, miáltal kártalanításra válhatnának jogosulttá. Hoppá! Ez egyébiránt előjöhet Törökország esetében is az örmény népírtás kapcsán, amit a török kormányok a mai napig - hivatalosan - nem ismernek el. Én még emlékezem a hatvanas hetvenes években az örmény "terrorizmusra" - a török követségek elleni merényletekre - amelynek gyökerei az örmények népírtásában gyökereztek.

Természetesen ez semmiben nem kisebbíti a hitleri Németországban elkövetett emberiség elleni bűntetteket, a koncentrációs táborokban elpusztított német, zsidó, orosz, lengyel emberek halálba küldését. Ezt a bűnt nem kisebbíti sem a törökök által az 1910-es években lebonyolított örmény népirtás, sem a Szovjetunióban az 1919-től 1970-es évekig folyó népirtás, illetve Koreában valamint Kínában bekövetkező népirtások - hogy csak a köztudatunkban lévőket említsük - mert sajnálatos módon a népirtások a világ számos pontján napjainkban is mennek. A sors iróniája többek között Izrael állam népirtó gyakorlata – háborúi - a palesztin népet sújtóan, bár ez esetben jogos önvédelemről is beszélhetünk. Zsidó hazafiként, magam is jogosnak tartanám mind a büntető, mind a megelőző katonai csapásokat. Ahogy palesztin hazafiként jogos önvédelemnek az Izrael államra mért csapásokat. A népek nem tehetnek ezekről az extrém helyzetekről, melyet a nagyhatalmak fundáltak ki. Lám a magyarság Kárpát-medencei sorsát, amikor Trianonnal a szomszéd nemzetek túszává tették a magyarság egyharmadát.

Lássunk tisztán! A jelenlegi politikai csatérozások tétje az, hogy mely érdekcsoportok kerülhetnek osztó helyzetben a
- jog,
- vagyon,
- pénz
dolgában. Az ideológiákat ehhez kreálják, hogy azokkal érzelmileg befolyásolják a választókat, azaz hogy rájuk szavazzanak.

A magyarság és a magyar nemzet egyaránt jogfosztott a jelenlegi választási rendszerben, hiszen csak négy évente egyszer szavazhat és nem áll jogában visszahívni a képviselőket. Nem áll jogában feloszlatni a törvényhozást. A vagyonból való kiforgatás pedig 1989-től különböző intenzitással, ám folyamatos. Most kerül sorra 2011-től a termőföldből és majdan a természeti kincsekből ( vízkincs, ásványkincs, stb. ) történő kiforgatás. A pénzből való kiforgatás az eladósítással illetve a devizatrükkökkel - cserearányokkal -  már a Kádár éra utolsó harmadától folyamatos.

Dalban Tolcsvay – Müller.Sziámi: Babiloni csönd

Mi Tilk fiúk

Helyérték: Termőföld

1989-től az újra termelhető nemzeti vagyon ( felépítményes ingatlanok, gépek üzemi berendezések) döntő többsége - egyes becslések szerint 90 %-a - külföldiek tulajdonába került. 2011 után úgymond "felszabadul" a magyar földpiac is. A javak (jogok, vagyon) kiárusítása folytatódik. A jelenlegi törvények alapján a vásárlás lehetőségében uniós állampolgárok között különbséget nem lehet tenni, a jövedelemszerzési környezetben viszont igen. Ha és amennyiben a magyar átlagjövedelem - amiből tőkét lehet képezni -  1 (azaz egységnyi) , úgy az osztrák 5, a német 6, az angol és francia 7. Mit jelent ez? Az osztráknak ötször, a németnek hatszor több pénze, azaz esélye van a vásárlásra! Így válhat a magyar saját hazájában földönfutóvá!

EU földárak. Kattanj rá!

A politikai játéktér: Európa Parlament

EPP : Az Európai Néppárt (Kereszténydemokraták)
S&D : Az Európai Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetségének képviselőcsoportja
ALDE : Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért Képviselőcsoport
GREENS/ EFA : A Zöldek/ az Európai Szabad Szövetség Képviselőcsoportja
ECR : Európai Konzervatívok és Reformisták
GUE/ NGL : Az Egységes Európai Baloldal/az Északi Zöld Baloldal Képviselőcsoportja
EFD : A Szabadság és Demokrácia Európája képviselőcsoport
NA : Független képviselők

Igazságkeresés

Az igazságkeresésben az a kínos, mikor az ember a maga igaza helyett a másét találja. Ezzel ugye máris más megvilágításba kerülnek a dolgok? Ezt a székely úgy mondja: Hacsak úgy nem. :) Végül is bárkinek lehet igaza, csak az a nem mindegy számunkra, mikor és miben.

Lánc, lánc, eszterlánc ...

'56

Október 23: A törvényhozás nemzeti ünneppé tette. 1957-1989 -ig a szovjet érában ellenforradalomnak, 1989-től forradalomnak nevezik. Az eseménysort az iskolákban ma sem tudják, avagy merik tanítani éppen az ellentétes politikai értelmezés miatt. Az ellentétes értelmezést az ideológiailag, gazdaságilag szemben álló nagyhatalmak - és ideológiák - értelmezése okozta és okozza. Ma is nehéz megérteni azt, hogy ami 32 évig ellenforradalom volt, most 20 éve forradalom.  (Magyarul leghelyesebb eseményekről beszélni, bár ez a mai kurzus tömegkommunikációja - ideológiája - szerint nem igazán "szalonképes", ahogy az 1945-ben bekövetkező békét felszabadulásnak nevezni. Nyilván itt a szalonok különbözősége is bejátszik. Mert amíg az orosz bejövetele többeknek a megsemmisítéstől való veszély elhárulását jelentette, addig többeknek vagyonvesztést és jogvesztést.)
Kiindulópontja az 1956-os hazai eseményeknek  az, hogy az akkori elfojtott lengyelországi diáktüntetésekre reagáltak Magyarországon is a diákok. Az ötletadók tehát a lengyel diákok voltak. (Ahogy a 48-as események elindítója a bécsi diáktüntetés volt) A diákok jól szervezhetők, mert egy helyen tartozkodik sok ember, valamint nem családosok így kevesebb a vesztenivalójuk a mindenkori hatalommal való szembeszállás során. .
A lengyel ötlet alapján a budapesti diáksáság békés tömegdemonstrációt szervezett, melyet a vidéki nagyvárosok közül azonnal a debreceni diákság is követett. ( Itt dördültek el az első lövések.) A demonstráció lényegében politikai akaratnyilvánítás volt. Mai fogalmakkal rendszerváltásra irányuló politikai indíttatású tüntetés. Az akarat a Műegyetemisták 16 pontjában testesült meg. (Felsejlik 1948 március 15. képe ugye. Bécsi diáktüntetés. Magyar Ifjúság tömegdemonstrációja, 12 pont, és nem a rádióhoz, hanem a nyomdához menet, majd a politikai foglyok kiszabadítására irányuló menet. Lám a forgatókönyv.)
A hatalom, a hivatalos tömegtájékoztatás megtagadta a 16 pont beolvasását a Kossuth rádióba. (Akkor ugyanis ez a kommunikációs csatorna volt a leghatékonyabb.)
Így került aztán sort a rádió ostromára, ahol már vér is folyt. Embereket öltek, a rádió védőit.  (Emlékeztetőül román tévé forradalom, 2006. évi hazai tévéostrom.)
1956 Október 23-án 9 órára mintegy 20-25 ezres tömeg szerveződött, verődött össze a Parlement elé - mozgósították az üzemi munkásságot is - ahol Nagy Imre miniszterelnök szólt az egybegyültekhez. Mai fogalamainkkal "konfliktus kezelésként" kérte, hogy az egybegyűlt tömeg menjen haza. A tömeg haza is ment. Ettől kezdve viszont az események eszkalálódtak. A társadalom különféle csoportjai különféle érdekek mentén szerveződtek, majd különféle cselekményekbe bonyolódtak. A külföld, azaz a szemben álló birodalmak is beleszóltak, belaavatkoztak az eseményekbe. A Nyugat a Szabad Európa rádión keresztül bíztatta - tüzelte - a magyarságot a rendszerváltásra, a szovjetekkel szembeni ellenállásra.
Az eszkalálódott események során az egyes szemben álló felek között súlyos attrocitások is bekövetkeztek. (Ez is közrejátszott abban, hogy az események során mintegy 200 ezer főleg fiatal hagyta el az országot. Ők a világ magyarságában az 56-osok.)
Az eseményekre érzelmileg ma is ki-ki úgy tekint, amilyen családi emlékei vannak, illetve ahogy azt prezentálták neki. Egy ami biztos. A magyarság tömegei szerettek volna megszabadulni a szovjet elnyomástól és megszállástól. Abban persze - a magyar társadalmon belül - már messze nem volt egyetértés, hogy amennyiben a szovjetek kivonulnának - amire egyébiránt semmi esély nem volt - akkor a javak (a jogok és a vagyon) miként kerülhetnek strukturálódásra, újraelosztásra. Kevesek az osztálytársadalom (feudál-kapitalizmus) restaurálását - a kiváltságok visszahozását, a vagyonok visszaadását - kívánták, mely félelmet keltett az osztálytársadalomban elnyomottak tömegeiben ( szövetkezeti parasztság, üzemi munkásság) illetve a Szállasi féle fasiszta rezsim visszatérésétől rettegők - az antifasiszták - köreiben. A Nyugat hagyta vérbe fojtani az 1956-os magyar szabadságharcot, nem vállalt fegyveres konfliktust a magyarság védelmében (ahogy 1968-ban Csehszlovákiában sem)  A Szovjetúnió katonai megszállással, a fegyveres felkelő gócok ( Corvin köziek, Széna tériek ... ) leverésével - tankokkal való szétlövetéssel - vérbe fojtotta a magyar szabadságharcot - ugyanis az ötvenhatos önkéntes népfelkelők magyar szabadságharcosoknak tekinthetők, halottjaik pedig hősöknek, míg a velük szemben álló diktatórikus rendszer szervezett magyar erői - besorozott paraszgyerekek, az állami intézmények védői - áldozatoknak. A szovjetek bábkormányt hoztak létre Kádár János vezetésével, és megindították a megtorlásokat. Ezt követően nem először a magyar történelemben a birodalmak közül ( A Habsburgok ugye Gróf Battyhányi Lajost)  Szovjet Birodalom kivégeztette a magyar miniszterelnököt, Nagy Imrét.
Tényleges politikai rendszerváltásra 1990-ben kerülhetett csak sor. 1989-től kezdve politikai rendszerváltásra a Közép-Kelet Európai nemzetek sorába nem csak ott került sor, ahol fegyveres felkelés is volt, így az 1989-es politikai rendszerváltozás levezetése az 56-os eseményekből politikai, ideológiai csúsztatás. A fegyveres felkelés a Szovjet Birodalom ellen 1956-ban, eleve esélytelen volt. Ezt sokan tudták már akkor is. Ezzel együtt az áldozat - a fegyveres szembeszegülés - nem volt hiábavaló, különösen a magyar népi és nemzeti önbecsülésünk, identitásunk megőrzése szempontjából. Tisztelet a Hősöknek és az áldozatoknak - halottjainknak -  egyaránt!

MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYE - A Magyarok Szövetsége javaslata

Legnemesebb történelmi és jogi hagyományainkra alapozva a magyar nemzet ünnepélyesen kinyilvánítja ragaszkodását a több mint ezer éve fennálló államához, az emberi és közösségi jogokhoz.

A történelmi alkotmányosság jelenkori részeként ezen alaptörvény megalkotásával hazánkat olyan állammá kívánjuk formálni, amelyben a magyar nemzet politikai, szellemi, gazdasági függetlensége, nemzeti önrendelkezése biztosított.

Alaptörvényünk legfőbb célja, hogy mindenkori vezetőink soha ne szakadhassanak el a képviselt közösségtől, és soha ne fordulhassanak szembe a békét, szabadságot, igazságot, méltányosságot és az egyetemes emberi jogokat tisztelő nemzet akaratával.  Továbbiak ...

Kommentár: Vajon honnan tudná egy jogot nem ismerő átlag állampolgár, hogy ezek az alkotmányok, lényegében mit is takarnak? Vajon honnan tudná azt is, hogy az aranyszájúakat kik és miért pénzelik?

Magyarok Szövetsége

A médiához sok pénz kell. Az anyagi javak korlátlan urai pedig mindent megtesznek annak érdekében, hogy saját elképzelésük szerint formálják a közvéleményt. Elképzelhetetlen a számukra, hogy önálló gondolatisággal rendelkező médiafelületek alakuljanak ki. A fogyasztói piac, a szabad verseny, a kereslet, a kínálat korábbi törvényszerűségei ma már csak a történelem lapjain szerepelnek. Továbbiak ...

Nemzeti kultúrkincs: Elhúnyt Dargay Attila

Dargay Attila (Mezőnyék, 1927. június 20. – Budapest, 2009. október 20.[1]) rajzfilmrendező és képregényrajzoló. A Képzőművészeti Főiskolát 1948-ban végezte el. 1951-ben a Nemzeti Színház díszletfestője, 1951–54-ig a rajzfilmgyártásban gyakornok, 1954–57-ig tervező, 1957-től rendező. Képregényei többségükben a Pajtás magazinban jelentek meg, legismertebb figurája Kajla kutya. Éveken keresztül dolgozott a Dörmögő Dömötörnek is. Humorát nemcsak a szakmai elismerések, alkotásainak népszerűsége, hanem nézettségi mutatói is visszaigazolják. Történeteivel minden korosztályt meg tud szólítani, nevettetni. Továbbiak ....

Csókolom! Itt van amerika?

Csak éppen Dél? Törvény szerint?

Szemünk láttára "délamerikanizálódik" az ország.  Csókolom! Ez már a "gobális felmelegedés"? Megértük hogy - a törvényalkotó jóvoltából - a nagybácsi már feleségül veheti az unokahúgát, így vígan - törvény szerint - ketymekütyükélheti is.  Ahogy a melegek (hogy szalonképtelenül, magyarul nehogy már buziknak mondjam) is élettársi közösségre léphetnek, törvény szerint?  ( Ő ha ezt Freud is megérhette volna ugye? ) A házasságnak pedig nem kelléke ma már - törvény szerint - a hűség.
Vadászkutya legyek, ha ezek a törvényerőre emelt életviteli elvek nem egy felszámolásra érett romatelep (hogy úgy ne mondjam szalonképtelenül magyarul: cigánytelelep) szokásjog rendszerén alapulnak. "Nyomjad fiam, nyomjad Tádé, jobb a tied, mint apádé. Mert apádé mint a nyúlé, de a tied mint a lúé!" versenyszellemmel.
A házastársi hűség kivételét (!) a családjogi törvényből a "globális" média úgy indokolja, hogy a törvényalkotó nem kívánt olyan tilalmat felállítani, amit nem lehet betartani. Igaz is ... az hogy ne öljünk, ne lopjunk, más asszonyát ne kívánjuk és egyebek - Mózes óta - eddig sem mentek csont nélkül. A ne paráználkodj tilalmáról már nem is szólva, hiszen az ma már a pornó és a szexipar tükrében úgyis csak egy vicc.
Apropó! Nem kéne már sutba vágni a büntető törvénykönyvet is? Úgy ahogy van? Tokkal vonóval?

Nahát ezek után már nem is csoda, hogy megjelent a nemzeti repp is a placcon?   Meg is mondja a frankót FankaDeli szalonképtelenül, magyarul:
"Én zsidók közt nőttem fel és romákkal róttuk a tereket,
de minket csak úgy hívtak gyerekek.
Ezért van az, hogy a cigánytól is hallom,
hogy fent el van baszva egyaránt, jobbon és balon.
Ezért van az, hogy a zsidótól is hallom,
hogy fent el van baszva egyaránt, jobbon és balon ... "
/FankaDeli/

Identitásunk

Képzett filozófussá váló Dávid unokaöcsém azt kérdezte, mikor véleményezésre, észrevételezésre megküldtem neki ezt az írásomat:
Laci bátyja. Ezt miért írtad?

Miért is? Talán ... Ezekben a nehéz időkben nekünk magyaroknak tudnunk kell, honnan jövünk, hol vagyunk, és hova tartunk. Ennek érdekében született az alábbi identitásunkat tudatosító eszköz. Ez pedig nem más, mint a saját családfánk és saját geneológiai naplónk felfektetése, személyünk, etnikumunk felismerése.  Nem ismerjük már a déd és ük szüleink egy részének nevét sem, nemhogy sorsukat. Ősi kun átok: „Ki őseit feledi, áruló!” Ki nem tudja honnan, kiktől származik és nem ismeri sorsuk, az önmagát sem ismerheti és olyanná válik, mint a gyökereit vesztett fa.

T. Kun László Géza: A magyar identitás tudatról. Kattanj rá!

Családfa készítő program és szolgáltatás itt!

Budapest másként is

URBANLEGENDS

Találtam egy érdekes oldalt.

Öndefiníciója:  Az Urbanlegends.hu egy városi legendákból, hoaxokból, mítoszokból, tévhitekből tallózó, azok keletkezéséről, terjedéséről beszámoló oldal. Nem akarja megváltoztatni a világot, ezért csak összegyűjti a tudomány és a józan ész álláspontját az embereket érdeklő kérdésekről - az értékelést az olvasóra bízza. Az oldal szerkesztője (marinov) újságíró.
Ízelítő:
- Magyar felfedezők az országimázs filmben
- Spermasztorik a suliból
- Hogyan verjünk át bulvárlapokat?
- A Nagy Vezérek is voltak gyerekek. Te melyiket fogadnád örökbe?
- Mennyi áldozata volt valójában a fehérterrornak?
- Urbanlegends.hu: mától a Facebookon is
- Megkésett kegyelem, élveboncolt Haynau és a néma búcsú
- A Pokol hőt ad le vagy hőt nyel el?

Kattanj rá!

Morvai Krisztina: Guantanamo Magyarországon?

Tisztelt Draskovics Tibor Miniszter Úr!
Ön felhívást tett közzé, amelyben „ajánlja, hogy ne zavarják meg az október 23-i rendezvényeket”.
Én ugyanezt ajánlom Önnek, továbbá kormánya tagjainak és a rendőrségi vezetőknek.
A „rendszerváltás” óta eltelt időben ugyanis nem a gyülekezési jogukat gyakorló polgárok, hanem önök, azaz az MSZP – SZDSZ-kormány, illetve a rendőrség vált hírhedtté arról, hogy az 1956. évi forradalomra emlékező közterületi rendezvényeket nem csupán „megzavarták”, hanem vérbe fojtották.

Ma már bírói ítéleti bizonyossággal tudjuk - hiszen a sorra felmentéssel végződő koncepciós büntetőeljárásokban a bíróság megállapította -, hogy 2006. október 23-án nem a felvonulók kezdték az erőszakot, hanem a rendőrök, nyilvánvalóan a kormány irányítása alapján. (Egyebek mellett délután az Alkotmány utca és Bajcsy-Zsilinszky út sarkánál, de már jóval előbb, a reggeli órákban is.) Jogerős bírósági ítéletek állapították meg, hogy ártatlan emberek sokaságát bántalmazták a rendőrök lövöldözéssel, tonfával, gumibottal, puszta kézzel és rugdosásokkal. Nagyszámú ártatlan embert állítottak elő, börtönöztek be és kínoztak meg, valamint tettek ki évekig tartó alaptalan eljárásoknak. A vérengző rendőrök az ön politikustársaitól dicséretet, jutalmat kaptak. Mindennek a célja nyilvánvalóan az emberek megfélemlítése s a politikai véleménynyilvánítás lehetetlenné tétele volt.

Az ön által irányított rendőrség azóta is folyamatosan, rendszeresen és súlyosan sérti meg a magyar emberek méltóságát és emberi jogait. Legújabb módszerük, hogy terrorcselekmény „gyanújával” úgy börtönöznek be embereket - Budaházy Györgyöt és további 15 személyt, férfiakat és nőket -, hogy az alkalmazott módszerek (ideértve az ön bizonyítékot koholó tevékenységét és a fogvatartottak teljes jogfosztását) részben az ötvenes évek Magyarországára, részben a Guantanamóban tapasztaltakra emlékeztetnek.

Amint az például az ön egyik politikustársának gyalázatos nyilatkozatából kiderül (http://mszp.hu/belfold/bovebben/kik-allnak-a-magyarorszagi-terrorszervez...), ma már nem is titkolt céljuk, hogy az emberek megfélemlítésén túl elérjék az új erő, a Jobbik megsemmisítését, „terrorista szervezetté kikiáltását”. A politikai ellenfeleik titkosszolgálati eszközökkel, koholt bizonyítékokkal, koncepciós büntetőeljárásokkal történő megsemmisítésével ön és társai a totális diktatúra kiépítésére törekszenek annak érdekében, hogy a nemzeti vagyon kiárusítása, az ország eladósítása és tönkretétele, az embereknek az otthonuktól, munkahelyüktől, vagyonuktól és reményeiktől való megfosztása folytatódhasson.

Tájékoztatom, hogy a magyarországi emberi jogi krízishelyzetről, az október 23-án várható újabb rendőrterrorról, a Budaházy-ügyben tapasztalt durva jogsértésekről az Európai Parlament most kezdődő plenáris ülésén fel fogok szólalni és „Guantanamo Magyarországon?” címmel nemzetközi sajtótájékoztatót tartok. Ragaszkodom ahhoz, hogy európai parlamenti képviselőként, az EP Szabadságjogi, Rendészeti és Igazságügyi bizottságának tagjaként Budaházy Györgyöt és a többi politikai foglyot meglátogathassam, ügyük állásáról és a velük való bánásmódról közvetlenül tájékozódhassak.

Közlöm önnel és társaival továbbá, hogy az október 23-i budapesti rendezvényekre nemzetközi emberi jogi megfigyelőket hívtunk, ennélfogva úgy próbáljanak meg ismét erőszakot alkalmazni, hogy tudják: a tömegben egyebek mellett több európai parlamenti képviselő is lesz, belföldi és külföldi egyaránt.

Szíveskedjen felszólítani az ön irányítása alatt álló rendőri vezetőket, hogy a végrehajtó rendőri állománynak ne adjanak bűncselekményt megvalósító parancsokat. A végrehajtó rendőri állományt ezúton is kérem, hogy tagadják meg a bűncselekményt megvalósító parancsok végrehajtását.

Kérek minden olyan magyar embert – Magyarországon és a határainkon túl élőket egyaránt – akik Hazánk sorsa miatt aggódnak, hogy hívjanak minél több külföldi megfigyelőt október 23-ára Budapestre. Kérem a nyugati magyarságot és külföldi barátainkat, hogy jöjjenek a fővárosba velünk együtt emlékezni és jelenlétükkel biztosítani, hogy a hatalom ne merjen ismét erőszakot alkalmazni legszentebb nemzeti emléknapunkon. A külföldi állampolgárok jelentkezzenek be nagykövetségeiken és kérjék, hogy diplomatáik minden lehetséges eszközzel - így a magyar kormánynál közbenjárva - gondoskodjanak arról, hogy egy európai uniós tagállamban 2009-ben ne eshessen bántódásuk azért, mert a világtörténelem egyik legkiemelkedőbb eseményére, a magyar forradalomra kívánnak emlékezni és a megfenyegetett, jogaiban sokszorosan megtiport magyar emberekkel kívánnak szolidaritást vállalni.

Mindenhol a világon a „Magunkfajták” vannak többségben: a kisgazdák/kistermelők, kiskereskedők, családi vállalkozók, állami alkalmazottak. Emeljük fel végre a fejünket és ne hagyjuk, hogy ugyanannak a láthatatlan „Birodalomnak” a helytartói a tisztességes munkából élőket kifosztó bankjaikkal, a gazdákat tönkretevő hipermarket-láncaikkal, a multinacionális cégeikkel és tonfáikkal, gumilövedékeikkel megfosszanak bennünket szabadságunktól, méltóságunktól, emberhez méltó életünktől. Ne hagyjuk, hogy az elnyomás ellen fellépőket szélsőségesnek, fasisztának, terroristának bélyegezhessék és ellenállásukat megtörjék. Fogjunk össze és mutassunk erőt! Kezdjük itt Budapesten, 2009. október 23-án.

Jelen levelemet a Budapestre akkreditált nagyköveteknek is megküldöm azzal a kéréssel, hogy a magyarok gyülekezési jogát most is szíveskedjenek ugyanazzal az odaadó szenvedéllyel védeni, mint a „melegfelvonulás” kapcsán tették.

Adjon az Isten szebb jövőt!

Budapest, 2009. október 19.

Dr. Morvai Krisztina

a Jobbik EP-képviselője

A mi Bóbitánk

Október 23 valódi üzenete

Birodalmaktól jót ne várj, így mindaz, ki nem latolgatva a következményeket szót emel, vagy fegyvert ragad a népe védelmében bátor, és aki meg is hal érte, az a hős.

Az Új Erő

... és mégis van

Sukoró - Álom Izraelből from Gregor Klebs on Vimeo.

Orbán Viktor: "A demokrácia az, hogy a kezünkbe vesszük a dolgokat!"

Azt hiszem megjelenésekor beleolvastam anno Dr. Kende Péter: A Viktor c. könyvébe. Őszintén szólva nem tetszett. Bulvárosnak: Sok ismert név és személyes kapcsolataik, nem kirakatba való sztoryk . Túl jólértesültnek:  Az Orbán Győző családjáról szóló "mélyinformációk", mikor miért rakta meg a fater a leendő pártvezért? A fideszes mag belső viszonyainak túlzónak tűnő ismerete: A tamponnal együtt megdugott csaj esete. Egyszóval ahogy van, túlzónak tűnt számomra. Olyan pénzért vagy sértődöttségből csináltnak. Azzal az irodalommmal, amit akkortájt  szívesen olvatam - Mika Waltari, Colleeen Mc Coullough  stb. - nem igen tudtam összevetni. Nyilván nem vettem komolyan sem a könyvet, sem  Orbánékat. Ma már úgy vélem, magát a politikát sem. Nem vettem komolyan - a Mongol c. film kezdő üzenetét - a  "Ne becsüld le a kölyköt, vérengző tigris is válhat belőle". Magamnak is azzal humorizáltam, hogy felcsapok amatőr motiváció kutatónak, ha ilyenirányú klasszikus képesítés, úgymint jog, pszichológia, szociológia, politológia és társaik megszerzéséhez már nincs kedvem. Eleget koptattam ( három év műszaki főiskola, nyolc év műszaki egyetem) én a tudás templomának lépcsőit.

Az úgynevezett rendszerváltás után eltelt húsz és a fejleményei, no és különösen az újabb gazdasági világválság rádöbbentett, a politika véresen komoly dolog. Az az illúzióm, hogy vagyok én olyan tehetséges hogy leszarhatom a politikai csatározásokat, mert megélek én a piacról, egyszerre dugába dőlt. Kezdtem, kezdek érdeklődni az iránt hogy is csináltak - az ismert nevek - hírnevet maguknak és gyűjtöttek vagyonokat?  Mi mozgatta, motiválta őket? 

Aztán sorra jelennek a hírek, hogy kis hazánk minden elsöprő - kétharmados -  pártja a fidesz lesz, na és ha fidesz akkor Orbán Viktor a király. De ki is ez az Orbán Viktor?  Akire egyesek mint megváltóra, mások pedig mint az ördögre tekintenek? Kezd érdekelni a Viktor. Így újra kezdtem olvasni "A Viktor" -t. Ajánlom Olvasóimnak is. Itt is Olvasható! Lássuk csak azt is, mit kommunikál és mások mit írtak, írnak róla! Mit üzen a családi háttere, egyéni sorsa és ő maga? Ki ez az ember, akinek hatása van még az érzelmi életemre is, a belső és mély baráti körömbe hatolva oly módon, hogy egyik legjobb barátom - persze barátian - megfedd, ha nem jót - uram bocsá - rosszat is merek írni a blogomba a FIDESZ-ről és ugye Orbán vezérről? Ki ez az ember? Megváltó? Diktátor? Egy új hazai korszak - Orbán korszak - névadója? Hány év lesz ez vajon? Kettő, avagy húsz?

Kisért a múlt?

Részlet Dr. Kende Péter: BANK BIANCO c. írásából

... az állandó következmények nélküli balhékba, leleplezésekbe és leleplezõdésekbe, az urak szüntelen handabandázásába és egymás pocskondiázásába nemcsak beleun, belefárad, de bele is fásul; és legfõképpen generációk sorára elveszíti sohasem volt hitét, hogy múlik rajta is valami, tapasztalattá és tanulsággá emeli: itt tényleg mindent meg lehet tenni. Itt valóban nem felel senki semmiért. Ettõl vagyunk ma abban a fura helyzetben, hogy például amikor az államra kell bízni olyan komoly területek felügyeletét, mint a bankrendszer, akkor mindenki érzi: országúti rablóra testáljuk a közrend fenntartását. Aki finanszírozta egy párt hatalomra kerülését, annak alkalmatlannak kell lennie arra, hogy ügyeljen rá: mások vigyáznak-e harmadikak pénzére.

A politikusok rendszerint azzal védekeznek: sajnos az ország hozzászokott ahhoz, hogy fönt is, lent is mindenki lop. Ez nem igaz. A Kádár-kor borzalmasan sanda látszat-egyezsége nem így szólt, hiába próbálják sokan átstilizálni. Az a sunyi összekacsintás csupán ennyi volt: rendben, Ti, ott lenn kicsiket loptok, mi itt fenn pedig élvezzük a rendszer adta nagyobb elõnyöket. Persze, eszelõs olcsón jártak Aligára és Dobogókõre, 9,20-ért itták az Unicumot, a Fehér Ház büféjében 12,80-ért kapták a téliszalámit – de nem ingyen, és ennek fejében õk nem loptak. Se kicsit, se nagyot. Nagy szégyen, de még megvagyunk elegen, akik éltünk akkor is, ne tessék hát hazudni!

Részint nem volt okuk lopkodni, mert valóban megvolt mindenük, kaptak lakást, nyaralást, külföldi utat, olcsó ellátást, bejárónõt, ingyen mozit, részint Kádár – ha valamit – a korrupciót rettenetesen rosszul tûrte, s azonnal odacsapott, ha valaki hozzányúlt a „közöshöz”. És az emberek, a fõnökök fejében nem volt benne, hogy lehet, mi több, hogy érdemes lopni abból az egyetlen kasszából. Amikor azonban egyszer csak szóltak mindenkinek: – Kérem, akkor mostantól kapitalizmus van, magántulajdon, tessék vállalkozni! – akkor hirtelen minden megváltozott. Derült égbõl a villám-csapásként érkezett a felismerés: az ember fiának lehet gyára, erdõje, bányája, Mercedese, pár milliárdja. Csakhogy ezt a változást az ország ismét tátott szájjal úgy élte át, mint rajta kívülálló, tõle független történést, amit az urak elboronáltak a nép közremûködése nélkül. Antall Józsefen kérték számon egyszer a népi kezdeményezések hiányát, s õ így felelt: – Uraim, tetszettek volna forradalmat csinálni!

Dr. Kende Péter weboldala. Kattanj rá!
Úgy illendő, ha legelőbb röviden bemutatkozom. 1952. február 4-én születtem, Pesten; Angyalföldön, majd Újlipótvárosban nevelkedtem, ma Solymáron élek. Apám katonatiszt volt, mamám szerkesztőségi tikár. Két felnőtt és egy újdonsült pici gyerekem van: Judit, Gábor és Hanna. Az ELTE jogi karán, majd a bölcsészkaron szociológián végeztem, letettem az ügyvédi szakvizsgát is. Első diplomám megszerzése után a KISZ-apparátusban kezdtem dolgozni, munkatársként, aztán a tatai majd a Bimbó úti vezetőképző iskola igazgatójaként. Eközben túlságosan sok olyasmit műveltem - a könnyűzenészek és a fiatal művészek szakmai-politikai találkozójától a cigány klubon át az '56-os konferenciáig -, ami az akkori pártvezetés számára elfogadhatatlan volt, így kirúgtak. Jogtanácsosként helyezkedtem el, a Lapkiadó Vállalat sajtópereit és sajtó-helyreigazítási ügyeit intéztem, majd a Pesti Műsor hetilap főszerkesztője és a kiadó igazgatója voltam. Ma már csak kutatok és írok. Tizenkettő kötetet írtam, ebből tizenegy jelent meg. A mesterkéltnek tűnő "dr."-t azért biggyesztem nevem elé, mert névrokonommal, a párizsi Kende Péterrel sok évvel ezelőtt így egyeztünk meg.

Megjegyzés: Pétert talán 29 éve ismerem. Nem barátom. Néha nekem is felállt és ma is feláll a szőr a hátamon - 29 éve mikor munkatársak voltunk, és ma is - megnyilvánulásai, médiamegjelenései kapcsán. De nem is ellenségem. Éles esze és vitriolos "nyelve"  és különösen mondandója (!) figyelemre érdemes, bár valóban sokakat felzaklathat. Igen. Tessék csak olvasni gondolatait, írásait és ha van mondandó és képesség, vitatkozni vele.  ( A baj akkor van persze, ha se mondandó, se képesség csak ugye az indulat ... ) Ahogy megismertem anno többre becsüli, ha érdemben vitáznak vele és esetleg - ha az úgy is van - igazat is adnak neki, mint ha szeretik. Bizony mondom néktek, többet ér egy jó ellenfél, mint egy hamis barát. Az igazság ugyanis mindig fáj, csak ugye vannak akik jól tűrik és ezért keresik, kutatják. Önsorsrontók? Rákaptak? :) Jó hírem van: Ezek vannak kevesebben. Mert a sokadalom ugye .... azon túl, hogy nem is ismeri, de nem is keresi és ha szembesülni kényszerül vele akkor ...  itt van mindjárt ez az "A Viktor" c. könyve is a Péternek ... hát ...

Fehér hollók: Kodolányi János

Kodolányi János talán egyike azoknak a "fehér hollóknak", akire illik a baloldali és nemzeti jelző. Ha az ilyen jelzők egyáltalán kifejeznek valamit a fogalmi zavaroktól kavargó mai köztudatunkban. A magát szociáldemokratának jelelő MSZP nyíltan színt vallott, hiszen az "IMF magyar hangja Bajnai Gordon", a gyurcsányi gazdaságpolitika folyománya. Az MSZP minden, csak nem szociáldemokrata párt és baloldali.  A SZDSZ világosan és egyértelműen az USA - az amerikai zsidó nagytőke - ügynök pártja. Az MDF - úgy tűnik - talán maga sem tudja, hogy már micsoda - kiürült? -  azon túl, hogy a rendszerváltás pártjának nevezhetjük. A KDNP a FIDESZ uszályává vált. A FIDESZ meg lényegében egy "fából vaskarika", egy vezérelvűen irányított párt, ami szövetségnek és jobboldalinak identifikálja magát, ezzel együt nem hagy kétséget afelől sem, hogy az EPP magyar fiókja, ám ez nem tartja vissza attól hogy baloldali vonásokat vegyen fel. A Jobbik - amely a növekvő elégedetlenség pártja - lényegében ki sem alakult, ott tart mint anno a FIDESZ 1989 táján. Lehet belőle ez is az is, az elégedetlenségek foka és iránya mentén. Hatalmas űr tátong viszont a magyar politikai pártpalettán, egy valódi és hiteles baloldali és nemzeti párt, az úgynevezett  szociáldemokrata párt hűlt helye. Érdemes lenne végig gondolni, hogy kik és miért fojtották meg már csírájában az önszerveződést,  szociáldemokráciát és a szövetkezeti mozgalmakat Magyarországon. (A parlementeken kívüli pártocskákkal egyenlőre nem érdemes foglalkozni.)

Ma, aki baloldalinak és ezzel együtt nemzetinek identifikálja magát, arra úgy néznek errefelé minálunk, mint egy hülyére. Miért is? Talán azért mert a magukat baloldalinak identifikálók a nemzeti gondolatra harapnak, míg a magukat jobboldalinak identifikálók a baloldali gondolatra harapnak. Így került a szociáldemokrácia eszméje a két szék közül a pad alá és így öntötték ki fürdővízzel a gyermeket? Avagy úgy van a hazai szociáldemokrácia, mint a népek közt a kúrdok? Nincs saját országuk, ám ott vannak több szomszédos államban? Vitathatatlan, hogy már az egypárt rendszerben, az MSZMP-ben is kitapinható volt a nemzetközi irányzatot képviselő moszkovitákkal szemben a technokraták hada, a népi orientáció. (Baloldali és népi.) A népi orientáció megalakulásától kezdve jelen volt és van az MDF-ben, a KDNP-ben és talán még a fű alatt a FIDESZ-ben is, ahogy az MSZP-ben is.

Vajon mi akadályozza a népi (nemzeti) baloldalt az egybe tömörülésben? Pozsgay személye, aki ilyet hírdet? Mi akadályozza a valódi szociáldemokrácia nyílt felvállalását? A baloldaliság démonizálása és stigmatizálása az elmúlt húsz évben? Talán ki kéne már mondani végre, hogy nem bűn baloldalinak lenni és az nem azonos a kommunistákkal, a szovjet diktatúrával. Talán ki kéne már mondani végre, hogy a népi, nemzeti eszme nem azonos a jobboldallal, azaz együtt hogy az a nemzeti eszme mentén szerveződik.

A magyar nemzeti felemelkedés útja a magyar nemzeti jobb és nemzeti baloldal szövetsége, a nemzetközi jobb és baloldal nyomásával szemben, ugyanis a valódi nemzeti baloldal - már alapelveiből, eszményeiből következően is - a nemzetközi (multinacionális) tőke lehető legnagyobb ellensége. Az (individualista, nemnemzeti) liberálisoktól és az internacionalista szocialistáktól a nemzetközi tőke oda nyargal, ahová tetszik, s jószerivel azt csinálja, ami éppen tetszik. Nem kell fényesebb példa ennek igazolására, mint a jelenlegi gazdasági válság és annak hatása a magyar gazdaságra, az emberek megélhetésére. Olyan eszmei-politikai csoportosulás, amelyiknek egyszerre fáj a nemzet gyengülése és a tőke túlhatalma, lényegében egy van, s ez a nemzeti baloldal.

Felhasznált tanulmány a Gondoláról: A nemzeti kiegyezés értelméről, esélyéről

Hiábavalóságaink: Demokrácia

Midőn eljő majd az a fényteli nap,
Midőn népünk nagy hirtelen színt vall,
Vajon mely jegyben megyünk urna elé
Borítékba bezárt szavazattal?

Vajon mely jegyben,
Csak ezt kérdezem én,
S fejem nem szűnik dróton forogni,
S bármi felvillan csak úgy távlatilag,
Szemrevételezem azt, hogy az mi.

Jöhet északról némi északi fény,
De belenyúlhat a rusz medve mancsa,
És a germánság, ma már ténybeli tény,
Csak a telkem és házam akarja.

No de mely jegyben?
Csak ezt kérdezem én,
Amíg tombol az önazonosság.
S közben távolról a jövő szelei
Csak az alvadó vérszagot hozzák.

Midőn szél támad,
Égbe fúr be az orr,
Vajon merre van szélnek forrása.
És a méltóság, amivel szavazol.
Elönt úgy, mint a hébert az árja.

Egy választás mely sorsdöntő,
Mert vissza nem vonható.
Tőled úgy félek, hogy elrontod,
Te marha magyar szavazó.
Tőled úgy félek, hogy elrontod,
Te marha magyar szavazó.

Vajon mit hoz majd
Az a fényteli nap,
Midőn népünk majd színt vall, mint villám.
Borítékba bezárt szavazatjaival,
Félő hogy hideg éj sziszeg aztán.

Jöhet északról némi északi fény,
De belenyúlhat a rusz medve mancsa,
És a fuldokló európai kéz
Netán végleges mélybe ragadja.

Egész országunk, amely dróton forog,
És nem hajlik emerre amarra,
Pedig több vas kéne, a tűz ha lobog,
Ha már védtelen nép, aki tartja.

No de mely vas lesz az a tűzbeli vas,
Kérdem,
Ha népünk majd hirtelen színt vall?
Vajon mely jegyben megyünk urna elé,
Borítékba zárt tébolyainkkal?

Egy választás mely sorsdöntő,
Mert vissza nem vonható.
Tőled úgy félek, hogy elrontod,
Te marha magyar szavazó.
Tőled úgy félek, hogy elrontod,
Te marha magyar szavazó.

Midőn eljő majd az a fényteli nap,
Midőn népünk nagy hirtelen színt vall,
Vajon mely jegyben megyünk urna elé
Borítékba zárt tébolyainkkal?

Hiábavalóságaink: A Jóska azt mondta ...

Helyszín egy férfi vécé. Szereplők két ismerős egy szakmai szervezeti ülés szünetében. Egyik: Amit írtál az káros és nem igaz! Másik: Olvastad? Egyik: Nem. Másik: Akkor miből gondolod? Egyik: A Jóska mondta. Másik: És a Jóska olvasta?

Tanuljunk fideszül

Már csak úgy van az, hogy egy szervezett kisebbség motiválja, befolyásolja a szervezetlen többséget és szedi javait. Az elvek pedig különösen fontosak, főleg általában és másoknak.

Itt van a FIDESZ, Magyarország kormányzásra "kárhozott" pártja. Már lassan minden és mindenki egyre bizonyosabbra veszi, hogy a következő választásoknál az ország hajójának kormánykerekét Orbán Viktor ragadja magához. Már megy a szemérmes és a szemérmetlen helyezkedés is. Ám lássuk csak, ki is ez a FIDESZ? Mit is akar? Honnan  jött és hova tart?

Nem egyszerű a válasz. Más ugye amit mondanak és más amit tesznek az emberek. Nézzen mindenki mélyen a lelkébe, hogy mennyire így van ez. Első lényegi kérdés: Van-e a FIDESZ-nek identitása? És ha van az miben testesül meg? A válasz: Van. A www.fidesz.hu oldalon a Fundamentumok c. Orbán Viktor által jegyzett 12. pont felel meg ennek.

Lássuk a Fundamentumokat:
1. A Fidesz: szövetség, a szabad magyarok pártja.

Szövetség, szabad, magyar, párt. Az összetevő fogalmak. Vajon van-e valamelyiken hangsúly? A szabad magyarnak a rab magyar az ellenfele. A szövetség egy megállapodáson alapuló mellérendelő viszony, a párt viszont már más. Az bizony hierarchikus. Ez további magyarázatra szorul, ugyanis fogalmi önellentmondás sejlik.

2. A Fidesz: stratégiai, bajtársi kapcsolatban él a magyar kereszténydemokraták pártjával, a KDNP-vel.
Ez a megfogalmazás is tisztának tűnik. A KDNP-nek ugyan nem barátja, hanem bajtársa és stratégiai partnere Azaz hosszútávra bútoroztak össze.

3. A Fidesz: az Európai Néppárt (EPP) családjának tagja
 Ez a megfogalmazás is tisztának tűnik. Az Európai Néppért tagjai a nemzetközi szövetségesek. Az EPP-re hallgat a FIDESZ vezérkara.

4. A Fidesz: megcélozza a saját program alapján álló, önálló kormányzást; mint eddig, ezután sem köt koalíciót a kommunista diktatúra utódpártjával (MSZP) és a szélsőségekbe hajló jobboldali pártokkal.

A FIDESZ kormányzásra kész, egyben elhatárolódik az MSZP-től, mint a kommunista diktatúra utódpártjától illetve a Jobbikot is a szélsőségbe hajló jobboldali pártok köré sorolja.

5. A Fidesz: keresi az együttműködést Magyarország minden polgárával, társadalmi többséget és nemzeti egységet épít.

Nem volt ez mindig így. Volt hogy a 35 év felettieket kirekesztette, bár akkor még a "szabad demokraták fiókpártjának" vélték többen. Van bizony ennek a menyasszonynak, a FIDESZ-nek is múltja, és bizony az sem szeplőtelen. Ám változnak az idők, s vele mi is. Keresi tehát a társadalmi többség megnyerését és befolyásolásának lehetőségét. Ez dicséretes, hiszen egységben az erő. A nemzeti egységre való törekvés pedig kifejezetten példás, lévén az EU a nemzetek szövetsége.

6. A Fidesz: a hűség pártja; ápolja, tiszteli és továbbörökíti a nemzeti múltat, hagyományt és büszkeséget, nagyra értékeli és kívánja a történelmi egyházak nemzetszolgálatát.

Hűség, tisztelet, emlékezet, folytonosság, hagyomány, múlt, a történelmi egyházak nemzetszolgálata. Ez vonzó lehet sokaknak Magyarországon. Nem úgy a Globális Pénzdiktatúrának.

7. A Fidesz: a törvényes rend pártja és ebben nem ismer alkut; védelmet nyújt a törvénytisztelő polgároknak és követeli a bűnözők gyors és kemény büntetését.

Törvénykövetés, bűnözés elleni határozott fellépés. No igen. Kettős mércével? Aki tyúkot lop az a bűnöző? És akik országot? Hol az újra termelhető nemzeti vagyon? Vajon miért nem keresi ezt a FIDESZ?
 

8. A Fidesz: a családok támogatója, a gyermekek és fiatalok védelmezője

A család  társadalom alapja. Ez helyen is van. A gyermek és a fiatalság jövő. Jól hangzik. Vajon hogy kívánja ezt megvalósítani?

9. A Fidesz: a munka pártja, a teljesítmény és a vállalkozó szellem pártfogója, a munkából élők boldogulását, gyarapodását segítő politikai közösség.

Mint tudjuk javak, nem csak munkából származhatnak. Tanúi vagyunk korunkban a munka nélkül szerzett jövedelmek gyarapodásának. Ez a megfogalmazás így jól hangzik, a kérdés viszont az, hogy az a hétköznapokban az osztásnál ez miként realizálódik. Nyilván ez szándéknyilatkozat.

10. A Fidesz: a kárpát-medencei magyarok határokon átívelő újraegyesítésének pártja.

Vajon a FIDESZ hogy képzeli a magyarság újra egyesítését? Milyen formában? Mert a politikai újraegyesítés előtt ma is hatalmasak az akadályok állnak. Az EU nem érti, mi fáj nekünk. A kelták is, a németek is, a szlávok is több államban is élnek. Nem is értik, mi magyarok mit is szeretnénk. Nekünk viszont nem jöttek be az EU illúziók, miszerint a Trianon által szétszaggatott nemzet testjeinkkel egyesülhetünk.  

11. A Fidesz: Közép-Európa újjászervezése iránt elkötelezett atlantista párt.

Hát ez valami EPP szlogen. Közép-Európa újjászervezése. Uram isten. Hányszor szervezték már Közép-Európát újra? Mondjuk 1000 környékén mi kezdtük itt a Kárpát-medencében, aztán ... tatár, török, német, orosz, most meg az EU és az USA. Milyen irányzatok feszülnek egymásnak az EU-ban?

12. A Fidesz: jobboldali, modern, európai néppárt, amely képes megvédeni és jelenlegi válsághelyzetéből kivezetni Magyarországot.

Jobboldali, modern. Vajon mit takarnak manapság ezek a fogalmak? Az európai néppárt az az EPP, ez rendben. Bár azt sem ártana tudni ők mit akarnak és hogyan képzelik a jelent és a jövőt. Az pedig az egészséges önbizalom jele, hogy a FIDESZ képesnek érzi - avagy tudja - magát a nemzet védelmére és a válságból való kivezetésre.

Forrás: FIDESZ, Fundamentumok

Összefoglalva: A FIDESZ az EPP magyarországi lerakata, aki képesnek érzi - tudja -  magát a kormányzásra és az országnak a válságból való kivezetésére. Kétfrontos politikai harcot folytat, egyfelől a kommunista diktatúra utódpártjának cimkézett MSZP-vel másfelől a szélsőségbe hajló címkével ellátott Jobbikkal szemben. "Kommunista, fasiszta egykutya. Rossz iparos" ismételgette apósom. Ebben lehet valami! :)

Vajon a többi párt  12 pontja hol található? 
Nem kötelező 12 pontban megfogalmazni párt identitást. A választóknak lenne persze ez csak jó és nem a pártoknak. Ezzel együtt a FIDESZ által érintett fogalmak végig gondolhatók más pártoknál, azok kommunikációjában és gyakorlatában.  A helyzetkép: A Fővárosban éppen most szakít a szoclib koala. Az emdéef megbokrosodott. A szadesz magyargárdázik. A Jobbik, meg keresi a "magunkfajtákat".  Hatalmas a káosz, az értékválság. 

Karlik Imre temetése

Életöröm: Ádi teázik.

Életöröm: Mi van a kalap alatt?

Miként a testnek szüksége van táplálékra, és nem is akármilyenre, hanem csakis a neki megfelelőre, akként szüksége van a pszichének is léte értelmére. /Carl Gustav Jung/

Menjen a munka: Fogom, de nehéz. De fogom.

Szelénium

Ismét szegényebbek lettünk egy vonzó egészségügyi mítosszal: megbukott a szelénium a prevenciós vizsgán.

Évtizedekkel ezelőtt a média tele volt a szelénium egészségügyi fontosságáról, gyógyító- és betegségeket megelőző hatásáról szóló hírekkel. Olvashattuk, hogy a tojás táplálóbb és tovább eláll, ha elégséges szeléniumot tartalmaz, több szeléniumra megnő a tehenek tejhozama, a csődörök termékenyebbek lesznek, de mi, emberek is egészségesebbek maradunk a rendszeres szelénium-fogyasztással, mert antioxidáns és ezért segítségével megelőzhető a szívinfarktus, sőt talán kezelhető is.

Továbbiak ...

Emlékképek

Egy kis tradicionális koreai zene

Menus és Kici Vakonya varr

A kor falára: Én vagyok az, aki nem jó ...

Hogy mik vannak?

Ősmagyar szinkretizmus

A katolikus püspökök körlevélben emelték fel a hangjukat a magyarországi újpogányság ellen. A körlevél szellemisége ellenkezik Szent István király és Ipolyi Arnold püspök álláspontjával, állítják mások.

Bővebben ...

Nyílt levél Bajnai Gordon Úrhoz, a Magyar Köztársaság miniszterelnökéhez!

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Kiskunlacháza polgármestereként és magyar nemzetiségű magyar állampolgárként fordulok Önhöz levelemmel.

Levelem megírásához a düh, a végső kétségbeesés és a tehetetlenség érzése vezetett. Az érzés, hogy magyar emberként egyre inkább másodrendű állampolgárként kell élnem saját Hazámban, és a tudat, hogy mivel nem vagyok roma származású, és nem tartozom egyetlen meleg jogvédőszervezethez, vagy egyesülethez sem, nem kapok meghallgatást és védelmet. Magyarként én és honfitársaim csak megbélyegzést kapunk. Magyarként nem hallok mást csak azt, hogy rasszisták, idegengyűlölők és kirekesztők vagyunk. Ezt hirdetik külföldön és Hazánkban is.

Ma Magyarországon intézményesült a magyarellenesség, s ennek élén az Ön Kormánya áll. Sokmilliónyi magyar honfitársam nevében teszem fel Önnek a kérdést: miniszterelnökként kiket képvisel Ön?

Kiskunlacháza az elmúlt évben számtalanszor szerepelt különféle médiumokban, s a község lakossága nem először emeli fel a szavát az egyre durvuló erőszakhullám ellen. Cserébe mit is kaptunk? Segítség helyett megbélyegzést. Itt Kiskunlacházán ebben az esztendőben, a nehéz gazdasági helyzet ellenére 30 millió forintot költöttünk a közbiztonság javítására. Felújítottunk és átadtunk egy új, nyolc fős KMB-s csoport elhelyezésére szolgáló épületet, ennek egész éves rezsiköltségét finanszírozzuk. Megkezdtük a térfigyelő kamerák kiépítését, éjszaka a polgárőreink mellett szolgálatot teljesítő rendőrök fizetését biztosítjuk, megkezdtük a romos ingatlanok felvásárlását, lehetőségeink szerint közmunkát biztosítunk az itt élő romáknak. Megerősítettük a mezőőrséget. Felvettük a kapcsolatot és megállapodást kötöttünk helyi cigány szervezetekkel. Az erőszak mégis folytatódik Kiskunlacházán.

Az elmúlt hetekben egy kisgyermeket vertek meg úgy, hogy kórházba került. Egy élelmiszerüzlet tulajdonosát – aki rendszeresen hitelt ad cigány családoknak- vertek meg azért, mert kérte a tartozást, és erőszakkal fenyegették meg, ha feljelentést tesz. Fiatalkorú cigány gyerekek fizetés nélkül távoztak a benzinkútról, majd a rendőrség hosszas üldözés után kapta csak el őket. Nem rég egy cigány ember kaszát szúrt egy magyar hátába, mert ő számon merte kérni rajta erőszakos viselkedését, majd egy hölgyet vertek félholtra, mert nem adott gyógyszert nekik.

Hány Olaszliszka kell még?

A rendőröket arra kötelezik, hogy a cigányok által lakott településrészeken rendszeresen járőrözzenek. Miránk akkor ki fog vigyázni? Egy magyar ember élete Önöknek nem ér annyit, mint egy cigány emberé? Mi is emberek vagyunk! Kérdezem Öntől: Mit kell még tennem, hogy Községem polgárai ne félelemben, hanem biztonságban élhessenek? Ezek már nem „gyerekcsínyek”! Bennünket agyonverhetnek, gyalázhatnak és mocskolhatnak büntetlenül, értünk sem Ön, sem Kormányának egyetlen tagja nem emeli fel a szavát. Ön egyetlen cigány által meggyilkolt, vagy agyonvert magyar temetésére nem megy el, miközben a cigány áldozatok temetésén minden liberális jogvédő szervezet, és Kormányának tagjai is ott vannak.

Kérdezem Öntől: ott lesz-e Pesterzsébeten, a cigányok által halálra rugdosott magyar polgártársa temetésén?

Ön miért nem állt ki a nagy nyilvánosság elé és ítélte el ezt az embertelen gaztettet? Tudja-e, hogy mi a valóság a mai Magyarországon, melynek Ön a miniszterelnöke? Cigányok rugdosnak halálra embereket, láncfűrésszel fenyegetik a magyar gazdákat, mert azok meg akarják védeni a tolvajoktól terményeiket. Magyar embereket tartanak egyes cigányok rabszolgasorban, gyerekeket vernek meg a mobiltelefonjukért, és hogy elvegyék kis zsebpénzüket. Idős, munkában megőszült emberek rettegnek cigány tizenévesektől, akik kaszákkal támadnak azokra, akik szót emelnek az erőszak ellen, és akik orvosokat fenyegetnek meg, hogy kábító hatású gyógyszereket írjanak fel részükre.

Az Ön Kormánya mindent megtett, hogy a Magyar Gárdát betiltsa, mondván, hogy félelmet kelt és gyűlöletet szít, de miért nem tiltja be a cigány szabadcsapatokat, akik felfegyverezve egész megyéket tartanak rettegésben, akik még a rendőrökre is rátámadhatnak büntetlenül?

Ami ma Hazánkban folyik, arról az emberek már nem annak függvényében foglalnak állást, hogy jobb- vagy baloldalinak vallják magukat, mert az erőszak nem válogat. Minden becsületes magyar és cigány ember azt akarja, hogy végre rend legyen Magyarországon!

Magyarországon erős rendőrségre és szigorúbb büntető jogszabályokra és hatékony jogszolgáltatásra van szükség, hogy a nyugalom és társadalmi béke helyre álljon! Ahol az igazságos törvénykezés és a többségi társadalom érdekei találkoznak. Ez az Ön felelőssége!

Ön felesküdött a Magyar Köztársaság Alkotmányára. Arra a törvényre, melynek 35. § (1) bekezdés a) pontja kimondja: „A Kormány védi az alkotmányos rendet, védi és biztosítja a természetes személyek, a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem rendelkező személyek jogait”

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az Ön Kormánya történelmet írt egy esetben. Precedenst teremtettek, melynek Önök nem örülnek. A Kiskunlacházi gyermekgyilkosság esetében az Igazságügyi és Rendészeti miniszter, valamint az Országos Rendőrfőkapitány együttes sajtótájékoztatóján etnikai alapon azonosították az elkövetőt. Ott kijelentették – Kormányának jelenlévő minisztere előtt és nevében -, hogy az elkövető nem cigány, hanem magyar származású volt.

Ez azt jelenti, hogy a későbbiekben minden egyes bűncselekmény esetében az igazságszolgáltatás köteles az elkövető etnikumát megjelölni. Engem és egyre több polgármester társamat, kik felemeljük a szavunkat az ártatlan emberek védelme érdekében, a sok igazságtalanság és a többségi társadalommal szembeni kirekesztő magatartás miatt, folyamatosan lerasszistáznak és véresszájúznak.

Önök megbélyegzik azt, aki az igazságról beszél, és tenni akar azért, hogy egy-egy településen végre rend legyen. De mi akkor sem adjuk fel! Egy európai társadalomban az őszinte beszéd a jövő építésének alapja. Gyökeresen át kell alakítani a szociális ellátórendszert, és érvényt kell szerezni az alapvető társadalmi normáknak! Ennek elvégzése az Ön feladata.

Most már nem kérünk, hanem követelünk!

Erősíteni kell a rendőrséget, nem szembefordítani a társadalommal. Mi felesküdtünk arra, hogy megteszünk mindent községeink, városaink biztonsága érdekében. S ez az eskü kötelez bennünket, s kötelez a lelkiismeretünk is, még ha meghurcolnak is érte. Emberek milliói rettegnek a cigányság egy része általi állandó erőszaktól. Az elmúlt hét esztendőben százmilliárdok mentek el különböző, a cigányság integrációját és felzárkóztatását elősegítő programokra. Hol van ez a pénz, és hol van ennek az eredménye? Miért nem az Önkormányzatok kapták meg, akik ésszerűen és hatékonyan tudták volna felhasználni? Ehelyett ellopták azok, akik feleltek ezek elosztásáért. Véleményem szerint a cigányság felzárkóztatását nem az segíti elő, ha kettőszáz cigány diplomás embert felvesz a közigazgatásba, hanem ha érvényt szerez annak, hogy a cigány családok a gyermekeiket rendszeresen járassák iskolába.

Mi polgármesterek tesszük a dolgunkat. Kérem Önt, Ön is tegye a magáét, értünk és ne ellenünk, esküjéhez híven, hogy Magyarországon végre béke legyen!

Kiskunlacháza, 2009. szeptember 26.

Tisztelettel: Dr. Répás József

Kiskunlacháza polgármestere

Forrás: http://www.kiskunlachaza.hu/

Különbözőség és azonosság

Mi emberek okkal joggal fenntartásokkal nézünk az idegenre. Kiket nem értünk. Nem egy nyelven beszélünk és másként szocializálódtunk. Így idegen népek és azok gyermekei okkal és joggal gyanúsak nekünk. Ezt a Globális Pénzdiktatúra előitéletességnek kommunikálja, és  van pofája a hét fő bűn elé sorolni. Mert nyitott ajtókat követel mindenhol. Ez a kereskedői érdek. Márpedig az előitéletesség nem más, mint a tapasztalatokon nyugvó  előítélet, megérzés. Szellemi immunrendszerünk. Nem igaz az, hogy az idegen a szép, az idegen a jó. Annyira nem, hogy nekünk magyaroknak mintegy 500 éve idegenből és idegenek által jött a baj. A sorozatos kifosztás. Ám valóban a megismerés - a bizonyosság - feloldhatja ezt az ösztönös és jogos ellenérzésünket , ám sosem általában, hanem konkrétan. Mert általában más népek se nem jók, se nem rosszak. A népek között nincs is akkora különbözőség, mint egyes emberek között. A népek gyermekei lehetnek jók és lehetnek rosszak.  Lehetnek jó és  rossz szándékúak. (Általában az idegen főleg csoportosan rossz szándékú - mert minek tolakodik az életterünkbe -  ahogy az emberi szervezet számára, úgy a nemzet számára is.) És ez is természetes. Íme egy angol nyelvű rajzfilm, ami a képek útján az angol nyelvet nem ismerőknek is érthető. És szép. Köszönet érte annak aki küldte ...az élménymegosztónak.Jó példa az emberek hasonlóságára.

Vélemények a szerelemről

Mit jelent az hogy?

Térkép beszúrás

Térkép megtekintése

Hallgasd meg a másik felet: Molnár Oszkár a zsidó nagytőkéről

Szép volt Emmi!

Lemondott Rytkó Emilia az országos Választási iroda vezetője

A hír: "Az ellenem irányult támadásokat mindig politikai tevékenységnek, a politika részének tekintettem” - mondta a hvg.hu-nak a nyugdíjba vonulását bejelentő Rytkó Emília választásiiroda-vezető, aki visszavonulásának egyszerű okát is megnevezte. " Bővebben...

Kommentár: Egy ember élete során néhány barátttal (2-3 fő), a családjával (40-100 fő), partnereivel (200-300 fő) illetve emberi környezetével ( mintegy 5000 fő) kerülhet ismeretségbe kapcsolatba. Bizony. Rytkó Emilia az én emberi körbnyezetemből - valaha munkatársak is voltunk - azok egyike, akiket emberileg szívből tudtam tisztelni és ezáltal szeretni is. Egyik szemem sír, a másik nevet. Addig voltam nyugodt, míg ő vezette a választási irodát. Most hogy nyugdíjba megy, viszont kívánom neki hogy találja meg örömét és helyét a "civil" életben is. Szép volt Emmi!

Egy két há ...

Csillukám, pici húgom és a Marathon

Helyettem, is, értem is futotta: