2009. augusztus 19., szerda

Dúdolom

Don't Worry Bee Happy, avagy székelyül: Ne edd magad ...


Kattanj a képre!

Régi vágyam

Horváth Éva végkielégítése

Pereg a kis magyar abszurd tömegkommunikációban, azaz a médiában. Kornél tanítványom filozofikusan erre mondja azt, hogy a nép halmozottan hátrányos helyzetben van. "Nem elég hogy hülye, de még annak is nézik." Bizony jómadarak! Madárnak néznek minket, tollas a hátunk ... Neked nem viszket?
"Horváth Éva végkielégítése" szlogennel jelzett médiajelenség rámutat arra az eszement helyzetre, hogy magyarhon valóban Abszurdisztán, gumitörvényekkel, amit aztán ki-ki úgy magyaráz, ahogy tud. Már ha megkérdezi a média, amely akkor is hazudik, ha kérdez.
De mit is mond a média? Kinek, kiknek a szócsöve? No ez a lényeges kérdés. Pestiesen szólva: Miről beszélünk?
Ezt viszont az dönti el, ki a tulajdonos és mire instruálja a főszerkesztőt, a szerkesztőket? Az szabja meg, mi a hír és az pedig hogy miről beszélünk? Mit tematizálunk?
"Horváth Éva végkielégítése" jelenség rámutat arra is, hogy kiváló a rasszizmus, terrorizmus export is. Mellesleg ezt tematizálják szinte mindenhol az EU-ban. Mai szereplők a "betiltott" Magyar Gárda és a romák. Magyarul cigányok. A médiában folyik a cigányok izgatása. Újabban önvédelmi egyleteik sötét terepjárókra szakosodtak, a média által tematizált "romagyilkosságok" ürügyén. Ezek a vezető híreink. De miért? Mert valakik - a média tulajdonosok - így akarják.

Mi ez mi? (Ahogy Kici Vakonya kérdené.) Jómadarak! Ez egy ócska olcsó régi trükk, a "divida et impera". A társadalom szembeállítása: Bizáncias "Zöldek, kékek" tömegverekedéssel kombinált kocsiversenye, rómaias "homoúzionok és homoiúzionok" máglyarakás és egyebek ... Bizony jómadarak tömnek minket, mint anno nagymama a libát. A fotón: "Horváth Éva végkielégítése" libatömés.

2009. augusztus 13., csütörtök

Ostor vagy korbács?

"A korbács üzenetéhez szokott nyugati uralkodók alattvalói nem tudták - ma sem tudják - azt, amit nálunk minden egyszerű vidéki gazda tud. Az ostor nem büntet, megver, megaláz és megbosszul, mint a korbács, hanem jó útra irányít és összeterel! Két egyszerű eszköz, mégis micsoda szemléletbeli különbség a két uralkodói kultúra között. Az Isten ostora nyáját, népét terelte egységbe, mert ha elkószál, szétszéled, ragadozók áldozata lesz, és elpusztul." /Forrás: Pilisszántó /

Bizony: Ki ostorhoz szokott, nem tűri a korbácsot!

Csíklyomlyó és a Pilis szentsége

Bonyolult fogalmakat leegyszerüsítünk. Innen erednek piktogrammjaink, szimbólumaink, amelyek valamilyen leegyszerűsítetteb formában összetettebb jelenségeket üzennek. A magyarság tudatában a Pilis és Csíksomlyó szent hely. De miért is? Mi lehet a gyökere a magva ennek a képzetnek, képnek.
Maga a kép adja meg a választ, ám csak annak aki sejti, érzi az összefüggést.
Még a múlt század nyolcvanas éveiben részt vettem Pap Gábor művészettörténész néhány előadásán, ahol megragadott az a gondolat, hogy honfoglaló őseink - lovasíjászok lévén nem várakat építettek, hanem jól védhető terepalakulatokat és azokat "erősítették" meg.
No a Pilis és a Csíksomlyói "nyergek" is ilyenek. Olyan terepalakulatok, amelynek a közepére a "völgybe" az ellenséget be lehet csaolgatni, azon csapatosan végig lehet menni, ám magát a völgyet kontroll alatt lehet tartani. Egy természatadta csapda az ellenségnek. Mint az indiánregényekben a kanyon, a szaharai regényekben a vádi, ahová be lehet csalogatni az ellenséget és a magaslatról megfelelő fegyverekkel el lehet pusztítani. Amikor a védők vannak előnyös helyzetben. Stratégiai hely.
A Pilis és Csíksolymó tehát nem mások, mint a magyarság két hatalmas a természet biztosította "vára", stratégiai pontja. Csak ugye lovasíjász - honfoglaló - szemmel és lovasíjász harcmodorral nézve. Hol van már az a szem, az a harcmodor, az a lélek?
A magyar úrság - értsd Magyarország - volt isten adta védművei.
Ilyen természet adta véderőműveket - terepadottságokat - gyakran használtak a nagypályás pusztai rokon népek. Például a Mongol c. filmben Dzsingisz kán és Dzsamuka közti leszámolást bemutató képsorokon is megjelenik ez a terepadottság. (Most hogy Csíksomlyó jártam, erről meg is győződhettem. Ott fekszik a természetadta védmű. Erről a Pilisben is meg kell győződjek. ) Lásd



Kiöntötték a gyermeket a fürdővízzel

Az 1989-el kezdődő rendszerváltással megszüntették a hazafias és honvédelmi nevelést. Gyermekeinket sem testileg sem lelkileg nem képezzük ki közösségi formában a megélhetésre, a megmaradásra a nehézségekre. Nem tanítjuk nekik a közösségi együttműködési formákat, nem alakítjuk ki bennük a csapatszellemet. Maradtak nekik a diákhitelen a rock rendezvények, amikor tömegben egyedül csápolnak az előadóknak, a bálványoknak, nem ők maguk alakítanak dalárdákat, kamarazenekarokat. A kivetítők előtt a kocsmákban sört szorongatva bámulják a képernyőt az helyett, hogy a sportpályán maguk küzdenének a győzelemért. Megy a vesztes fogyasztók gyártása. "Tudatos fogyasztó?"
A sport és a zene önmagában nem elegendő a nemzeti érzés, a nemzeti összetartozás érzés kialakítására. A Magyar Honvédelmi és Sportszövetség megszüntetésével, a Magyar Honvédség törpévé zsugorításával katasztrofális helyzetet idéztek elő. (A Magyar Honvédség EU normák szerint lehetne százezres, ám ennek jelenleg ötöde.) De kik is?
Cserkész, levente, majd kisdobos, úttörő mozgalmaink, mely a csapatszellemet, a természet megismerését és szeretetét szolgálta elenyésztek.
Önkéntes szervezeteink, mozgalmaink vegetálnak. A Magyar Gárdát, ami többek között ezt a hiányt is hivatott lenne bepótolni betiltották. Azt már tudjuk kik ugye? A nemzetellenes erők! Akik a nemzetek halálát hírdetik. Akiknek az a fontos, hogy "Dugovics Titusz nem létezett". A nemzetgyilkosok, a nemzetellenes terroristák. Az úgynevezett "jogvédők". Mint például a Négy Mancs. Ember embert véd ugye és a jószágot? Állatot állat véd. Tolvajt tolvaj.
A család, a haza, a nemzet szerves egységben élő emberi közösség. Közösség! Közösségeinket közösségpusztító terroristák - család, haza és nemzetellenesek - a tudományosság álcájában közösségeinket lerasszistázva a Pénzdiktúra szolgálólánya, a tömegkommunikáció és média eszközével nyomorítják, demoralizálják, dezorganizálják.
Koncert a rasszizmus ellen?
Mi ez? Kik finanszírozzák és miért? Mit tematizálunk? Mi a kérdés? Miről beszélünk?
Nagyon nem mindegy miről beszélünk, mit tematizálunk és mi a kérdés!
Néhány kérdés, amin érdemes elgondolkodni:
Miért vannak az országok / Magyarország, USA, stb / eladósodva magánbankoknak, magánembereknek?
A magánembereknek, magánbankoknak hogyan lehet annyi pénze, hogy országokat tudnak hitelezni?
Hogy lehet az, hogy a magánberek, magánbankok nem is dolgoznak, mégis egyre több pénzük lesz?
Miért van az államnak adóssága?
Miért nem tudnak, akarnak ez ellen tenni a politikusok, az országok vezetői?
Hogy lehet, hogy ez az adósság egyre több lesz?
Mi az infláció? Miért változik a pénz vásárlóereje?
Miért van szükség gazdasági válságokra?
Hogyan lehet ebből kikerülni?
Miért van a magánembereknek akkora adóssága, hogy nem tudja soha visszafizetni?
Miért teszik be a bankba a pénzt az emberek?
Miért, miből tudják az IMF-nél esetenként elengedni a kölcsön bizonyos %-át, ha elengedik az adósság egy részét? Neki / IMF /honnan van pénze?
Az kié /volt/?
Az emberi társadalom képtelen gazdálkodni, eltartani önmagát IMF segítség nélkül???
Miből adnak a G20-ak az IMF-nek hitelt, ha ők maguk is el vannak adósodva. Hitelt vesznek fel, amit tovább adnak?
Miért van minden hitelfelvétel körül hírverés? Miért nem lehet hír nélkül, mint pl. Dániában?
Miért kell egyre több adót fizetni, miközben egyre rosszabbul élünk? / ingatlan adó, parkolási díj, /
Mennyibe került eddig a külföldről történő hitelfelvétel, szemben azzal, ha mi magunk, az MNB bocsátunk ki pénzt?
Hogyan lehet, hogy néhány ember a nép kezességére elszámolási kötelezettség nélkül felvehet bármennyi hitelt?
Milyen záradéka van a hazánknak nyújtott IMF hitelnek? Csath Magdolna szerint nem élénkíthetik vele a gazdaságot..

Továbbiak ...

Az élet öt üveggel