Ha ismerném

Hupikék Tánc

Udvari party

A politika nem akar elszámolni

Az EU választások kapcsán a politikai porondon megjelenő Jobbikot, már a választási eredmények megismerésétől kezdve, kivétel nélkül mindegyik párt támadja. Ebben a Fidesz sem kivétel. Vajon mi állhat ezen támadások mögött a hatalomféltésen túl?

Bizony a nemzeti vagyon és az azzal való elszámolás kérdése Bajtársaim.

Mert jól - csak ugye adatok nélkül bizonyítani nem - tudjuk, hogy az elmúlt két évtizedben szépen ment itt az osztogatás, fosztogatás és eladósítás. A nagy pártok éppen azzal válhattak naggyá, hogy kiépítették a klientúrájukat, azaz amikor hatalmon voltak osztogattak is.

Volt már hatalmon ugye az MDF (mint a rendszerváltásnak nevezett színjáték zászlóshajója és mellette evezett az SZDSZ már mint az "antikommunizmus" elleni küzdelem Szent György lovagja) majd újra hatalomra kerültek a szocik, aztán őket követte a fidesz a kisgazdákkal a seggében, majd megint a szocik jöttek a szadesszel karöltve.

Bizony-bizony ezek a pártok a klientúráikkal - kivétel nélkül - mind körülülték a bőségszarut és nem is tanúsítottak különösebb önfegyelmet az abban való kurkászást illetően. Persze, persze. Megoldatlan a pártfinanszírozás kérdése, ám erre az ismert válasz az, hogy mindenhol a parlamenti demokráciával és piacgazdasággal jellemezhető térségekben így van.

Lássuk csak Internetes Anunimusz bajtársunkat, hogy is definiálja ezeket a pártokat?

Ellenzék
Az a párt, mely az autópálya-pénzek kisebbik hányadát rakja zsebre.

Kormánypárt

Royal Flush. Mindent visz, nem csak az autópálya-pénz nagyobbik részét.

Választások

Az a reklámkampány, melynek keretén belül eldől, hogy a következő négy évben melyik párt lophat többet. Jelentősége gyakorlatilag nincs, hiszen a felmerülő, kampányképes alternatívák ugyanazon oligarchiát képezik.

Önkormányzat

A politikai garnitúra utánpótlásának játéktere, a hatalom másodosztálya és nevelőintézete. Csatorna, melyen keresztül pozíciókkal és így pénzzel látják el a pártok közkatonáikat. Ezért kell belőle 3200. Budapestre például 24. Az önkormányzatok létszámát valamennyi választás előtt radikálisan csökkenteni készülnek, majd a voksolás utáni napon, varázsütésre lekerül a téma a napirendről.

Jobboldal, baloldal

Országunkban értelmezhetetlen fogalmak. Az ezen jelzőkkel illetett pártok csupán a populizmus mértékében és jellegében mutatnak csekély eltérést.

Miniszter

Univerzális szakember. Alkalmas bármilyen pozíció betöltésére, ezért mindenhez hülye. Általában a pártok alfahímjei töltik be ezt a pozíciót, főleg olyan tárcák esetében, melyeket egy hintaló is könnyen elirányítana.

Elit

Domináns, előjogokat élvező csoport, egy közösségen (társadalmon) belül.

Politikai elit

Nonszensz fogalom. Egy képviseleti demokráciában nem lehet előjogokat gyakorolni.

Szellemi elit

Valamely párt holdudvarához tartozó írók és politológusok gyűjtőneve.

Gazdasági elit

lásd: üzletember.

Fidesz
Az oligarchia egyik, a megtévesztést szolgáló, anyagi érdekek mentén szerveződött csoportosulása. Más néven: Orbán Viktor rajongóinak gyülekezete. 1996-ig liberális párt. Amikor vezére meglátta a "piaci rést" a jobboldalon, keresztény-népnemzeti fordulatot vett.

MSZP

Az oligarchia másik, a megtévesztést szolgáló, anyagi érdekek mentén szerveződött csoportosulása. Olyan mint a Fidesz, csak itt nem az elnöknek van pártja, hanem a pártnak elnöke. Nyíltan posztkomcsik.

SZDSZ

Politikai anomália. Egy olyan párt, melynek léte csak matematikai úton bizonyított, még soha nem látta senki. Ennek ellenére a választásokon mindig magasabbra kúszik az oszlopdiagramjuk, mint a bekerülési küszöb. Állítólagos tagjai liberálisnak vallják magukat, de jót röhögnek azon, ha valakit hülyére vernek az utcán az azonosító nélküli rendőrök. Gátlás nélkül kinyalja bármelyik párt seggét egy-két autópálya megrendelés és a kormányra kerülés reményében.

Kommunista

Az előző rendszer aktív építője, aki vállalata a párt szolgálatát legtöbbször saját boldogulása érdekében. Hazánkban jelenleg nem(?) létező kategória.

Liberális

Olyan piacfasiszta, aki nem viseli a zsidózást. Társaságban könnyű felismerni, mert gyakorta nácizik, szélsőségesezik, fasisztázik.

Fasiszta

Olyan zsidózó, aki nem viseli el a piac törvényeit. Társaságban könnyű felismerni, mert gyakorta buzizik, cigányozik, zsidózik.

Turbó-magyar

Olyan magát nemzeti érzelműnek valló személy, aki hisz a mesékben. Gyakorta emlegeti a Szent Koronát, Nagy-Magyarországot, Árpád fejedelmet. Történelmi ismeretei legtöbbször hiányosak, objektivitása, realitásérzéke nulla. Társaságban könnyű felismerni a vállára terített piros-fehér csíkos zászlóról.

Üzletember

Tolvaj. Privatizáló, adócsaló, ügyeskedő, áfa-csaló, olajszőkítő, Offshore-ozó. Olyan ember, aki a vagyon-újraelosztásnál észnél és információnál volt, és kihasználva az akkori (jogi) káoszt, szarrá lopta magát. Társadalmunk megbecsült tagja.
És a Jobbik?
És akkor bejött a köztudatba a Jobbik. Ami a szadeszhez közelálló körök szerint "lényegében három társadalmi csoportból tevődik össze a Jobbik törzstábora.
- Az egyik a lumpen vagy lumpenizálódók köre,
- a másik azoké, akik családilag kötődnek a két háború közti antibolsevista és Hitler-barát hagyományhoz.
- A harmadikba tartoznak azok a fiatal diplomások, akik tömegével kerültek ki a mesterségesen felpörgetett magyar felsőoktatásból. Jellemzően egykori történelem, magyar, média szakos hallgatók, akik képtelenek értékesíteni piacképtelen tudásukat, és kudarcesélyesnek tartják magukat. Hozzájuk csapódnak még azok a vidéki, kisvárosi, viszonylag iskolázott férfiak, akik a rendszerváltás után vallottak kudarcot, értékelődött le társadalmi pozíciójuk. ( Forrás: HVG )

Háát .... mintha a Turbo magyarral ... ?

Nos Bajtársaim, ezek közül szerintetek ki akar elszámolni a megélhetés alapjául szolgáló újratermelhető nemzeti vagyonnal? Ezek közül ki akarja a korrupció megszüntetését, avagy visszaszorítását? Ki akarja itt az újratermelhető nemzeti vagyon számbavételét? Ki akar itt vagyonadót, melynek kapcsán azonosíthatóvá válik a vagyon és annak tulajdonosai ? Ki akar itt ingatlanadót?

Csak aki megszedte magát, az nem. Ugye? Az akinek van féltenivelója, az nem. Ezért "utálatos szentkép a zsinagógában" a Jobbik. Az "Új Erőnek" tehát az újratermelhető nemzeti vagyon számbavételével kapcsolatosan nem igen lehet gondja, mert ő nem osztogatott, fosztogatott, adósított. Neki még nincs klientúrája, ám az oligarchia, valamint a politikai pártok felől bizony hatalmas veszély leselkedik rá.

Véleményformáló piacfasiszták: Tamás Pál

Külfödi pozíciók
Vendégprofesszor, Massachusetts Institute of Technology, Boston, (1985) Vendégprofesszor, Wesleyan University, Connecticut, (1990-es évek eleje)
Vendégprofesszor, Concordia University, Montreal, (1990-es évek eleje)
Vendégprofesszor, Carlton University, Ottawa (1990-es évek eleje)
Vendégprofesszor, Wissenschaftszentrum, Berlin (1995-96)
Vendégprofesszor, Freie Universität, Berlin (1995-96)
Vendégprofesszor, Bécsi Műegyetem (1997-1999)
Tag, BME-UNESCO Mérnöktovábbképzési Tanszék (1999-2001)
Vendégprofesszor, Pozsonyi Akadémia Istroplitanan, romániai magyar egyetemek
Résztvevő, poszt-szovjet egyetemek társadalomtudományi programjainak korszerűsítése (Soros Alapítvány), Szentpétervár, Harkov, Lvov, Tbiliszi, Kisinyov, és több közép-ázsiai város

Definíció
Liberális = Olyan piacfasiszta, aki nem viseli a zsidózást. Társaságban könnyű felismerni, mert gyakorta nácizik, szélsőségesezik, fasisztázik. További közéleti fogalmak ...

A stílus az ember, avagy gyümölcsöt fájáról
Tamás Pál véleménye a Jobbikról

MANCS, azaz USA szőrös mancsa

Az USA szőrös mancsa elér a Fővárosi Bíróságra

Mai hír, a Fővárosi Bíróság döntése értelmében le kell bontani a budapesti "engedély nélkül" épített Turul szobrot! (Ki a búbánat engedélyez ilyet? Nem az Önkormányzat adja ki az építési engedélyt? )

Bizony Tsetvéreim és Bajtársaim, ez egy rafinált PROVOKÁCIÓ. Mégpedig a magyar nemzeti érdekek ellen.

A trükk: Sérts meg identitásában, lelkében, valójában. És ha begerjed rakd rá a szélsőséges jelzőt és terjeszd rossz hírét. Ez a húzás az USA "Divida et Impera" politikájának ördögi lépése. Hergelni a magyarokat és a magyar nemzeti érzés alapján szerveződő Jobbikot már csírájában eltaposni. Ez "válasz" a Jobbik 15 %-os sikerére. És ehhez sajnos megvannak az eszközei. Mert azzal, ha a szadesz kikerül a politikából az eszközei még magmaradnak: A beépített ügynökök az élet minden területén, akik nem nemzetüket szolgálják, hanem a "Birodalmat" és pénzért.

Van ember aki értelmes módon el tudná magyarázni hogy Magyarországon miért nem állhat egy nemzeti szimbólum?

Nos "dividaetimpera" az ördögi hatalom el tudta érni. Befolyással van a "független" magyar bíróságra.

Kóka megmondta a frankót

Hajrá Magyarország, Ingatlanadó ügyben hajrá Koala!

Dr. Kóka János képviselő
a vagyonadóról szóló T/9818. számú törvényjavaslathoz módosító indítványt nyújtott be 2009.06.09-én. Az indítványt a Népszabadság nyilvánosságra hozta. Itt töltheted le.

A módosító indítvány valamennyi ingatlan megadóztatására irányul, eleget téve ezzel a társadalmi igazságosságnak és az arányos közteherviselésnek.

Ez az indítvány is még értékhatárokat tartalmaz, mely értékhatárok kevésbé indokolhatók különösen azért, mert progresszív adókulcsokat rendel az egyes határokhoz. Bárhogy nézzük, ez még mindig diszkriminatív, ugyanis a "fizessenek a gazdagok" üzenetét hordozza. Egységes 0,1 %-os adókulcs alkalmazásával az indítvány szerinti megoldás beleilleszkedne az európai jogrendbe. A nem lakás célját szolgáló ingatlanokra az adókivetés megszüntethetné az önkormányzatok által vegyesen kivetett - sok esetben diszkriminatív és alkotmány ellenes - építményadót és egyben kiválthatná az iparűzési adót.

Néhai Karácsony László mérnök alezredes - atyai jóbarátom - mondogatta nekem: "Druszám, törődj bele hogy a döntéseket mindig a laikusok hozzák." E szavak a múlt század kilenvenes éveinek elejéről ma is a fülemben csengenek. Ezzel együtt az ostobaságot és igazságtalanságot ma sem igazán tolerálom.

Kókának a szadesz nevében benyújtott indítványa már majdnem racionális. Kiváló eleme az, hogy minden ingatlan adózzon, ugyanis semmi nem indokolja a nem lakás célját szolgáló ingatlanok ingatlanadómentességét, hacsak nem az, hogy a multik lepénzelik a törvényhozást, hogy tovább talicskázzák ki az összes hasznot az országból.

Az értéksávok alkalmazása határeset, egyben túl bonyolítja a dolgot, ugyanis egységesen 0,1 avagy 0,15 %-os adókulccsal alapvetően igazságossá és racionálissá válhatna a dolog. A progresszív adókulcsnak rossz üzenete van a társadalom törekvő tagjai számára. A személyi jövedelemadóhoz kapcsolása a bevallásnak szintén racionális, mert ezáltal egy menetben rendezheti adókötelezettségét a tulajdonos magánszemély. Most már csak az a kérdés hogy képesek-e a racionalitások felfogására az EU választások kapcsán hatalmas nyaklevest kapott szocialista és liberális képviselők.

Nem megnyugtató persze továbbra sem a méltányosság kérdése, mert az ingatlanadónak nem lehet céálja az, hogy az alacsony jövedelmű rétegeket megfossza az ingatlan tulajdonától az adóhátralék felhalmozásával. Indokolt esetben az adómentesség eszközét is alkalmazni kellene.

A FIDESZ-től nem várható poitív hozzáállás, ugyanis a fiúk - fidesz vezérkar - bizony még 2001 táján amíg nem maximalizálták a lakáshitel felső határát felkapdosták a maguk harminc negyven milláját a villákra. Most bizony nekik is húzós a törlesztő részlet és 30 negyven milla kölcsönnél mára a képviselői fizetés és kevés hozzá, nemhogy még ez a cuki kis ingatlanadó. Mellesleg itt az a megoldás, hogy a törlesztő részlet levonható legyen az ingatlanadóból. Ezt kéne javasolni a fidesznek és nem azt, hogy ne legyen vagyonadó. No nem csak a fidesz vezérkar nyúlt bele anno a mára már kicsit kesernyésnek tűnő mézebödönbe, hanem más pártjaink jeles képviselői is. Ezt is látni kell ahhoz, hogy az ember megértse annak a populista demagógiának a motivációit, amit a FIDESZ kifejtett itt az ingatlanadó, vagyonadó kapcsán. Magyarul a fiúk nem az ország érdekeit, hanem a saját zsebüket nézik és ideológiát gyártanak hozzá. Ugyanis Kósa első ránézésre se lehet akkora hülye, hogy ne céltudatosan állítsa azt a kapitális baromságot, hogy az építményadó nem ingatlanadó. (Mivé lettek a rendszerváltó fiatal demokraták mi?)

Térdre és imához testvéreim, hogy a koalának - a szoclib kormányzásnak - a zúgó pofonok után legyen ereje kitartani az ország és a nemzet érdekét szolgáló vagyonadó, ingatlanadó normális átvitelére. Ők most már lehetnek tisztességesek is, ebben a helyzetben! Életviteli tanácsadóm sorai alapján: "Miért legyek én tisztességes, kiterítenek úgyis. Ám miért ne lennék tisztességes, kiterítenek úgyis".

Ha valakinek nem tűnt fel a vagyonadó tétje, akkor most lassan és tagoltan leírom újra.

Az újraterlelhető nemzeti vagyon minimum 80 %-a átkerült a külföldi befektetők tulajdonába. A megélhetés alapja a vagyon és a munka. Ha nincs vagyonadó, úgy a nagy jövedelemtulajdonosok továbbra is kivisznek minden hasznot az országból. Ezért kell nekünk, a népnek is arányos áldozatot vállalni, met ez bizony befektetés egy jobb közeljövő érdekében és a nagy vagyonok megadóztatására. Az építményadó eltörlésével illetve más adónemek csökkentésével valóban elérhető az, hogy ez az adószerkezet átrendezás a lakosságra további terheket ne rójon, viszont az országból kiáramló javak egy részét visszatarthassa. Aki ezt nem hiszi, járjon utána és ha azt nem teszi, úgy sötétben marad, bután, kártékonyan. Mert az ostobaság is romboló.