2009. január 28., szerda

Hőseink: a Nő, a Férfi és az Evolúció.

Szendi Gábor: Szeretni vagy őrülten szeretni ...
Férfi és nő kapcsolatában különös paradoxon, hogy miközben férfivilágban élünk, a Férfi dominanciáját hirdeti minden, valójában a Nő a Világ mozgatója, értelme és célja. Ezt bizonyítják az evolúciós kutatások, ezt mutatja a hálószobák és budoire-ok ágyaiban születő történelem, és a vak is látja, hogy hiába a Férfié a Hatalom, mégis újra és újra meg kell hódítania, birtokba kell vennie a Nőt, mert végső soron mindig csak a Nő mondhat igent vagy nemet. A férfi felsőbbrendűsége csak illúzió, a halálba induló gladiátor vigasztalhatta magát ilyesmivel. A kényszerű harc nem dicsőség, pusztán az evolúciós szelekció eszköze. A Nő páholyból nézheti végig, ahogy a hímek vérüket ontják érte; a harc a hatalomért, a befolyásért, a pénzért csupán egy öldöklő verseny része, melynek a fődíja a Nő. Az evolúció legfőbb törvénye: szaporodj, örökítsd meg génjeidet az emberiség genetikai fotóalbumában. Az albumba viszont a Nő ragasztgatja be a képeket. Úgy élünk, mint a marionett bábuk, akik azt hiszik, életre keltek s a színdarab az ő életük; valójában az evolúció zsinórjai mozgatnak minket, s az előadás előre meg van írva. Talán némi improvizáció megengedett.
A szépség mint érdek
Kant szerint szép az, ami érdek nélkül tetszik. Jól hangzik, de Darwin biztos ellenkezett volna, ha összeakasztják bajszukat e kérdésben. Az evolúció évmilliókig csiszolgatott minket, így nem meglepő, hogy minden sóhajtásunk és vágyunk levezethető a "sikeres szaporodás" programból. Luxus volna, hogy ne az tetsszen a legjobban, ami evolúciós értelemben leginkább az érdekünk. Amikor egy férfi és egy nő találkoznak, -mint egy szabó -méreteket vesznek egymásról, s agyukban beindul egy evolúciós kalkulátor, amely, oszt és szoroz, majd a másodperc tört része alatt kidob egy eredményt, ami eldönti, hogyan tovább.Alapjáratban ez a kalkulátor férfiaknál a nő fiatalságát, termékenységét, egészségét és génállományát méri fel, nőknél pedig a férfi nemzőképességét, az utódnevelésre való fogékonyságát és a szociális dominanciáját. Ez persze így túl elvont, de ha visszafejtjük a programot, durván a következő kép tárul a szemünk elé.
Imádom az ösztrogén szintedet!
Ami a nőkön vonzó testi jegy, az a sikeres szaporodási képességgel függ össze. Ez egyfajta lecsupaszított funkcionalista esztétika. A férfi agyában adatgyűjtés folyik az életkorra, a nemi hormonszintre és a jó genetikai adottságokra utaló jegyekről, mert ezek mind az utód egészségességét és sikerességét garantálják. A fiatalság érthető szempont; az Evolúció is "tudja", hogy a nők életkorával nőnek a szülési komplikációk és a nő életkora behatárolja a születendő gyermekek számát is. A termékenységnek, vagyis a nemi hormonok túláradó szintjének sajátos -mi úgy mondjuk: szép- testalkat és arcberendezés felel meg. Az ösztrogén hatására kigömbölyödik a fenék, megnő a mell, duzzadt lesz az ajak, megszélesedik a járomcsont, de kicsiny marad az orr és az áll. Amikor férfiakkal különböző korú nők arcképrészleteiből rakatták ki az ideális nőt, a női arcok átlagéletkora 25 év volt, a szájaké 14 év és a szemeké 11 év. Vagyis az érett nő arca sajátos keveréke a nőiségnek és a gyerekességnek. Szexuálisan vonzó és védelem után sóvárog. A testarányok tekintetében a világ minden férfije a magas ösztrogén szintre utaló " keskeny derék - széles csípő" formatervezést kedveli; egész pontosan, ha ezek méretaránya 0,7. Ha egy szépségverseny győztese eltérne ettől, nyugodtan meg lehet óvni a versenyt! A mellek szintén világszerte izgalmat kiváltó képződmények, de a méret tekintetében van egy optimum. A férfiak általában nem szeretik a túl nagy mellet, és a nők önértékelése szoros kapcsolatot mutat kebelméretükkel: majd mindenki egy számmal nagyobbat szeretne. A nagy gömbölyűségek ellenére persze a vonzó nő karcsú is, mert ez szintén a fiatalság fontos mutatója.Különös dolog, de a nők testmagassága szintén fontos lehet a párválasztásban. Angol kutatók azt találták, hogy az átlagosnál alacsonyabb nők sokkal valószínűbben "kelnek el", és szülnek gyermekeket, mint az átlagnál akár pár centivel magasabbak. A nemi érés ugyanis az alacsonyabb nőknél általában gyorsabb, magas nőknél lassabb, s amikor évmilliókkal ezelőtt ez a kalkulációs tétel kialakult, az ősember nem 20-30 évesen házasodott; ekkor már valószínűleg régészeti leletté rendeződve nyugodott a földben.A férfi-kalkulátor ezeken túl még további adatokat is begyűjt. Fontos, hogy mekkora a nőben a férfi nemi hormonszint; ennek egyik jele a szőrösség, vagy a férfias agresszivitás és rámenősség. A sok tesztoszteron ugyanis az utód szempontjából kockázatos lehet (balkezesség, allergiahajlam, megkésett beszédfejlődés, stb.). Mindamellett némi tesztoszteron nem árt, mert ez a motorja nőben is a szexuális vágynak és fantáziának.Végül a férfinek fel kell tudnia becsülnie DNS vizsgálatok nélkül is a nő genetikai állományát. A jó géneknek számos evolúciósan kimunkált jegye van, ilyen az arc és a test szimmetriája. Nem kell most valami Quasimodo-szerű szörnyalakra gondolni, milliméterekről van szó. Vizsgálatok sora igazolta, hogy a legszimmetrikusabb arc a legvonzóbb, és igen apró eltéréseket is képesek vagyunk tudattalanul észlelni. Az aszimmetria mindig hibás génekre, fejlődési problémákra, vagy magas férfihormon szintre utal, s a nagy számok szerint a szimmetrikusabbak termékenyebbek és komplikációmentesebben szülnek. Az aszimmetrikus mellméretet mutató nők közt viszont sokkal gyakoribb a szülési komplikáció. Na és mit tesz a férfi, ha a fiatalság és a szépség közt kell választania? Úgy tűnik, inkább a szépség mellett dönt, mert a "jó gének" fontosabb szempont a fiatalságnál.
Szociálisan domináns, szimmetrikus férfi ismeretségét keresem házasság céljából

Én úgy csinálom

Nicky krétai görög menüje
Először is az előétel, mert ezt így szokás…Pikáns szkordalia, pirított baguette ágyra fektetve, fekete olivával és paradicsom karikákkal díszítve, már csak az élvezet kedvéért is…Ez pedig legyen a főfogás, ha már ez következik…Fehér borban úsztatott, fokhagymával bőven körített, krétai citromos csirke, saját levéből kevert tejszínes mártással takarva, petrezselymes vajas tört burgonyával…És ha még fér, egy könnyű kis desszert, már csak az íze miatt is…Házi páleszes karamellel bódított, flambírozott meggy, vanília fagyival hűtve… /Hajdú Tamás/

2009. január 25., vasárnap

Egy az Isten

Minden élő Isten gyermeke, az Ős Sejt formájában valóban benne van. Igaz tehát az a tanítás, hogy Isten benned él. Isten nem kér. Parancsol. Zsigereidből. Mindaz, tehát amit a szenvedély diktál, Isten akarata. Légy jó gyermek! Isten gyermeke, és vállald magad. Ha leosztatott! Ha nem sikerül akkor is gyermeke vagy, csak gallyra mész, mert nem voltál jó fiú, avagy jó leány. Mert Isten is játszik, kisérletezik, hazudik, nem csak te. :) Isten olyan emberi, ám nincs - nem is lehet - senki, aki elismeri.
Kettő - rossz emberi - hangot prezentálok, Istentől:
Deák Bill hangján (Fel a kezekkel szeretteim! Aki nem talál magában hibát, az hazudik!)
Czifrák hangján (Higgyétek el, próbálkoztam. Ám ennél jobban nem tudtam. Bandira tette a terhet a Teremtő)
Gyémánt szememben ők a jók!
És aki jobbat tud, mutassa!
UI: És csak az jöjjön, aki bátor! Aki, nem kíván kevesebbet, csak a világot!

2009. január 24., szombat

A Főnök első mondata

Már nagyon vártam, hogy a Főnök verbálisan is legalább egy hiányos mondatban megnyilvánuljon. Nem beszél ám minden fiúgyermek másfél éves korában, amint én anyám jóvoltából, aki magyar-irodalom tanárként, már a hasába is beszélt nekem.
Babonám az volt, hogy a 2. születésnapján megszólal, ahogy az körül a kis sólymaim, fiaim. ( "Hogy ne feleljek aznap, egy kőre léptem én ..." ) És lám. Aki keres talál.
Dialóg:
Papi: Ádikám. Apa és Anya betegek.
Ádi: Anya nem!
A házividejó alapeszméje: "Elvitte a hegyes kutya"

A Főnök tisztogat

Nem lehet elég korán kezdeni. A Főnök már gyakorol, hogy ha oda kerül a sor eltakarítsa ezt a sok szemetet, ami és akik most körül vesznek minket. :)

2009. január 23., péntek

Tánc

Ratkó József: Tánc
Fábry Zoltánnak

Magyarország temetőföld,
posztumusz humusz.
Történelme soha
el nem évülő priusz.

Bűnjel itt a csillag is,
mert megragyog s lehull.
Kard lángol az éjszakában
attilátlanul.

Bűnjel itt minden
- halotti anyakönyv a rög.
Írva benne jó magyar,
vad tatár és török,

írva benne arcról arcra
minden holtjai;
följegyezve ázsiai,
európai.

Magyarország temetőföld,
toroz és vigad.
Holtjaiból kóstolót küld
szomszédainak.

Duna-környék szétszóratott,
éhes népei,
vagyunk ma is ama
székely György vendégei.

Magyar, oláh, szláv
- mindigre ebhitű pogány,
csűrdöngölőt járunk
ma is Ady homlokán.

Hát mulassunk!
- egyiket se gyűlölöm,
hiszen én érettem él az is,
ki engemet eszen.

Magyarország temetőföld,
posztumusz humusz.
Történelme soha
el nem évülő priusz.

Életet aki ha itt vet,
húsba vet magot.
Holtból bú elő a kisded,
jövendő halott.

Mégis: hogyha szülni
már egy ringyó sem akad,
hónom alatt költöm
ki a fiacskáimat.

Dalban Dinnyés-Ratkó: Tánc

A unikum már a nyakunkig ér

Bizony bebizonyosodott, hogy olyan hogy gazdasági biztonság, csak álom számunkra. Nálam is az eszközök 56 %-ra süllyedtek, ami már veszélyezteti a szolgáltatásaim működését. Nem maradt más újra, mint az előre menekülés és bizakodás. Testvéreim tédre, imához!
Helyzetünket kiválóan reprezentálja az OJJEKTUM Jómunkás likőr, ami ugye a klasszikus UNIKUM Plakát újabbkori átrajzolata. Emelkedjünk tehát szalacsis, jómunkás emberi magasságokba. Mert ha ebből a helyzetből "kivonnyuk ki a zoxigént" már gombot is varrhatunk rá. A sztory:



Dalban: Ojjektum Európában

A lámpás emberekért!

Embert próbáló időket élünk. Folyamatosan fogynak itt - a válságnak nevezett újabb kifosztásban - az eszközeink. Egyet tehetünk: Hiszünk, remélünk, szövetkezünk és dolgozunk akkor is, ha az nem éri meg és akkor is ha az nem gazdaságos! Magyarul helytállunk. Mert ez a biztonságos!
Feljövőink sem azért munkálkodtak, mert az a "külföldi befektetők" szerint gazdaságos, hanem a megélhetésért!
Külföldi befektetők pedig jöttek, mentek és ugye mindig csak a javunkat - avagy helyesebben javainkat - akarták? Hol fegyverrel, hol pénzzel! (Róluk dióhéjban.)
Mi viszont maradtunk, és - ahogy az ősök - megmaradunk!
Lelkesítsen az Ige. Szóljon hát a dal a Kormorántól: A lámpás emberekért

Szöveg:

Ahol érik a fény, oda indulok én
hol a szívünk összeérhet,
az a hely a miénk, a tiéd, az enyém,
oda elkísérlek téged.

Isten újra eljön, szeme tűz és jég,
ölelésed lesz a végső.
Ha a vágy nem elég,
van egy út, amiért ott
élet lesz az élet.

Hója hó, égjen a tűz,
melegítsen a szóval!
Hója hó, valaki vár,
csupa rosszban, csupa jóban!

Veled nyílik a dal, ha elér a vihar,
kezed érintése a jel,
Mire vársz, mire még?
Hamu lesz az a fény,
ami hozzád rendelt végleg.

Nem elég, nem elég,
beborít a sötétés
nem talállak téged.
Ahol lámpát tartó emberek állnak
az úton, hazatérhetsz.

Tűz és jég, egy mindenkiért,
mindenkiért, kinek fényt adott az ég!

Hója hó, égjen a tűz,
melegítsen a szóval!
Hója hó, valaki vár,
csupa rosszban, csupa jóban!

Veled nyílik a dal, ha elér a vihar,
kezed érintése a jel,
Mire vársz, mire még?
Hamu lesz az a fény,
ami hozzád rendelt végleg.

Nem elég, nem elég,
beborít a sötétés nem talállak téged.
Ahol lámpát tartó emberek állnak
az úton,hazatérhetsz.

Tűz és jég, egy mindenkiért,
mindenkiért, kinek fényt adott az ég!
Tűz és jég, egy mindenkiért,
mindenkiért, kinek fényt adott az ég!

A LÁMPÁS EMBEREKÉRT!

A nemzeti vagyon a tét?

Módosítani kell a hitelszerződést!

Ha Magyarország nem tudja visszafizetni az EU-nak a tőle felvett 6.5 milliárd eurós kölcsönt, a hitelező bármikor ráteheti a kezét a magyar nemzeti vagyonra, így akár a Parlamentre vagy a Szent Koronára is - húzta alá Balsai István csütörtöki sajtótájékoztatóján.

A magyar kormány és az Európai Unió között megkötött hitelszerződés a nemzetközi szerződésekről szóló törvény értelmében egyértelműen nemzetközi szerződésnek minősül, s így a megkötése előtt felhatalmazást kellett volna kérnie a kormánynak az országgyűléstől - tájékoztatott Balsai István tegnapi sajtótájékoztatóján.

A politikus hozzátette: nem hogy nem kért felhatalmazást a kormány - holott enélkül nem állt volna módjában ebben a kérdésben dönteni - hanem egyáltalán nem is tájékoztatta a szerződés feltételeiről és körülményeiről a törvényhozást. Ez pedig alkotmány- és törvényellenes. A legkomolyabb probléma a szerződéssel azonban nem is az, hogy alkotmányt sértettek a megkötésével, hanem az, hogy felülírja a magyar jogrendet: a hitelezőknek semmilyen tiltó rendelkezésre, védelmező jogszabályra, nemzeti ereklyére nem kell tekintettel lennie abban az esetben, ha az ország nem tudja visszafizetni a felvett kölcsönt - fogalmazott Balsai István.

A politikus még szerdán tájékoztatott arról: a szerződés egyik mellékletében rögzítettek értelmében a Magyar Köztársaság egész nemzeti vagyona az EU-s hitel fedezetéül szolgál. Ugyanez a helyzet a Magyar Köztársaság üzleti vagyonával is. Ez pedig azt jelenti, hogy a hazánk valamilyen oknál fogva nem fogja tudni törleszteni a hitelt, abban az esetben minden nemzeti tulajdonunk - például a Szent Korona vagy a Parlament épülete, de akár a nemzeti vízkészletünk is - veszélyben kerülhet, s a külföldi hitelezők tehetik rá a kezüket.

Ebben a helyzetben egyetlen helyes megoldás van - szögezte le Balsai István: a kormány szerződésben érintett tagjainak el kell érnie Brüsszelnél, hogy módosítsák a szerződés feltételeit, vegyék ki belőle azokat a rendelkezéseket, melyek érintik a nemzeti vagyon védett tulajdonait.
A politikus kijelentette: a kormány azon három tagjának, akik aláírták ezt a hitelszerződést, feltétlenül le kell mondaniuk, de mielőtt ezt megtennék, el kell érniük, hogy a szerződés magyar állami tulajdonra vonatkozó részét módosítsák.

Forrás: http://fidesz.hu/index.php?Cikk=127465

Dalban Ghymes: Seregek közt

Gyilkosok?

Növeli a férfihalandóságot a privatizáció
Az állami tulajdon 1990-es évek elején lezajlott tömeges és gyors privatizációja a volt szocialista országokban munkanélküliséghez vezetett, és halálozási hullámot indított el a férfiak körében - állapítják meg brit kutatók a The Lancet című orvosi folyóirat csütörtöki számában megjelent tanulmányukban.
1991 és 1994 között a férfiak halálozási aránya Oroszországban, Kazahsztánban, Lettországban, Litvániában és Észtországban - mely országokban gyors ütemű, tömeges privatizáció zajlott - 42 százalékkal emelkedett, miközben a munkanélküliség 305 százalékkal lett nagyobb - írják dolgozatukban a szerzők.
A három kutató közül David Stuckler az oxfordi, Lawrence King a cambridge-i egyetem szociológusa, Martin McKee pedig a londoni School of Hygiene and Tropical Medicine egészségügyi szakértője. A negatív lista végén található Albánia, Horvátország, a Cseh Köztársaság, Lengyelország és Szlovénia, ahol vagy a magánosítást kezelték óvatosabban, vagy a szociális háló volt erősebb, mindenesetre a szóban forgó időszakban tíz százalékkal csökkent a férfiak halálozása, és csupán két százalékkal nőtt a munkanélküliség.
A felmérés 1989 és 2002 között vizsgálta a munkaképes korú férfiak halandóságát Közép- és Kelet-Európa volt szocialista országaiban, valamint a Szovjetunió utódállamaiban. A torzítás elkerülése érdekében a kutatók kiszűrték a kereskedelmi és árliberalizáció hatását, a jövedelmi változásokat és a halálozási adatokban történelmileg meglévő különbségeket.
Megállapították, hogy a tömeges privatizáció egyértelmű összefüggést mutatott a munkanélküliség növekedésével és a halálozási arány hirtelen megugrásával a 15-től 59 éves férfiak körében.
A kutatók úgy vélik, hogy a munkanélkülivé vált férfiak megnövekedett alkoholfogyasztása adja az egyik magyarázatot a halálozási arány növekedésére. Ehhez járult, hogy a szocializmusban kiterjedt körben járt a munkavállalóknak egészségügyi és szociális ellátás, melyből állásukat elveszítve részben vagy teljesen kikerültek, illetve töredékét kapták a privatizálás utáni tulajdonostól.
A nagyarányú privatizáció ellenére is ellen tudtak állni a negatív hatásoknak azok az országok, ahol a támogató hálózat az egyházaknak, szakszervezeteknek és a civil szférának köszönhetően erős volt. Azokban az országokban, ahol a népesség legalább 45 százaléka egy vagy több társadalmi szervezet tagja volt, a privatizáció nem növelte a halálozási arányt - állapították meg a brit kutatók.
A gyors, tömeges privatizációt úgy határozza meg a tanulmány, hogy ekkor az állami nagyvállalatok legalább 25 százalékát adják magánkézbe két éven belül. A szerzők felhívják a figyelmet arra, hogy a volt szocialista országokban lezajlott privatizáció tanulságait fontos lenne figyelembe venniük az állami szektort mostanában megreformálni készülő országoknak, így Kínának és Indiának is.
Forrás: Hírportál

2009. január 22., csütörtök

Megszületett Szakács Sándor Zoltán

Az ifjú honfoglaló Csibi Margit és Szakács Ferenc Sándor gyermeke, ki Budapesten 3,25 kg súllyal és 58 cm hosszal látta meg a napvilágot. Reményteli jövőt álmodunk neki. Ezúton tudatjuk szeretteinkkel - minden magyarokkal - hogy a mama és a baba jól vannak. Első hírek szerint kis Zoltánunk míg mások sírnak, ő mélyen a gondolataiba merül. Vajon mi járhat máris a fejében? :) Új honfoglalás? Gazdasági Szabadságharc?
Bizony ő már újra magyar állampolgárnak születhetett, szemben a szintén magyar nagyszülőkkel akik idegen állam fennhatósága alatt élték és élik életüket. Van Isten! Zoltánunk hamarosan magyar állampolgárként (!) megy haza Csíksomlyóra. Ide! A magyarság szakrális helyére, ahol az alábbi videófelvétel játszódik: