2012. október 25., csütörtök

Azok az ötvenes évek anyám arcán

"Téged nem féltelek, mert te én vagyok." Ezt mondta, mondogatta anyám. Önmagát még nagyapámmal, szigorú Kun Bertalannal , azonosította, ki amikor kérdezték ki ez a kislány "Az én kislányom" szavakkal és büszkén vállalta a kapcsolatot. Bizony a Teremtő, a Mindenható génekkel és hormonokkal játszik. A kép édesanyámról a múlt század ötvenes éveiben készült és most találtam meg. Bizony. minden nemzedékünknek megvolt a maga sorsa. "Gyökér lomb és száraz ág, háromféle valóság, ki háromból csak egyet lát, nem látja a fát magát" Hatalmas bánatomra, nagyapáról 1943-ban bekövetkező halálát követően egyetlen kép maradt csak fenn - mint huszár ül a lován a nyíregyházi huszárok közül - ám az elkeveredett az évtizedek során.
"Minden eseménynek, történésnek megvan a maga oka - minden válasz valamire. Ezért bizton állíthatjuk: nincs véletlen."
Hioszi Tatiosz

2012. október 17., szerda

A Barátság Hete

A pertársaságaink kialakulásáról, a pertársaság szervezésről


Ismereteink szerint devizaadós ügyben pertársasági keresetet ez idáig a Devizaadósok Szövetsége által szervezett pertársaságok adtak csak be az illetékes bíróságra hazánkban.
Maga a szövetség is döntően erre a célra alakult, így fő tevékenysége is erre irányul. Ez nem jelenti viszont az, hogy az egyéni úton perbe induló tagjainak ne nyújtson támogatást, a rendelkezésére álló eszközökkel. Számukra alakítottuk ki az Egyéniek és Egyéniségek fórumunkat a facebookon:
Fontos tudni! A DÉSZ nem egyike a Facebookon működő devizaadós jogvédő csoportoknak, hanem valódi egyesület, elnökséggel, vezetéssel, csatlakozott (pártoló) és rendes tagjaival. Jelenleg közel 1500 fő csatlakozott és 200 fő rendes taggal. Működő szervezettel, költségvetéssel. Jogi személy. Valódi devizaadós jogvédő szervezet, amely nem a devizaadósokat úgy általában, hanem csak és kizárólag tagjait képviseli. Nem segélyszervezet és nem tanácsadó szolgáltatás!
Szövetségünk vezetésének és tagjainak első rendű feladata és kötelezettsége a TOBORZÁS. Minden lehetséges helyen és formában, különösen a médiában, a tömegtájékoztatásban arra törekedünk, hogy a sorstársak tudomást szerezzenek erről az útról, azaz a kölcsönszerződések bíróság előtti magtámadásáról, amit mi járunk és ajánlunk. A szervezettség, az egyesületi forma többek között azt is lehetővé teszi, hogy MTI OS (Magyar Távirati iroda Országos Sajtószolgálat) híreket adjunk ki, melyeket aztán a különféle médiák felkaphatnak, a köztudatba vihetnek. Így terjedhet a hírünk, így juthat el sorstársainkhoz.
Kialakítottuk és működtetjük a hivatalos weboldalunkat: www.devizaados.eu címen, melyhez az ott csatlakozott tagjainkat ( Csatlakozás: http://www.devizaados.eu/index.php/regisztracio ) egyfelől az Útmutatónkkal http://www.devizaados.eu/index.php/utmutato-az-ujan-csatlakozottaknak másfelől a Hírlevelekben info@devizaados.eu címről tájékoztatjuk folyamatosan a teendőkről, dolgainkról.
A Facebookon kialakítottuk a nyílt fórumunkat, ami alapvetően szintén a toborzás és az általános tájékozódás célját szolgálja devizaadós ügyekben. A fórum moderált.
A tagjaink közötti kommunikációt az Interneten, szintén a Facebookon alakítottuk ki, ahol a csoportjaink ( bankonként szervezett percsoportok) és a társaságaink (bankonként és fedezetenként folyamatosan szerveződő pertársaságok) , mind külön-külön és titkos (SECRET) fórumokon kommunikálnak a konkrét ügyeikről, így a pertársaságba lépésről, pertársi közösségek kialakításáról az ügyvéd választásról, a majd a társaságok megalapításáról, a keresetek benyújtásáról. Más a csoport tagság, csoportban ugyanis a csatlakozott (pártoló tagok) és más a társasági tagok (rendes tagok) kommunikálnak. Rendes tagjaink tagdíj kötelezettek ) évi 12 eFt forint egy összegben) ugyanis a törvény és az ügyvédek előtt a szövetség és annak elnöke csak és kizárólag rendes tagjainkat képviselheti. Lásd: http://www.devizaados.eu/index.php/forumaink
Fontos! Nem általában a devizaadósokat képviseljük, hanem csak és kizárólag tagjainkat. Így általában tanácsadást, szolgáltatást senkinek nem nyújtunk, nem is áll módunkban nem állítjuk be magunkat sem segélyszervezetnek, sem „megmentőnek”. Nem vagyunk sem őrangyalai, sem életüket és vérüket a devizaadósokért áldozó küldetés tudatosok. Mind devizaadósok vagyunk és szövetségben, szigorú együttműködési szabályok mentén jogi úton küzdünk jogainkért, javainkért. Nem mi vagyunk a pórul járt devizaadósok!

A kereset pertársasági formában történő benyújtásának FELTÉTELEI vannak.
- Szövetségünk csatlakozott és rendes tagja csak devizaadós lehet így a szövetséghez csatlakozni kell a http://www.facebook.com/groups/devizaadosplatform/?ref=ts&fref=ts címen kitöltendő űrlap kitöltésével és beküldésével.
- Mikor mi a teendő általános leírására az Útmutató szolgál a http://www.devizaados.eu/index.php/utmutato-az-ujan-csatlakozottaknak címen.

A pertársaság kialakulása folyamatának és a kereset benyújtásának rövid leírása:

(Tudni érdemes, hogy a szövetség Pertársaság Szervezési Szabályzatba rendezte az ügyrendet, mely nem nyilvános dokumentum. Csak és kizárólag rendes tagjaink és ügyvédeink ismerhetik.)
A csatlakozott tag adatai a szövetség Regiszterébe kerülnek, melyből annak kivonatát (Regisztrátum) megkapja a szövetség vezetése, úgymint az elnökség, a választott tisztségviselők (bizottságok) és az elnök által megbízott csoportvezetők,
A Csatlakozás a szövetséghez űrlap kitöltését és beküldését követően az Interneten a csatlakozó egy automatikus gépi választ kap. (angol nyelvű). A csatlakozástól számított egy héten belül a tagnak jelentkező megkapja a saját e-mal címére az Útmutatót., melyben lépésről lépésre leírtuk a továbblépés módját.
A csatlakozott tag fel kell vegye a kapcsolatot a facebookon a banki csoportvezetőjével, hogy az be tudja vinni a csoport fórumba. Nincs szabad bejárás! Itt megismerheti a profiljuk alapján a csoporttársait Kérdéseket tesznek fel neki és ő is itt kérdezhet.
( Minimum 12 fő esetén nyitunk önálló csoport fórumot.)
Idővel a csoportok folyamatosan gyarapodnak. E csoportokban gyülekeznek a leendő pertársak is. Itt szavaztatjuk meg alkalmanként – ha már a csoport taglétszáma meghaladja a 30 főt – hogy van-e már elegendő létszám arra, hogy a csoport újabb pertársaságot bocsásson ki. A szavazás arra irányul, kik azok, akik akarják is és képesek is vállalni a joghoz jutás költségeit!
Ha a csoport szavazás, azt az eredményt hozza, hogy minimum 20 fő vállalja a joghoz jutás költségeit, így ők egy másik, úgynevezett társasági fórumba lépnek át. Azaz kimennek a csoportból és bemennek a társaságba.
A társaságba az elnökség ügyvédet ajánl és itt a fórumon már arról megy a kommunikáció, hogy a társaság, azaz a pertársi közösség mikor és milyen feltételek mellett alapíthat pertársaságot az ajánlott ügyvéddel. Az elnökség csak és kizárólag olyan ügyvédet ajánl a pertársi közösségnek, akivel előzetesen megállapodást kötött arra nézve, hogy pertársaság jogi képviseletét vállalja és együttműködik mind a szövetség elnökségével, mint a DÉSZ Ügyvédi Tanácsával.
A pertársaság alapító közgyűléséről az elnökség, a pertársak és az ügyvéd együttesen döntenek. Az alapító közgyűlésen megalakul a pertársaság, a pertársasági szerződés aláírásával, illetve a szükséges és elégséges kötelezettségek teljesítésével. Ezt részleteiben a szövetség elnöksége és az ügyvéd szabja meg a csoport és a társasági kommunikáció során.
A szövetség elnöksége az eddigi tapasztalatok alapján a biztonságos indulású pertársaságok szükséges és elégséges létszámát 30 fő körül ( 25 -35 fő) látja.
A tapasztalat azt mutatja, hogy nem mindig elegendő egy közgyűlés a megalakulásra és a kereset benyújthatóságára. Így úgynevezett kereset ismertető és hiánypótló közgyűlés megrendezésére is sor került már. Ekkor lezár a pertársaság, további csatlakozásokra már nincs mód és az ügyvéd beadja a keresetet. A továbbiakban a kommunikáció pertársasági ügyekben a pertársi titkos fórumon és közgyűléseken, szövetségi ügyekben az egyéb – nyílt, csoport, élethelyzet, és egyéb fórumokon zajlik, valamint a tanácskozásokon (évi kettő, tavaszi, őszi) és a szövetség soros taggyűlésein.
Budapest, 2012-10-16
Tilk László Géza
Elnök

2012. október 12., péntek

Közjogi küzdelem, devizaadós jogvédelem

A devizaadós élethelyzeten keresztül én is eljutottam oda, hogy felismertem, ezek a hazárdőr torkos-borzok, akik a világunkat győztesekre és vesztesekre osztják, pénzpórázra vettek minket. Mint a kutyákat. Itt csóváljuk a farkunkat a Pénzdiktatúra osztó kezeinél.  És itt rúgnak belénk akkor, amikor az nekik tetszik.
Amit a médiában összeesküvés elméleteknek címkéznek fel, azok nagy részének valós alapjai vannak. Éppen azért kevernek az úgynevezett háttérhatalomról szóló híradások mellé, valótlan híreket, úgymint rasszizmus, pedofília, stb. hogy homokot szórva a szemünkbe, ne lássuk a valós folyamatokat. ( „Vakulj magyar, ne láss tót!”)
A kimentek a tankok, bejöttek a bankok maliciózus megállapítás színigaz. A szovjet birodalom a fegyverek erejével kormányzott és építette fel a maga klientúráját, ahogy az Euro-Atlanti Pénzhatalom a pénzzel, alapjaiban a bankrendszeren keresztül érvényesíti hatalmát. Lám, a Magyar Nemzeti Banknak nevezett intézmény - mint tudjuk - se nem magyar, se nem nemzeti, hanem az Európai Központ Bank egy lerakata, élén a „kormányzóval”  (Nem magyarul kormányzónak nevezik az MNB elnökét.) Ugyanez érvényes a PSZÁF-re is.
És jaj, mi devizaadósok, ebbe szaladtunk bele. A gyilkos karmokba. Ezek a hazárdőr torkos-borzok és csatlósaik, beszorítottak minket egy olyan csapdába, melynek jellemzője az, hogy a „törvényes” tartozásokon keresztül túszaik vagyunk, és a törlesztő részletek, valamint a tartozás követelés fokozatos emelésével folyamatosan vonják el tőlünk erőforrásainkat, sok esetben már olyan mértékben, hogy az a megélhetés rovására megy, hogy öngyilkosok leszünk a napi kilátástalanságok miatt. Jönnek ránk, nap mint nap a hazárdőr torkos borzok és a „törvény” által „feljogosított” végrehajtók, hogy kiforgassanak minket javainkból, az ő anyagi érdekeik és a spekulánsok vagyongyarapodása érdekében. Ebben az országban már rég nem osztogatnak (címet, rangot, földet), hanem fosztogatnak!
A hazárdőr torkos-borzok hazai ügynökei úgynevezett lobby tevékenységet gyakorolva mind a jogszabály alkotás, mind a politika, mind pedig a tömegtájékoztatás, a média kulcsterületein, sőt a tudomány területén is jelen vannak és összehangoltan szorongatnak. préselnek, adóztatnak minket. A választott képviselőink pedig, kollaborálnak velük. Csak így lehetséges az, hogy tömegeink nem képesek szabadulni a devizahitel csapdából. Pestiesen szólva „ki van ez csinálva”.
Ember nincs, aki józanésszel el tudná magyarázni, milyen kölcsön is az, aminél a havi törlesztő részletek emelkedése mellett a tartozás követelését is növeli. Tudjuk persze hogy ez milyen kölcsön. Uzsora kölcsön. Amiért egy magánszemélyt simán vinnének, uzsora bűncselekmény miatt, azt bizony az idegen bankok hazai kirendeltségei vígan és dalolva elkövethetik. De miért is? Mert a kollaboráns törvényhozás mindezt „szabályossá” tette.
Első fokon tehát a józanész, az emberiesség nevében vádolom az 1989-et követő mindenkori országgyűlési képviselőinket és kormányzataink tagjait név szerint. Remélem lesznek azok, akik összeállítják a listát! Mindet, kivétel nélkül.
Vádolom az úgynevezett komprádor értelmiséget azzal, hogy az anyagi haszonszerzés, hatalomra jutás és hatalmon maradása érdekében, elárulták, eladták testvéreiket és javainkat.
A pártpolitika intézmény rendszere arra jó, hogy szembeállítsa egy-egy ország népességét a politikában, hogy azok elfoglalják egymást, majd a színházként működő politikai versengés látszata mögött, a pénzpórázzal irányítsák a társadalmak adóztatását, a források kivonását, oda csak azt hagyva, ami a közvetlen megélhetéshez esetleg elegendő, bár ahogy látszik már itt is nálunk, eggyel mélyebbre nyúltak. 175 ezer családot fenyeget kilakoltatás, vagyonelkobzás. Az erőforrások kivonásában arcátlanul elmennek a falig, akár a társadalmi robbanást megelőző, a polgárháború veszélyét is magában hordó helyzetig, A társadalom egyes rétegeinek a szembeállításával ellensúlyozzák a jogos elégedetlenséget, szélsőségesnek bélyegezve a jog, vagyon és pénzüktől megfosztottakat, akik hangot mernek adni elviselhetetlen helyzetükről.  Lásd csak a devizaadósok és a forintadósok szembe állítását!
Mindezek ellen semmi más nem véd meg minket, mint az önszerveződés és az ellenállás, mely szoros kapcsolatban kell legyen a civil szervezetekkel, a helyi pénzzel és a helyi piacokkal azaz az autonómia törekvésekkel.  Teljességgel abszurd – és tűrhetetlen - az, hogy azt is megszabják, mit együnk, mit igyunk a szemetükből, és mire gondoljunk.  Ha tehetnék még a levegőt is előfizetéssé tennék számunkra.  Mert a víz, gáz, csatorna dolgában, már csövön vagyunk.

2012. augusztus 24., péntek

Mai bölcselet: A cigaretta töltés kapcsán


Vannak a 
-         szenvedélyesek
-         normálisok (átlagosok)
-         szenvtelenek.
Az átlag felől nézve a szélsőségesek ugye a szenvedélyesek és a szenvtelenek. Mindegyik élethelyzetnek megvannak az előnyei és a hátrányai. A szenvedélyesek képesek csak mélységében és magasságában,  a  teljes színskálán megélni az életet, azaz élményeket szerezni. Ennek is ára van. Ahogy ára van a szenvtelenségnek is, ugyanis az egy hiányosság, hiszen az ember nem képes felfogni magának az élménynek a jelentőségét, nem képes differenciálni. Ez esetben a jó és a rossz oly közel van egymáshoz, hogy gyakran össze is téveszthető. A normálisnak (átlagosnak) pedig jut ebből is, abból is, miáltal mer kicsi lenni. Elég neki a kicsi is, rosszból is jóból is egyaránt. Úgymond mértékkel. Avagy korláttal?

Itt van a dohányzás. Én szenvedélyes lélek lévén természetesen láncdohányos vagyok. Meg voltam sértődve a világra – pedig az úgy néz vissza rád, ahogy te nézed – hogy a családi költségvetésből „nem jut” az egyre szűkülő anyagiak okán a cigarettára. Ám ez butaság. Mert jut. A problémát nem megoldani kell, hanem kiélvezni. És lám. Áttértem a cigarettatöltésre. Kihívásként fogtam fel, megtanultam cigarettát tölteni. Csiszolgattam, csiszolgatom a technikámat. Itt van mindjárt, a mivel, miből és hogyan kérdés sor.


Jelen állás szerint a költségek közel felére csökkenthetők. Jó, aki százezrekből gazdálkodik - havonta - gunyorosan mosolyoghat a pitiségen, kicsinyességen, hogy a drága szabadidőt ilyenre? Ám ő akkor sem tud cigit tölteni, míg én már tudok. J Ja, hogy nem is dohányzik? Helyes. Óvja csak az egészségét ezen a módon is, ám a stresszt akkor sem tudja kivédeni, míg engem a stressz-kezelésben a dohányzás segít, nyugtat. Sőt! Miután én speciel fizikailag nem vagyok terhelhető, a súlyom megtartásában is segít. Ha nem dohányoznék, akkor bizony már túl lennék a 120 kg-os méréshatáron.

Akkor most kinek van igaza? Mindenkinek. Már csak az a kérdés, mire megy vele. A bősz dohányzástiltók például arra mennek erőszakosságukkal, hogy szívből utálom máris őket.  Amikor más betegség – avagy akár a tüdőrák - elviszi őket, már majdnem dörzsölöm a markom. Csúnya dolog ugye? Ám ők kezdték! Én rejtői módon mindenhová azt tábláznám ki, hogy: A hülyeség megbetegít, az igazságtalanság pedig öl.  

2012. augusztus 14., kedd

EBUBEKIR D. FERENCI: HÁNY MAGYARORSZÁG IS VOLT RÉGEN?:

A történelmünk nagy kérdőjelei

Az elfeledett keleti magyarság kutatója minduntalan szembetalálja magát azzal a kérdéssel, hogy tulajdonképpen hány Magyarország is volt régen. A hazai keresztény-zsidó (orientalista vagy hitetlen) történészek, kutatók többsége vagy egyáltalán nem foglalkozik ezzel a felvetéssel, vagy ügyesen megkerüli a kérdést. Sőt, magát a kérdésfelvetését is! Pedig ennek a dolognak a tisztázása nélkül nem érthetjük igazán mit is jelent a keleti magyarság, tágabb értelemben, az elfeledett keleti magyarság fogalma. Vagy, hogy hol is kell keresnünk őket!
Azt több hazai és külföldi szerző is megemlíti, hogy nem minden magyar telepedett le, vagy vándorolt a Kárpát-medencébe. Illetve, ma már azt is tudjuk, hogy a magyarság törzseinek száma nem csupán hét volt (7 törzs, 7 vezérrel), hiszen összesen 16 (nagy valószínűség szerint magyar nyelvet beszélő) törzs vándorolt a keleti füves pusztákon (a sztyeppén)! Ha 7 magyar, és 3 muszlim kabar törzs telepedett meg a Kárpát-medencében, akkor vajon hová lett a többi 9 magyar törzs. A továbbiakban erre keresünk magyarázatot!
Előbb azonban tisztáznunk kell valamit. A kutatást ugyanis az is bonyolítja, hogy a magyarság elnevezésére mind nyugaton, mind keleten többféle nevet is használtak/használnak manapság is. A nyugati, vagy a nyugatiak által használt nevek e témánk szempontjából most nem fontosak. Ellenben a keleti (és/vagy a régi magyar) források is tudnak a következő elnevezésekről:
- madjar, madijar, madsar…
- magar, madzsagar, Macar = madzsar, 
- ΜАДИЯР, мадияр, мадьяр,
- madjar, ﺍلمجر (al-madzsar)
- a Σάβαρτοι ¢σφαλοι - szavatroi aszpalohi – szávárd (vagy szavárd) magyarok…
- Más kevésbé ismert elnevezések: pl. basdzsirt, vagy baskír. 


Továbbiak: http://macarcaislamtarihi.blogspot.hu/2010/11/hany-magyarorszag-is-volt-regen.html 

2012. augusztus 13., hétfő

Dr. Szakács Ferenc Sándor beszéde Pilismarót, 2012. augusztus 12.

Pilismarót, 2012. augusztus 12.Nemzeti emlékműavatás, urnaelhelyezéssel.Mivel az ősi római limeszen vagyunk, egy ideillő idézettel kezdeném gondolataimat.


„Amire az ember gondol, az meghatározza a gondolkodásmódját, mert a képzetek mintegy átitatják a lelket... Minden egyes lény arra tör, aminek a kedvéért megalkották. Amire pedig tör, abban a CÉLJA. Ahol a célja, ott a HASZNA és a JAVA. Az értelmes lény java a közösség. Mert hogy mi közösségre születtünk, az régen bebizonyított tétel” – olvashatjuk Marcus Aurelius Elmélkedéseiben.

Tisztelt polgármester úr, hölgyeim és uraim, ünneplő közönség,
a mai napon Pilismarót ünnepel. Emlékezvén ünnepel. Az emlékmű, melyet leleplezünk, visszatérít minket a történelembe. Olyan utakra kalauzol bennünket, melyeken a magyarság életének legfontosabb történelmi pillanatai következtek be, teljesültek be. A honfoglalástól az 1000 éves államiságon keresztül elérkeztünk napjainkhoz.
Lőrincz Attila jó barátom hívott meg ide Önökhöz, hogy együtt ünnepelhessek Pilismarót közösségével. Az a Lőrincz Attila, akivel Erdélyben, innen 800 km-re találkoztam évekkel ezelőtt. Annak idején Pilismarótról hozott szarvashúsból főzött pörköltet Attila a Hargitán, s közben Magyarországról, múltról, jelenről és jövőről beszélgettünk. Próbáltuk megfogalmazni azt, amit mindig nehezen lehet: összetartozunk. Pilismarót és Csíksomlyó összefonódik a közös történelemben, függetlenül a két települést elválasztó távolságtól. A világ magyarságának talán legfontosabb kultikus zarándokhelyéről, Csíksomlyóról hoztam üdvözletet ide Önökhöz. Csíksomlyó szimbólum. Múlt-jelen-jövő kapcsolatának élő szimbóluma. Ez az a hely, ahol fejet kell hajtanunk.
A emlékművet nézve az elmúlt évszázadok történéseire kell gondolnom. A honfoglalástól 1848-on, 1920-on és 1956-on keresztül napjaink tébolyult történései jelennek meg szemem előtt.
Az emlékmű 4 oldala országunk és nemzetünk történelmének 4 kardinális pontja. Olyan történelmi pillanatok, amelyek már gyerekkorunk óta beleívódtak lelkünkbe, függetlenül attól, hogy az ide-oda tologatott határok melyik felén születtünk. Az emlékműn feltüntetett évszámokat számos eszközzel akarták elfeledtetni velünk (1), akarták kimaratni lelkünk mélységéből (2). Sikertelenül. A létrontó és embertelen (1), sunyi és önmagának ellentmondó (2) diktatúra évtizedei elteltével újra fellángol az összetartozás érzése és újra keressük nemzetrészeink között az aktív kapcsolatot. Meggyőződésem, hogy egy olyan nemzet jövője, amely az emlékművön látható történelmi pillanatokat mondhatja magáénak, kizárólagosan (!!) szövetségre (1), szövetségesekre (2) és szervezett kapcsolattartásra (3) épülhet.
Egy ilyen nevezetes napon részletezhetnénk az elmúlt évszázad történelmi ámokfutását, pontosan elmondhatnánk, hogy Clemenceau, Northcliff, Benes és mások mit tettek, vagy mit nem tettek, mit róhatunk fel nekik, vagy éppen azt, hogy döntéseikkel kinek (!!) az érdekeit szolgálták. Elmondhatnánk, hogy Kun Béla nemzetrontó ámokfutása végén hogyan hagyhatta el az országot, számára előkészített luxusvonaton, magyar nemzeti vagyonnal a fedélzeten, Bécs városába tartva. Elemezhetjük megállás nélkül azt a tényt, hogy a vesztes Osztrák-Magyar monarchia külügye, pénzügye és hadügye Bécsben volt, tehát egy olyan háborúba rángatták bele Hazánkat, amelyben így egyáltalán nem akart résztvenni. Nem elhanyagolható történelmi tény az sem, hogy az Egyesült Államok nem fogadta el a Trianoni diktátumot és különbékét kötött Magyarországgal 1921. május 25-én.
Mindez viszont a jelen és a jövő szemszögéből nézve, hála Istennek, egyre érdektelenebb. Magyarország nagy politikai játszmák célkeresztjébe került és annak ellenére, hogy ellenfeleinek nem vétett, nem tudott beleszólni sorsa irányításába. Mindig akadtak és akadnak Kun Bélák, Szamuely-k, Linder Bélák, akiknek – annak ellenére, hogy semmi közük nem volt a magyarsághoz – Magyarország jelenéről és jövőjéről próbálnak, külső felszólításra, dönteni.
Magyarországot több mint 1000 évvel ezelőtt állammá szervezték Európa szívében. Több, mint 1000 éve létezünk államként azon a kontinensen, amelyen azóta birodalmak születtek, tartották magukat örökérvényűnek és tűntek el a történelem színpadáról. Több, mint 1000 éve miénk a Kárpát-medence élettere, ahol védtük Európát az ide beözönlő hordák ellen.
Magyarország történelme szakrális történelem. Ezt támasztja alá a Szent Koronánk szimbólumrendszere is. A magyarság üdvtörténete beleágyazódik az emberiség üdvtörténetébe, egy nagy isteni tervbe. Ennek ellenére a magyarság saját történetét gyakran keresztútnak érezte; a honfoglalástól kezdve, történelmének nagy kihívásain keresztül számos próbatételben kellett helytállnia.
1848, 1920 és 1956 a legdrámaibb évei nemzetünknek.
A magyarság létstruktúrája egy kereszthez hasonlítható: függőleges szárán ott látjuk a nagy évszámokat, míg vízszintes szárának két részén a szétszakított nemzettestet. A vertikális és horizontális keresztrész egy dátumban metszi egymást (1), egy évszámnál találkozik (2):
1920. A kereszt horizontális ága elmetszi egy ponton a függőleges üdvtörténeti tengelyt, amely az én olvasatomban Trianon: itt a magyarság nemzet-teste jobb és bal irányba szabdalódik szét.
Csíksomlyón érzékelem a legjobban a lét szakrális voltát. Ezért az ember, mint Isten teremtménye idejével és terével, melyben él, szintén szakrális. Kisfiam 2 és fél éves korában jelezte felém ezt az igazságot a legtalálóbban: „Az ember a világ gyönyörűsége” - mondta. Mivel az emberi egzisztencia egyben transzcendentális egzisztencia is, ugyanígy van ez a nemzettel, melyet alkot: története folytatódik, az előbb említett kereszt felső ágán, transzcendentális síkokon.

Isten egész emberiségre vonatkozó üdvtörténetében foglal helyet a magyarság története: veszteseknek és kiválasztottaknak érezzük magunkat, de MELLETTÜNK az összes népnek van üdvtörténete és fontos szerepe. A magyar élettérben található kultikus központok segítségével, és ezek működését kihasználva egyesítenünk kell a magyar törekvéseket. Annak érdekében, hogy jobban megérthessük helyzetünket a mai világban (1), megfelelőképpen tudjuk elemezni a múltunkat (2), és a múlt történéseiből okulva a jelenben megfelelő döntéseket tudjunk hozni (3), fontos, hogy kilépjünk, eltávolodjunk a generált káosztól, a komprádor elit (?)cselszövésétől, a kommunikációs porhintéstől, a valós információk lefojtásától. Ehhez a „kilépéshez”, „eltávolodáshoz” lehetőséget nyújtanak a kultikus erőtereink, azon központjaink, melyekben a hely szelleme (a genius loci) kiemelten működik, és egyszeri, megismételhetetlen lehetőségeket biztosít.
Miért fontos, hogy minderre ilyen részletesen kitérjek?
Ideológiák harca vett és vesz minket körül. Már 1789-ben ideológiai harccal döntötték meg a nagy múltú francia királyságot is. Ideológiákkal, izmusokkal, és a cél megvalósításához szükséges eszközökkel gyúrják, formálják a körülöttünk levő társadalmat. Eszméket hoznak létre, majd hagynak veszni, miközben emberek milliói halnak meg, tűnnek el nyomtalanul.  A hatalmi és gazdasági törekvéseket ily módon próbálják felismerhetetlenné maszkírozni.
Aki azt gondolná, hogy az ideológiák kora a kommunizmus beteges világnézetének a bukásával megszűnt, az gondoljon Irakra, az energiaforrások kontrolljáért dúló véres háborúra (1) és a körülötte generált hazugságokra (2), humanista szlogenekre (3), az emberiség állítólagos védelmében végzett katonai akciókra (4).
„A lényeg láthatatlan” – olvashatjuk A kis hercegben. Ahhoz, hogy valóban megérthessük az pilismaróti emlékmű idősávjának valós hátterét, fontos, hogy tisztán lássuk az összefüggéseket ­- azokat az összefüggéseket, amelyeket nem látni a televízió képernyőjén (1); azokat az összefüggéseket, amelyek felfedezése és megértése személyes időnkbe és energiánkba kerül (2). Abban a hatalmi struktúrában, amelynek Magyarország a célkeresztjébe került, nincs tisztesség, lovagiasság, nem létezik az ellenfél megbecsülése, CSAK érdek van, melyet bármilyen eszközzel meg kell valósítani. Ideológiát, új hitet és új „Istent” is lehet teremteni, minden megengedett. Ahogyan Winston Churchill is jelezte: „Nincsenek örök barátok és örök ellenségek, CSAK örök érdekek vannak.”

Az ideológia nem más, mint egy újfajta,          torz, manipulált teológia. A „hit” az ember természetes tulajdona. A hit vezethet el az örök, igaz Istenhez. A teológia Istenre irányul, az ideológiák viszont az ember ellen irányulnak. Elég, ha arra gondolunk, hogy a szocializmus több évtizedes ideológiája mindennel foglalkozott, csak a hirdetett proletáriátus felemelkedésével, egzisztenciális gondjainak a megoldásával nem.
A teológus és az ideológiagyártó befolyásolni akarja a gondolkodást. A teológia Istenhez akar közelíteni, az ideológia pedig Istentől és az üdvtörténettől akar eltávolítani. Modern társadalmunk az egyénre bízza a döntést: magának kell választania a magánügyként kezelt világnézetek között. Viszont elhallgatja az ember elől azt, hogy a megkülönböztetés tudása sokakban nincs, és nem is lesz meg (!!!). Ezért az ideológiagyártók – ahogy a múlt is igazolta – mindig a teológiát, Istent és az emberek istenképét támadták és támadják először. Valami ellen akarják erősíteni saját elképzeléseiket (1), és erejüket a „másik” eszme eltiprásából merítik (2).
A szó veszélyes fegyver (!!!), hatásában társadalmakat mozgathat. Akik nem tudják a szavak erejét elemezni és értelmezni, azokat könnyen meg lehet vezetni, társadalmi káoszt lehet velük kirobbantani.
Ahogy József Attila is írja 1937-ben: „Jogállamban a pénz a fegyver”. Egy új Isten jelenik meg, a jogállam nagy kaliberű fegyvere: a pénz. Az új ideológia alapja, Alfa és Omegája az a virtuális valóság, amelynek a kontrollja az új ideológia birtokosainak a kezében van.
A minden szinten történő agymosás következtében Erdélyben is létrejött a modern ember karikatúrája: a fogyasztói idióta. A plázákra, bevásárlóközpontokba szoktatott „minimál én” tömegesen atomizálódott (1) és eladósodott (2). Eltávolodott mindazon értékektől, amelyek történelmének a fénykorát jellemezték, amelyek töltetet adtak politikai és társadalmi szervezkedésének. A modern kreatúra legfőbb jellemvonása: értéktelen, hazug, megbízhatatlan. Miközben a homo sapiens, mely homo politicus is kellene, hogy legyen (vagyis aktív meghatározója jelenének és jövőjének) átalakul homo videns-é; ez olyan emberroncs, amely már nem néz, csak bámul (leggyakrabban a televízió képernyőjét). Eközben a társadalmi folyamatok reális és objektív intézményesített elemzése, értelmezése és megértése a háttérbe szorult. Az új embernek, ennek a HOMO VIDENSNEK, amely elözönlötte Erdély elitjét is, nincs ideje már SEMMIRE, csak ÖNMAGA ámítására és butítására. „Amit ma hazudhatsz, ne halaszd holnapra” a társadalmat működtető alapnormává válik – úgymond társadalmi keresztmetszetté, és lassan mindenki meg akar felelni ennek a normának. Ennek következtében vészreflex alakul ki a társadalom nagy részében: ez rövidtávú gondolkodást, demotivációt, állandó nyugtalanságot eredményez, csökkenti úgy az érzelmi intelligenciát, mint a szociális érzékenységet.
Nehéz kilépni a mesterségesen generált hazugsághalmazokból - de végül  minden érintettnek el kell jutnia arra a felismerésre, hogy becsapták. A modern embert – a társadalmat lebutító folyamatok következtében – könnyű becsapni. Az értelmetlen acsarkodás, feszültség, harc, uszítás, mindig hasznot hajt, profitot generál valakiknek. Ne feledjük József Attila szavait: „Jogállamban a pénz a fegyver”.
Bármilyen időtálló békeszerződés alapja csakis az igazságosság és az igazság lehet. A hazugságnak (nevezzük azt kommunizmusnak, szocializmusnak, vagy más izmusnak akár (!!)) napjai meg vannak számlálva. Az izmusok lélek nélküli, boldogtalan embertömegeket hoznak létre és eltávolítják az egyént attól a földtől, mely értelmet ad az életének és biztosítja a megélhetését. A liberális maszlagban feloldódott társadalmunk lerázta magáról a szakralitás béklyónak vélt megtartó erejét, és közben a legsötétebb modern babonák áldozatává lett. A hit legmagasabb szintjének az újjátermelése, a REszakralizáció folyamatának az elmélyítése az egyetlen út, hogy visszataláljunk őseink hitéhez, jelent megalkotó és jövőt megálmodó létformájához. Évekkel ezelőtt azt üzente egy középszerű politikus a Magyar Parlamentből, hogy „merjünk kicsik lenni”. Nem hiszem, hogy ez lenne a mai társadalom legfontosabb víziója, a magyar-magyar kapcsolatok mozgató ereje.
A magyar-magyar kapcsolatok kulcskérdése, hogy mennyire tudjuk kiaknázni a bennük rejlő lehetőségeket, hiszen a jövő, amint az elején is említettem, csakis szövetségekre, szövetségesekre és szervezett kapcsolattartásra épül. Annak érdekében, hogy kimozduljunk a társadalmat butító folyamatokból, értelmezhessük a jelenünket és megoldásokat keressünk a jövőnkre nézve, a magyar-magyar összefogás sürgetőbb létszükséglet most, mint bármikor eddigi történelmünkben. Az erőforrásaink okos és logikus kiaknázása nagymértékben kommunikáció kérdése. Csíksomlyó és a Pilis segíthet abban, hogy megértsük Marcus Aurelius gondolatát: „az, hogy közösségre születtünk, régen bebizonyított tétel”.
Az ilyen ünnepélyes pillanatok táplálják keresztény hitünket, és segítenek abban, hogy megtisztuljunk – önmagunkban is erősödjünk. Sok erős, magabiztos ember pedig csodákra képes. Tamási Áront idézem: „Vallom és hirdetem és mindig hirdetni fogom: az országhatárok felett van egy lelki és szellemi egység, egy erkölcsi közösség, amely a világon szétszórtan élő magyarokat egybekapcsolja és lelki impériumban egyesíti”. Ezért a „lelki impériumért” felelősséggel tartozunk, hiszen Szent István alapította, dicső királyok, történelmi személyiségek, művészek és tudósok építették, hősök áldozták érte életüket, sok ember hordta hozzá a követ, rakta a maltert, hogy ne omoljon össze, mint Kőmíves Kelemen vára. De ez a közösség, amely „lelki impériumként” határok felett átível, csakis akkor tud gyümölcsöt hozni jelenünkbe és jövőnkbe, ha sikerül félretennünk egyéni érdekeinket és egy kidolgozott stratégia mentén – szakrális erőtereink segítségével – valóban képesek leszünk jövőt formáló tervek kidolgozására és megvalósítására: reszakralizáció, népnevelés, beavatás.
A közelmúltban is embert próbáló évtizedeket kellett túlélnie a magyarságnak az anyaországban, Erdélyben, a Kárpát-medencében és a globalizálódó nagyvilág bármely szegletében. Óvó szeretettel kell vigyáznunk a lelki impériumunkra! Ugyanis nem csak a miénk. Gyermekeinké, unokáinké, sejtett és remélt utódainké. Nemcsak magunkért, hanem értük és jövőjükért, jó földjükért és tiszta vizükért is kell dolgoznunk és imádkoznunk. Kérjük az Urat, hogy tisztán lássunk, vetkőzzük le a nemtörődömség, az önzés, a fásultság bűnét! Erős legyen hitünk és bizodalmunk. Csíksomlyó szakrális környezete, a benne elrejtett isteni szikra, feladatot ad: REszakralizálni, BEavatni kell nemzetünk tagjait az erős társadalmat létrehozó tradicionális értékeinkbe – ez mindannyiunk feladata. Olyan folyamatok beindítására van szükségünk, amely lelkileg és szellemileg újraformálhatja úgy a „központot”, mint a „perifériát”: ezért tevékenykedjünk Pilismaróton és Csíksomlyón egyaránt.
Befejezésként a 2011-es magyar alaptörvény preambulumát idézném Önöknek: „...Valljuk, hogy a huszadik század erkölcsi megrendüléshez vezető évtizedei után múlhatatlanul szükségünk van a lelki és szellemi megújulásra. Bízunk a közösen alakított jövőben, a fiatal nemzedékek elhivatottságában. Hisszük, hogy gyermekeink és unokáink tehetségükkel, kitartásukkal és lelkierejükkel ismét naggyá teszik Magyarországot. Alaptörvényünk jogrendünk alapja: szerződés a múlt, a jelen és a jövő magyarjai között...”
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
Dr. Szakács Ferenc Sándor, Csíksomlyó